Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А60-22492/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-22492/2019 14 августа 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С.Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22492/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 316965800176751) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответсвенностью «Феникс» о взыскании денежных средств Определением суда от 26.04.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 22.07.2019, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика. Стороны в предварительное судебное заседание не явились. От истца 04.06.2019 поступил отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 3000 руб. 00 коп., просит взыскать 283715 руб. 00 коп. неосновательное обогащение. Ходатайство удовлетворено, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в рамках уточнённых требований. Определением от 22.07.2019 судебное заседание назначено на 12.08.2019 Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Истец исковые требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем ФИО1 на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» были перечислены денежные средства в общей сумме 286 715 рублей 00 коп. в счет предоплаты за поставку товара (муки). Денежные средства были уплачены следующими платежами: 29.12.2018 - платеж в размере 27 625 руб. 00 коп. (п/п № 178 от 29.12.2018) 29.12.2018 - платеж в размере 13 090 руб. 00 коп. (п/п № 179 от 29.12.2018) 31.12.2018 - платеж в размере 21 000 руб. 00 коп. (п/п № 180 от 31.12.2018) 10.01.2018 - платеж в размере 130 000 руб. 00 коп. (п/п № 1 от 10.01.2019) 25.01.2019 - платеж в размере 70 000 руб. 00 коп. (п/п № 11 от 25.01.2019) 05.02.2019 - платеж в размере 25 000 руб. 00 коп. (п/п № 12 от 05.02.2019) Как указал истец, товар ответчиком не был поставлен. Требования поставки товара либо возврата уплаченных денежных средств, заявленные Истцом в Претензии от 05.03.2019 не были удовлетворены, что послужило основанием для предъявления исковых требований. Как указал истец, договор между Истцом и Ответчиком в письменной форме на момент перечисления денежных средств заключен не был, стороны намеревались заключить его в дальнейшем. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления встречных обязательств, а также не представлено доказательств возращения денежных средств истцу, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцу при принятии иска к производству суда была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 316965800176751) денежные средства в размере 283715 руб. 00 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8674 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЛ.М. Килина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Феникс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |