Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А65-10340/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-10340/2023 Дата изготовления решения в полном объеме 27 июля 2023 года Дата объявления резолютивной части – 20 июля 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГАРАНТ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, ГОРОД КУКМОР, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к БОЛЬШЕКУКМОРСКОМУ СЕЛЬСКОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ КОМИТЕТУ, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЙ КУКМОР, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 137 538,65 руб. долга, 5 126 руб. расходов по оплате государственной пошлины, с участием: от истца – не явился, от ответчика – не явился, МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГАРАНТ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, ГОРОД КУКМОР, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к БОЛЬШЕКУКМОРСКОМУ СЕЛЬСКОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ КОМИТЕТУ, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЙ КУКМОР, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 137 538,65 руб. долга, 5 126 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Стороны не явились, считаются извещенными в порядке ст. 123 АПК РФ. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 05.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора №32-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «устройство щебеночного покрытия дорог в <...> Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить. Во исполнение условий указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 20 972,72 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 05.09.2022. Кроме того, 05.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 33-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «асфальтирование дорог ул. Лесная в с. Большой Кукмор Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить. Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 42 800 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 05.09.2022. Кроме того, 06.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 34-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «устройство щебеночного покрытия дорог в п. Жилой Рудник Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить. Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 4 215,93 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 06.09.2022. Кроме того, 06.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 35-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «асфальтирование дорог в <...> Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить. Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 48 150 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 06.09.2022. Кроме того, 30.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 39-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «асфальтирование дорог ул. Молодежная в с. Большой Кукмор Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить. Во исполнение указанного договора истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 21 400 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ от 30.09.2022. Общая сумма задолженности по всем спорным договорам составила 137 538,65 руб. В адрес ответчика направлена претензия №3 от 20.01.2023 с требованием об уплате суммы долга. Вышеуказанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При этом, доказательствами оказанию услуг являются подписанные сторонами и представленные в дело акты выполненных работ. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, конттрасчет не представлен, как и не представлены документы, опровергающие установленные судом обстоятельства. При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат удовлетворению в заявленном размере 137 538,65 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с БОЛЬШЕКУКМОРСКОГО СЕЛЬСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЙ КУКМОР, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГАРАНТ", РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН КУКМОРСКИЙ, ГОРОД КУКМОР, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 137 538,65 руб. задолженности, 5 126 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья А.Р. Хасанов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:МУП "Гарант", г.Кукмор (ИНН: 1623011154) (подробнее)Ответчики:Большекукморский сельский исполнительный комитет, Кукморский район, с.Большой Кукмор (ИНН: 1623008458) (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |