Решение от 25 мая 2025 г. по делу № А56-124375/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124375/2024
26 мая 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения оглашена 25.03.2025

Мотивированная часть решения изготовлена 26.05.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК АВРОРА" (ИНН: <***>)

при участии

от истца ФИО1 

от ответчика не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК АВРОРА" (далее – Компания) о взыскании 184768,50 руб. задолженности и 16016,50 руб. неустойки за период с 29.08.2024 по 02.12.2024 по договору от 08.07.2024 № Пв-1191 (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны извещены о рассмотрении дела, определение от 17.02.2025 направлено ответчику – РПО № 19085499999378).

Решением в виде резолютивной части от 25.03.2025 иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Компанией (покупателем) заключен Договор поставки.

В силу п. 3.1. Договора Покупатель производит оплату поставляемого Товара на основании любого из перечисленных документов: счета, универсального передаточного документа (УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с даты поставки партии Товара. С учетом факта заключения Договора на неопределенный срок, Поставщик имеет право одностороннего изменения срока отсрочки для оплаты поставленного Товара, указанного в данном пункте Договора, в случае наступления обстоятельств, указанных в пунктах 3.6., 3.9., 3.12., 3.13, п. 6.1., п.10.5., неоднократного нарушения п. 5.5. Договора.

Согласно п. 6.1. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за Товар, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы неоплаченных в срок денежных средств, за каждый календарный день просрочки. Расчет штрафной неустойки производится, исходя из цены Товара, включающей в себя НДС.

Стороны подписали УПД, представленные в материалы дела.

Претензия Общества об оплате долга оставлена Компанией без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзацев 1 – 4 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с абзацами 1 – 2 ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с отсутствием доказательств оплаты, суд удовлетворяет требование о взыскании 184768,50 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 16016,50 руб. неустойки за период с 29.08.2024 по 02.12.2024 на основании пункта 6.1 договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании 16016,50 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК АВРОРА" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (ИНН: <***>) 184768,50 руб. задолженности, 16016,50 руб. неустойки, 15039 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                                    Косенко Т.А.