Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А63-24010/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-24010/2019
г. Ставрополь
05 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», г. Ставрополь, ОГРН <***>

о расторжении договора энергоснабжения №600153 от 26.09.2016, взыскании госпошлины,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 13.12.2019,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», г. Ставрополь, ОГРН <***> о расторжении договора энергоснабжения №600153 от 26.09.2016, взыскании госпошлины.

Определением суда от 03.02.2020 дело назначено в судебное разбирательство на 03.03.2020.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора и просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, документы в обоснование возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 26.09.2016 между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергосбыт СК» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии энергоснабжения №600153, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в точках поставки потребителей покупателя, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии, указанных в приложении №4 к договору.

Согласно п.5.7 расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии

В пункте 5.5 договора № 600153 от 26.09.2016 установлена обязанность покупателя производить оплату потребленной электрической энергии

до 1-го числа расчетного месяца 50 % стоимости объёма потребления электрической энергии (мощности), указанного в п.5.6. договора

до 20 числа расчетного месяца 20 % объёма потребления электрической энергии (мощности), указанного в п.5.6. договора

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.6. договора определено, что объем потребления электрической энергии (мощности), подлежащий оплате в течение месяца, в котором осуществляется потребление, определяется равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема потребления электрической энергии в текущем расчетном месяце для расчета размера платежей, определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Согласно п. 9.1 договора, срок действия договора установлен по 31 декабря 2016 включительно. Договор считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявила о его прекращении, изменении либо заключении нового договора. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств.

По истечении срока действия договора, вышеуказанный договор фактическими действиями сторон был пролонгирован на неопределенный срок .

Согласно абзацу 5 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Из абзаца 12 статьи 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» следует, что к энергосбытовой деятельности относится продажа другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии в качестве основного вида деятельности.

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона).

Из условий заключенного договора № 600153 от 26.09.2016, учредительных документов и функционала ООО «Энергосбыт СК» установлено, что ООО «Энергосбыт СК» является энергосбытовой организацией, приобретающей электрическую энергию не в целях собственного потребления, а для перепродажи потребителям, то есть – является покупателем по смыслу «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее по тексту Правила №442).

Таким образом, в рассматриваемых фактических правооотношениях ООО «ЭнергосбытСК» является не потребителем, а энергосбытовой организацией.

Следовательно, в отношении него неприменимы положения пунктов 2, 4, 7 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442.

Соответственно, при нарушении оплаты электрической ПАО «Ставропольэнергосбыт» не имеет возможности воспользоваться своим правом на введение ограничения режима потребления электрической энергии в силу Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии не могло ввести в отношении него ограничения режима потребления.

Статьей 38 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2002 (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике») определено, что договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями об обязательствах и сделках, нормами законодательства в сфере электроэнергетики, а также условиями самого договора энергоснабжения.

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью потребителя является оплата отпущенной электроэнергии.

При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия, разумных мер по исполнению денежного обязательства. Соответственно при не исполнении должником денежных обязательств сторона в праве истребовать обеспечение обязательств.

Пункт 106 Правил №442 определяет, предоставление обеспечения исполнения обязательств энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией гарантирующему поставщику с учетом существа обязательств, аналогии права, указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Энергосбыт СК» могло предоставить обеспечение исполнения обязательств.

Гарантирующий поставщик обязан в силу своего статуса и требований законодательства поставлять электроэнергию любому обратившемуся к нему покупателю и вправе получать своевременную и полную оплату поставленного ресурса и оказанных услуг. Покупатель вправе получить от гарантирующего поставщика электроэнергию и обязан ее оплатить. Баланс экономических интересов в отношениях между гарантирующим поставщиком и покупателем достигается понуждением последнего к добросовестному исполнению своих денежных обязательства.

В нарушение условий договора ответчиком систематически не выполнялись обязательства по своевременной оплате приобретенной электрической энергии по договору энергоснабжения №600153, о чем свидетельствуют принятые судебные акты по делу №А63-3686/2018 от 15.06.2018 о взыскании пени в размере 121 799,95руб. за период с 19.05.2017 по 26.02.2018 и делу №А63-17051/2019 от 25.10.2019 о взыскании задолженности в размере 134 489,51руб. за период с 20.03.2018 по 23.04.2019(копии судебных актов прилагаются).

ПАО «Ставропольэнергосбыт» 31.10.2019 направило в адрес ООО «ЭнергосбытСК» претензию №015-10/4028 о наличии задолженности по договору энергоснабжения №600153 по состоянию на 29.10.2019 в размере 934 547,07руб. и её оплате в срок до 20.11.2019.

ПАО «Ставропольэнергосбыт» 31.10.2019 в адрес ООО «ЭнергосбытСК» направило также письмо (исх. № 015-10/4037) о необходимости предоставления не позднее 07.11.2019 последним обеспечения исполнения обязательств по оплате платежей по договору в виде безотзывной банковской гарантии не менее стоимости электрической энергии (мощности) в объеме фактического потребления в предыдущем году потребителями, в целях обслуживания которых был заключен договор с гарантирующим поставщиком. В случае непредставления вышеуказанной гарантии гарантирующий поставщик указал на свое право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения.

ООО «ЭнергосбытСК» на вышеуказанное предложение о предоставлении обеспечения обязательств указало на незаконность такого требования (письмо за №980 от 05.11.2019).

21.11.2019 за № 015-10/5130 ПАО «Ставропольэнергосбыт» направило в адрес ООО «ЭнергосбытСК» подписанный двусторонний акт по сверке взаимных расчетов за период с 01.01.19 по 19.11.2019 и счет на оплату платежей за ноябрь 2019.

28.11.2019 в адрес ООО «ЭнергосбытСК» была направлена претензия за №015-10/5511 об оплате задолженности по договору энергоснабжения №600153 по состоянию на 26.11.2019 в размере 3 404 264,99руб. и её оплате в срок до 01.12.2019.

Систематическое нарушение ответчиком условий договора по оплате платежей, наличие долга, отсутствие соглашения сторон по обеспечению исполнения обязательств по оплате платежей по договору энергоснабжения №600153 в виде безотзывной банковской гарантии, повлекло обращение истца с заявленным иском в суд.

Согласно пункта 53 Правил № 442 в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 данного Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

К правовым актам пунктом 4 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены постановления Правительства Российской Федерации. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Из пунктов 3, 4 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Поскольку для отношений по договору снабжения электрической энергией законодательно закреплена возможность устанавливать отличные от предусмотренных в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ правила не только в законе, но и в иных правовых актах (пункт 4 статьи 539 Кодекса), следовательно, предусмотрев в пункте 53 Правил № 442 иные, нежели закрепленные статьей 546 Гражданского кодекса РФ, основания одностороннего отказа от исполнения договора, действующего в сфере электроэнергетики, Правительство Российской Федерации реализовало предоставленные ему статьей 539 Гражданского кодекса РФ и статьей 37 Закона об электроэнергетике полномочия (данная правовая позиция изложена в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2013 N ВАС-1600/13).

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4). Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (часть 5).

Исследовав материалы дела, доводы, возражения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном их исследовании, суд установил систематическое нарушение ответчиком обязательств по оплате платежей по договору энергоснабжения №600153, которые исключены из финансового оборота гарантирующего поставщика (истца), что позволяет должнику(ответчику) получить доступ к финансированию за счет другого лица на рыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствиям. Неисполнение должником своевременно денежных обязательств позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства по достижению соглашения с истцом по обеспечению исполнения обязательств по оплате платежей по договору энергоснабжения №600153, а также принятия иных мер по урегулированию спора, надлежащего исполнения обязательств по договору оплате долга на день рассмотрения дела.

Вышеуказанные нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения №600153, наличие вышеуказанных обстоятельств, нарушающих права истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются основанием для расторжения договора энергоснабжения №600153 в судебном порядке.

Суд отклоняет доводы ответчика, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам и опровергаются материалами дела.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить.

Расторгнуть договор энергоснабжения №600153 от 26.09.2016, заключенный между публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> и обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», г. Ставрополь, ОГРН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», г. Ставрополь, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских