Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А45-32096/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32096/2017
г. Новосибирск
13 декабря 2017 года
Резолютивная  часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  13 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании заявление должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС - <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - <...>)  - о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя –  ФИО3 (доверенность от 23.06.2017 года)

у с т а н о в и л:

27.10.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2),  о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику  в размере 2 800 404 рубля 57 копеек.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 2 800 404 рубля 57 копеек, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца. Должник трудоустроен, работает  в МКДОУ Детский сад №491 нянечкой, имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 14 000 – 15 000 рублей, имеет статус инвалида третий группы, имеет также доход  в виде пенсии 8 839 рублей 87 копеек, в браке не состоит (расторгнут с 2016 году),  несовершеннолетних детей нет, имущество не имеет.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 27.10.2017 года размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 2 800 404 рубля 57 копеек, в том числе:

-184 873 рубля 08 копеек, в том числе 57 128 рублей 98 копеек основного долга – задолженность перед ГК «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № <***> от 18.04.2013;

-  196 524 рубля 00 копеек основного долга, 10 000 рублей 00 копеек пени - задолженность перед ООО «Траст» по кредитному договору № <***> от 09.11.2012;

- 60 000 рублей 00 копеек, в том числе 36 597 рублей 36 копеек основного долга – задолженность перед АО «Кредит Инкасо Рус» по  кредитному договору № <***>;

- 80 523 рубля 47 копеек основного долга  – задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договору № 106707799  от 11.06.2013;

-  209 455 рублей 01 копейка – задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договору № 95937344  от 02.05.2012;

- 57 671 рубль 00 копеек, в том числе 45 242 рубля 12 копеек основного долга – задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договору № 95937314  от 17.03.2012;

- 59 050 рублей 49 копеек, в том числе 50 679 рублей 63 копейки основного долга – задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № <***>;

-  94 803 рубля 65 копеек основного долга – задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № <***>;

- 104 000 рублей 00 копеек, в том числе 127 849 рублей 38 копеек основного долга – задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору о кредитной карте № 0010081222 от 26.12.2010;

- 669 746 рублей 79 копеек, в том числе, 531 577 рублей 95 копеек основного - задолженность перед Банком «Траст» (ПАО) по кредитному договору № <***> от 25.07.2013;

- 1 285 985 рублей 12 копеек, в том числе, 817 887 рублей 41 копейка основного долга -  задолженность перед ПАО «КБ УБРиР» по кредитному договору № <***> от 21.02.2015;

- 302 989 рублей 43 копейки, в том числе 117 805 рублей 20 копеек основного долга  - задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 17.12.2011;

-  227 569 рублей 62 копейки основного, 9 094 рубля 41 копейка пени - задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 04.03.2014;

- 30 000 рублей 00 копеек, в том числе, 24 884 рубля 06 копеек основного долга, 6 500 рублей 00 копеек пени - задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 13.01.2008;

- 40 000 рублей 00 копеек, в том числе, 14 179 рублей 51 копейка основного долга -  задолженность перед ПАО Сбербанк  по кредитному договору № <***> от 04.06.2011;

- 47 500 рублей 00 копеек - задолженность перед НСКБ «Левобережный» по кредитному договору № <***> от 24.03.2015;

- 50 000 рублей 00 копеек, в том числе, 40 215 рублей 00 копеек основного долга - задолженность перед ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по кредитному договору № <***>;

- 134 257 рублей 02 копейки,  в том числе, 66 197 рублей 00 копеек основного долга - задолженность перед ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по кредитному договору № <***>.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами, наличных денежных средств не имеется, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет несовершеннолетних детей.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банках.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлена кандидатура  ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»  и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС - <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - <...>),   несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих -147, адрес для направления корреспонденции – 620000, г. Екатеринбург, а/я 712).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  24.04.2018 года  на 10 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707.

4. Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.В. Свиридова