Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А50-21893/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21893/2017
20 октября 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Регион - Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

1) Администрация Марковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>);

2) Муниципальное казенное предприятие «Ритм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договоров поставки газа №41-4-3442/13, №П-41-4-3236/13,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о расторжении договоров поставки газа №41-4-3442/13 от 02.05.2012, №П-41-4-3236/13 от 02.05.2012, заключенных между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион - Строй» (далее – ответчик).

В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что в результате систематических, продолжающихся на протяжении длительного времени нарушений договора со стороны ООО «Регион-Строй», истцу не оплачена стоимость газа по состоянию на 07.07.2017 в размере 27 932 519,07 руб. за 14 месяцев (с мая 2016 года). Более того, в настоящее время у ответчика отсутствует лицензия на эксплуатацию опасного производственного объекта – котельные по адресу: Пермский край, Чайковский район, пгт. Марково, <...>. Также, 09.10.2017 прекратил действие контракт № 1 от 09.10.2012 между ООО «Регион-Строй» и Администрацией Марковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края (далее - администрация) на эксплуатацию ООО «Регион-Строй» объектов газопотребления (котельных), принадлежащих администрации. Документов, подтверждающих продление контракта ответчик не представил.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, не явились.

Ответчик ранее представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что договоры является обязательным для заключения, в случае расторжения договоров поставкигаза будет прекращено теплоснабжение пос. Марковский в периодотопительного сезона, что в свою очередь повлечет неблагоприятныепоследствия для потребителей тепловой энергии. Само по себе неоднократное нарушение ответчиком обязанности по оплате принятого природного газа при несоблюдении истцом Порядка ограничения или подачи газа, не является самостоятельным основанием для расторжения договора поставки природного газа.

Третьи лица представили письменные отзывы, в которых поддержали требования истца, просят исковые требования удовлетворить, пояснили, что 10 октября 2017 года контракт № 1 от 09 октября 2012 года заключенный между администрацией Марковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» прекратил своё действие. Постановлением администрации Марковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края от 26 сентября 2017 года № 182 определена с 10 октября 2017 года гарантирующая организация по поставке тепловой энергии на объекты п. Марковский на территории Марковского сельского поселения - муниципальное казенное предприятие «Ритм». Учредителем муниципального казенного предприятия «Ритм» является администрация Марковского сельского поселения. Муниципальное казенное предприятие «Ритм» создано для целей обеспечения жителей поселения тепловой энергией, горячей, холодной водой, водоотведением и предоставлением услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории Марковского сельского поселения. 03.10.2017 между Истцом и МКП «Ритм» заключен договор поставки газа № 41-4-3442/17 в целях функционирования источника теплоснабжения - котельной п. Марковского.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ООО «Регион-Строй» заключены договоры поставки газа №41-4-3442/13 от 02.05.2012, П-41-4-3236/13 от 02.05.2012 (далее - договоры поставки газа), по условиям которых поставщик обязался поставлять с 01.01.2013, а покупатель обязался оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме, пропорционально платежам, предусмотренным разделом 5 договора.

В соответствии с п. 5.6 договоров покупатель производит платеж в размере 35% стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее 18 числа текущего месяца поставки газа. Платеж в размере 50% стоимости месячного договорного объема поставки газа производит не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа. Окончательный расчет производится не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договоров истец поставил ответчику природный газ, однако ответчик свои обязательства по оплате принятого газа в период действия договора систематически нарушал, по доводам истца, по состоянию на 07.07.2017 задолженность составляет 27 932 519,07 руб. за 14 месяцев (с мая 2016 года). Факты нарушений договорных обязательств и неоплаты задолженности за поставленный газ со стороны ООО «Регион-Строй» установлены вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Пермского края по делам №№ А50-11194/17, А50-6981/17, А50-6561/2016, А50-12801/2016, А50-20380/2016, А50-29302/16.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Регион-Строй» обязательств по договорам истец в письме № 3243/12 от 12.05.2017 уведомил ответчика о необходимости расторжения договора поставки газа в срок до 31.05.2017. Данное письмо осталось без удовлетворения со стороны ответчика.

Ссылаясь на то обстоятельство, что стороны не пришли к соглашению о расторжении договора поставки газа и задолженность по нему ответчиком не погашена, истец обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа на основании Договоров поставки газа, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ему в указанный период газа подтверждаются материалами дела, в частности вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Пермского края по делам №№ А50-11194/17, А50-6981/17, А50-6561/2016, А50-12801/2016, А50-20380/2016, А50-29302/16, которым взыскана задолженность в размере 27 932 519,07 руб. за период с мая 2016 года по 07.07.2017, и не опровергнуты ответчиком (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Основания для расторжения договора энергоснабжения предусмотрены статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров (пункт 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие такового нарушения в действиях ответчика судом установлено.

Каких-либо доводов, уважительных причин в обоснование неоплаты поставленного газа, ответчик не привел.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства соблюдения истцом требований указанной нормы права, установив, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по оплате газа, полученного по Договорам поставки газа, арбитражный суд пришел к выводу, о том, что ООО «Регион-Строй» допущено существенное нарушение условий договоров, влекущее их расторжение, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договоры поставки газа №41-4-3442/13 от 02.05.2012, №П-41-4-3236/13 от 02.05.2012, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион - Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион - Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЮ. ФИО2