Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А41-65773/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65773/2019
23 декабря 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "СП ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Ип ФИО2(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу от 16.12.2019

УСТАНОВИЛ:

МУП "СП ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в суд с иском к Ип ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № Аб-409/2019 от 01.02.2019 г. (далее – договор) за февраль-март 2019 г. в размере 3 421, 20 руб., пени за период с 16.03.201 г. по 16.12.2019 г. в размере 5 539, 36 руб. (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 24.07.2019 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Вместе с тем судом установлено, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

23.09.2019 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик с иском не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец возражал на доводы ответчика, представил письменные возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании 09.12.2019 г. в порядке ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 16.12.2019 до 16 час. 30 мин. Судебное заседание продолжено в том же составе суда, после окончания перерыва, представители сторон присутствовали в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.

Между МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (далее – абонент, потребитель) был заключен договор на теплоснабжение № аб-409/2019 от 01.02.2019 г. (далее – договор).

В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязуется отпустить, а абонент – принять через свою присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения объектов и оплатить полученную тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 3.4.1. Договора, абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по предъявленным счетам, актам, счет-фактурам.

Расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 3.4.4. Договора, по окончании каждого месяца Стороны составляют акт выполненных работ по исполнению настоящего договора. Абонент, в течение 5-ти рабочих дней обязан подписать акт или сообщить в письменном виде о наличии разногласий. При не поступлении разногласий в указанный срок акт считается принятым Абонентом без возражений. Подписанный и заверенный печатью Абонента акт выполненных работ возвращается в Теплосеть не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 3.4.5. Договора, при возникновении разногласий по количеству поданной тепловой энергии, количество тепловой энергии принимается по данным Теплосети до разрешения разногласий в установленном порядке.

Во исполнение указанного договора (пункт 1.1. Договора) Истцом был осуществлен отпуск тепловой энергии на объекты ответчика в соответствии с тепловой нагрузкой.

В соответствии с условиями договора за период с февраля по март 2019 г. истцом отпущено, а ответчиком потреблено тепловой энергии на сумму 78 930,14 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами за спорный период.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в установленном порядке.

Ответчиком потребленная тепловая энергия за спорный период в полном объеме не была оплачена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 78 930,14 руб., и истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 16.12.2019 истец уточнил заявленные требования о взыскании суммы задолженности, уменьшив ее размер до 3 421, 20 руб.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве указал, что часть помещения, собственником которого он является, не отапливается (помещение № 49 площадью 438,9 кв.м. – неотапливаемый подвал). Таким образом, по мнению ответчика, истцом неверно рассчитан объем поставляемой ответчику тепловой энергии, который должен быть рассчитан исходя из площади отапливаемого помещения площадью 578,6 кв.м. Кроме того, ответчик полагает, что не соответствуют закону выставляемые истцом счета на оплату горячего водоснабжения в количестве 10 кубм., поскольку ГВС подлежит расчету по показаниям приборов учета, введенного в эксплуатацию 10.10.2017, согласно которому в спорном периоде объем потребленной ГВС составил 2 кубм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – правила № 354) "нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Согласно п. 4 правил № 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме; отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80 правил № 354).

В договоре ресурсоснабжения указываются сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги (п. 18 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами").

Объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (п. 43 правил № 354). В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником помещения в МКД общей площадью 1017,5 кв.м., состоящего из двух частей: пом. № 49 неотапливаемый подвал (без приборов отопления) площадью 438,9 кв.м. и 1 этаж площадью 578,6 кв.м.

Между тем, технический подвал не входит в площадь нежилых помещений МКД, отопительные приборы (батареи) в нем отсутствуют. Согласно СП 20-101-2004 от 26.03.2004, технические подвалы (техподполье) – это подвалы при наличии в них нижней разводки труб системы отопления, горячего водоснабжения, труб системы водоснабжения и канализации. Отапливаемый подвал – это подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры. Факт отсутствия таких приборов в подвале, принадлежащем ответчику, подтверждается материалами дела. При этом, нахождение в подвале транзитного трубопровода является объективной необходимостью и конструктивному устройству МКД, такие трубопроводы относятся к системе теплоснабжения МКД и не относятся к теплопотребляющим установкам, относятся к общему имуществу МКД.

Как усматривается из акта обследования нежилого помещения 26.02.2019 г. произведен осмотр нежилого помещения, в том числе подвального помещения площадью 438 кв.м, находящегося по адресу: <...> а, принадлежащего ФИО2 По результатам осмотра установлено, что в подвальном помещении проходят общедомовые коммуникации холодного и горячего водоснабжения, предназначенные для жилых помещений многоквартирного дома, трубопровод холодного водоснабжения находится в неудовлетворительном состоянии, на стенах ряда помещений образовался грибок, от сырости обрушился подвесной потолок, внутри помещения у наружной стены на уровне пола транзитом проходит труба общедомовой системы отопления, которая защищена коробом из цементного раствора, отопительными приборами помещения не оборудованы.

Таким образом, расчет тепловой энергии на отопление должен производиться исходя из отапливаемой площади, составляющей 578,6 кв.м. Поскольку истец уточнил требования и верно произвел расчет объемов поставленной энергии на отопление, актом допуска в эксплуатацию узла учета тепла на нужды ГВС узел учета допускается в эксплуатацию с 29.11.2019 года, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности за февраль –март 2019 г. в размере 3 421, 20 руб. подлежат удовлетворению,

Расчет неустойки за просрочку произведен в порядке п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 16.03.201 г. по 16.12.2019 г. в размере 5 539, 36 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признает его не правильным, поскольку истцом неверно указан период начисления пени с 16.03.3019 г. по 16.12.2019 г.

Правильным надлежит исчислять пени с 17.04.2019 г. поскольку счета за февраль-март 2019 г. ответчиком были получены 16.04.2019 г.

При данных обстоятельствах, требования подлежат частичному удовлетворению в размере 4730, 53 руб.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса РФ, и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ип ФИО2 в пользу МУП "СП ТЕПЛОСЕТЬ" долг за февраль –март 2019 г. в размере 3 421, 20 руб., неустойку (пени) в размере 4730,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 346,00 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья Н.А. Поморцева