Резолютивная часть решения от 2 марта 2021 г. по делу № А63-14865/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-14865/2020
г. Ставрополь
02 марта 2021 года
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ковалева Вадима Александровича, г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРНИП 314265127200019, к ООО «РУНО», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН 1022603621578, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, о признании права собственности на объект капитального строительства, тип: сооружение (10) сооружения коммунального хозяйства, газопровод, кадастровый номер 26:16:050221:370, завершение строительства: 2004, адрес (местополложение): Российская Федерация, от ул. Зои Космодемьянской, 1 до здания «Предочистка загрязнений» по адресу: ул. Маяковского, 28А,

Руководствуясь статьями 49, 65, 150, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Изменения и отказ от части иска принять, производство по делу в части отказа от иска прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ковалеву Вадиму Александровичу,

г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРНИП 314265127200019, из федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 39 от 12.10.2020.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин