Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-102717/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-102717/17-26-942
г. Москва
14 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания и.о. помощника судьи Гочияевым А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Гарт-Сателлит"

(ИНН <***> ОГРН <***> адрес: 127055 <...>, пом.204,205, дата регистрации: 14.01.2014г.)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская трубная компания"

(ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 620014 <...>, дата регистрации: 22.07.2015г.)

о взыскании задолженности в размере 1 662 734,46 руб., пени в размере 39 933, 79 руб.

При участии:

От истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 01.08.2017г.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО "Гарт-Сателлит" просит взыскать с ООО "Екатеринбургская трубная компания" по договору поставки № 108 от 09.02.2016 г. суммы основного долга в размере 1 662 734,46 руб., неустойки в размере 39 933,79 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом уточнений.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки № 108 от 09.02.2016г., согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию, а покупатель обязуется принимать продукцию на свой склад и оплачивать ее в соответствии с договором.

В течение срока действия договора наименование, ассортимент, количество, срок поставки, условия поставки и стоимость продукции согласовывается в соответствии с пунктом 1.3. договора поставки в спецификациях-приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость и ассортимент продукции могут меняться в течение срока действия настоящего договора в соответствии с согласованными Сторонами Спецификациями - приложениями на поставку продукции.

Условиями поставки являлись: доставка до склада Покупателя в Свердловскую область по адресу: <...>.

Условия оплаты, согласованные и отраженные в спецификациях №1 от 09.02.2016г., №2 от 1702.2016г., №3 от 01.03.2016г., №4 от 12.07.2016г., №5 0т 12.07.2016г., №6 от 29.08.2016г., №7 от 06.09.2016г. между сторонами и составляют 100% стоимости партии по факту поставки продукции на склад Покупателя в течение 14 календарных дней.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным № УТ-382 от 31.08.2016 г., № УТ-384 от 31.08.2016 г., № УТ-385 от 31.08.2016 г., № УТ-387 от 31.08.2016 г., № УТ-383 от 31.08.2016 г., № УТ-391 от 01.09.2016 г., № УТ-408 от 09.09.2016 г. на общую сумму 4 709 845 руб.

Товар был принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица и печатью организации ответчика на товарных накладных.

В соответствии с пунктом 2.4 договора доставка продукции осуществляется по договоренности сторон на склад Покупателя. Обязанность Поставщика передать продукцию Покупателя считается исполненной в момент подписания сторонами накладной.

Товар передан Покупателю в полном объеме, с момента подписания товарной накладной, груз считается принятым Покупателем, а обязанность Поставщика по передаче товара считается исполненной.

Согласно пункту 6.3 оплата продукции и товара осуществляется Покупателем по факту поставки на склад Покупателя г. Асбест, в 100% стоимости партии в течении 14 календарных дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу пункта 6.5. договора Обязательство Покупателя по оплате продукции считается исполненным в момент зачисления всей стоимости продукции на расчетный счет Поставщика.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 1 662 734,46 руб.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 1 662 734,46 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2. договора поставки в нарушение сроков исполнения обязательств Покупателем, влечет ответственность просрочившей стороны в виде обязанности платить пеню в размере 0,01 % в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

На основании п. 7.2 договора истец начислил ответчику пени в сумме 39 933,79 руб. за период с 30.12.2016 г. по 01.08.2017 г.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расходы по госпошлине судом относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 393, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110,123,156, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская трубная компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарт-Сателлит" задолженность в размере 1 662 734 рублей 46 копеек, пени в размере 39 933 рублей 79 копейки, а также 32 391 рубль расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАРТ-САТЕЛЛИТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ