Резолютивная часть решения от 18 июня 2017 г. по делу № А45-24973/2016

61/2017-91615(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Новосибирск «19» июня 2017 г. Дело № А45-24973/2016 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян С.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям 1) Общества с ограниченной ответственностью «ИТС-Сибирь» 2) Общества с ограниченной ответственностью «Тринити Телеком Сибирь»; 3) Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Юником»; 4)индивидуального предпринимателя Ожерельевой Ольги Викторовны.

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г Новосибирск

третьи лица: 1) Государственное казенное учреждение НСО «Управление контрактной системы»; 2) ООО «Запсибмашинвест»

о признании незаконными решения № 02-01-05-11-16 от 14.11.2016 и предписания № 02-01-05-11-16 от 10.11.2016

руководствуясь ст.ст. 110, 112, 130, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «ИТС- Сибирь» удовлетворить частично.

Признать недействительными решение № 02-01-05-11-16 от 14.11.2016 и предписание № 02-01-05-11-16 от 10.11.2016, вынесенные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, в части признания ООО «ИТС-Сибирь» нарушившим пункт 2 части 2 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» путем

заключения соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело к повышению и поддержанию цены на торгах и участии в нем.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИТС-Сибирь» судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 3000 рублей.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Тринити Телеком Сибирь»; Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Юником»; индивидуального предпринимателя Ожерельевой Ольги Викторовны отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Т.А. Наумова