Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А70-6187/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6187/2021
г. Тюмень
27 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтьсервис» (625005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (620014, г. Екатеринбург, а/я 152) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 по делу № А70-6187/2021,

в судебном заседании принял участие представитель:

от конкурсного управляющего ООО «Тюменьнефтьсервис» ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 13.09.2023 (веб-конференция);

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 14.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтьсервис» (далее – ООО «Тюменьнефтьсервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2021 заявление ФНС России о признании ООО «Тюменьнефтьсервис» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Тюменьнефтьсервис».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.08.2021 (резолютивная часть) ФНС России отказано во введении процедуры банкротства и оставлено без рассмотрения заявление ФНС России о признании ООО «Тюменьнефтьсервис» несостоятельным (банкротом).

04.05.2021 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) также обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Тюменьнефтьсервис» банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2021 заявление ИП ФИО3 принято в качестве заявления о вступлении в дело № А70-6187/2021 о банкротстве ООО «Тюменьнефтьсервис».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2021 (резолютивная часть объявлена от 27.09.2021) заявление ИП ФИО3 о признании ООО «Тюменьнефтьсервис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Тюменьнефтьсервис» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 27.01.2022), временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2022 (резолютивная часть) в отношении ООО «Тюменьнефтьсервис» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев (до 04.11.2023), исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО «Тюменьнефтьсервис» возложено на временного управляющего ФИО4.

Определением от 11.07.2022 (резолютивная часть оглашена 04.07.2022) внешним управляющим ООО «Тюменьнефтьсервис» утверждена Бобровская (прежняя фамилия – ФИО5) Оксана Викторовна.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2022 (резолютивная часть) ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Тюменьнефтьсервис», внешним управляющим ООО «Тюменьнефтьсервис» утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2022 (резолютивная часть решения объявлена 30.11.2022) процедура внешнего управления в отношении ООО «Тюменьнефтьсервис» прекращена, ООО «Тюменьнефтьсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023 (резолютивная часть объявлена 08.02.2023) конкурсным управляющим ООО «Тюменьнефтьсервис» утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 (резолютивная часть объявлена 14.02.2022) по делу № А70-6187/2021 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тюменьнефтьсервис» включено требование ФИО7 в размере 45 713 545 руб. 37 коп. основного долга как требование не обеспеченное залогом имущества должника.

20.11.2023 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит:

1) пересмотреть определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 (резолютивная часть от 14.02.2022) по делу № А70-6187/2021 по новым обстоятельствам и отменить его;

2) отказать ФИО7 в удовлетворении требований о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тюменьнефтьсервис» требования ФИО7 в размере 45 713 545 руб. 37 коп. основного долга;

3) исключить из реестра требований кредиторов ООО «Тюменьнефтьсервис» требования ФИО7 в размере 45 713 545 руб. 37 коп.

Определением от 18.12.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 17.01.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7.

17.01.2024 из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области поступил ответ о том, что ФИО7 снят с регистрационного учета.

В судебном заседании 17.01.2024 представитель конкурсного управляющего ФИО1 поддержал заявленное требование.

Представитель ФНС России поддержал позицию конкурсного управляющего.

Определением от 17.01.2024 судебное заседание отложено на 19.02.2024.

05.02.2024 из Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан поступила копия апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2023 по делу № 33-15655/2023 (дело № 2-3976/2021).

В судебном заседании 19.02.2024 представитель конкурсного управляющего поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 по делу № А70-6187/2021 по новым обстоятельствам, конкурсный управляющий указал на отмену апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2023 по делу № 33-15655/2023 заочного решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.09.2021 по делу № 2-3976/2021.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами в силу части 3 статьи 311 АПК РФ является, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пунктах 4, 5, 7 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Таким образом, исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам приведен в статье 311 АПК РФ, и при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам арбитражный суд исходит из наличия названных оснований.

При этом судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Таким образом, отмена апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2023 по делу № 33-15655/2023 заочного решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.09.2021 по делу № 2-3976/2021, на основании которого в реестр требований кредиторов ООО «Тюменьнефтьсервис» было включено требование ФИО7 в размере 45 713 545 руб. 37 коп. основного долга как требование не обеспеченное залогом имущества должника, в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ является новым обстоятельством для пересмотра определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 по делу № А70-6187/2021 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФИО7 в размере 45 713 545 руб. 37 коп.

В связи с чем, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ООО «Тюменьнефтьсервис» и отменяет по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 по делу № А70-6187/2021.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Тюменьнефтьсервис» требования ФИО7 в размере 45 713 545 руб. 37 коп., суд считает его не подлежащим удовлетворению.

Так, определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора после отмены судебного акта по новым обстоятельствам, в рамках которого подлежит разрешению вопрос о наличии у ФИО7 требований к ООО «Тюменьнефтьсервис», подлежащих включению в реестр требование кредиторов,

Таким образом, требование конкурсного управляющего ООО «Тюменьнефтьсервис» ФИО1 об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Тюменьнефтьсервис» требования ФИО7 в размере 45 713 545 руб. 37 коп. в настоящее время является преждевременным и удовлетворению в рамках настоящего обособленного спора не подлежит (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтьсервис» ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 по делу № А70-6187/2021.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2022 по делу № А70-6187/2021 о включении требования кредитора ФИО7 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтьсервис» с суммой требований 45 713 545 руб. 37 коп.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы.


Судья


Климшина Н.В.