Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А76-9519/2024Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-9519/2024 21 октября 2024 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 г. Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2024 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», ОГРН <***>, с. Аргаяш, Челябинская область к Аргаяшскому муниципальному унитарному предприятию Водоканализационного хозяйства, ОГРН <***>, с. Аргаяш, Челябинская область, о взыскании 336 727 руб. 26 коп. при неявке сторон в судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Аргаяшскому муниципальному унитарному предприятию Водоканализационного хозяйства (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2023 по 31.05.2024 в размере 306 151 руб. 76 коп., пени за период с 23.06.2023 по 10.07.2024 в размере 30 575 руб. 50 коп. (с учетом уточнения иска л.д. 56). Стороны в судебное заседание не явились об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 62-63, 66). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор на теплоснабжение от 11.01.2021 № ТЭО-00173/2021, согласно которому ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии. За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1. договора). Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 7.2. договора). Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникающие с 01.01.2021, и действует до 31.12.2021 (п. 11.1. договора). К договору сторонами согласован акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. В период с 01.05.2023 по 31.05.2024 истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчику, ответчик оплату потребленной тепловой энергии не произвел, в связи с чем, возникла задолженность в размере 306 151 руб. 76 коп. 14.02.2024 истцом вручена ответчику претензия от 08.02.2024 с требованием оплаты задолженности по спорному договору и предупреждением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 9). Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора теплоснабжения от 11.01.2021 № ТЭО-00173/2021. В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов, утвержденных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.05.2023 по 31.05.2024 составила 306 151 руб. 76 коп. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 306 151 руб. 76 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 23.06.2023 по 10.07.2024 в размере 30 575 руб. 50 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ). В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств. Ответчиком арифметических возражений не заявлено. Мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части являются обоснованными. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 312 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.02.2024 № 130 (л.д. 5). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ на дату уточнения требований при цене иска 336 727 руб. 26 коп. размер государственной пошлины составил 9 735 руб. Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 6 312 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 3 423 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Аргаяшского муниципального унитарного предприятия Водоканализационного хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», задолженность в сумме 306 151 руб. 76 коп., пени в сумме 30 575 руб. 50 коп., всего 336 727 руб. 26 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 312 руб. Взыскать с Аргаяшского муниципального унитарного предприятия Водоканализационного хозяйства в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 423 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.А. Первых Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплоград" (ИНН: 7438029670) (подробнее)Ответчики:МУП Аргаяшское водоканализационного хозяйства (ИНН: 7426005900) (подробнее)Судьи дела:Первых Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |