Резолютивная часть решения от 29 января 2024 г. по делу № А59-2682/2021Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 23_1626341 Арбитражный суд Сахал инской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А59-2682/2021 город Южно-Сахалинск 29 января 2024 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кемеровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 244 249 рублей 69 копеек задолженности за фактическое пользование местом размещения рекламной конструкции за период с 10.06.2015 по 01.06.2021, 53 715 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2015 по 01.06.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга (с учетом принятых уточнений), третьи лица - индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Елена Фурс», Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, общество с ограниченной ответственностью «Юнис плюс», общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Ирида-Сервис», Региональное отделение социалистической политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» в Сахалинской области, муниципальное казенное учреждение «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами», при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 17.03.2023, от ответчика ИП ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 13.07.2023, от третьего лица МКУ «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами» - ФИО3 по доверенности от 20.03.2023, в отсутствие иных участвующих в деле лиц, Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467, ИНН <***>) в пользу Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55 735 рублей 79 копеек задолженности за фактическое пользование местом размещения рекламной конструкции, 7 201 рубль 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 62 937 рублей 03 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467, ИНН <***>) – отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304650128900467, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 514 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 018 рублей 35 копеек задолженности за фактическое пользование местом размещения рекламной конструкции, 466 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 6 485 рублей 25 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 261 рубль 27 копеек. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.А.Аникина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (подробнее)Ответчики:ООО "Сахалинский дом рекламы" (подробнее)Судьи дела:Аникина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |