Решение от 10 января 2018 г. по делу № А71-15091/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-15091/2017
г. Ижевск
11 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2018 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Автономного учреждения Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Ракетный-2» г.Ижевск о взыскании 26064 руб. 66 коп., в том числе 18625 руб. 60 коп. долга, 7439 руб. 06 коп. пени, с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.07.2017;

от ответчика: не явился, извещен своевременно и надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» (далее истец, АУ УР «МФЦ г. Ижевска») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья "Ракетный-2" (далее ответчик, ТСЖ «Ракетный-2») 26064 руб. 66 коп., в том числе 18625 руб. 60 коп. долга, 7439 руб. 06 коп. пени, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

На основании определения суда от 10.11.2017 дело, первоначально принятое к рассмотрению в порядке упрощенного производства, рассмотрено на основании ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по общим правилам искового производства.

На основании ст.137 АПК РФ, суд с согласия истца, при отсутствии возражений ответчика завершил 27.12.2017 предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся процессе, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Дело на основании ст.123, ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Из представленных по делу доказательств следует, что между АУ УР «МФЦ г. Ижевска» (исполнитель) и ТСЖ «Ракетный-2» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 05.02.2015 №22/04-10/1.

Согласно п. 1.1 договора по настоящему договору заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель берет на себя обязательство оказать населению, проживающему в жилом доме, находящемся под управлением заказчика по адресу: <...>, следующие услуги: подготовка и сопровождение в орган регистрационного учета предусмотренных российским законодательством учетных и иных документов, ответственное хранение поквартирных карточек и карточек регистрации по месту жительства граждан РФ при их наличии, формирование и хранение базы данных зарегистрированных граждан в жилых помещениях, в рамках выполнения настоящего договора, в условиях обеспечения полной конфиденциальности и защиты от несанкционированного доступа.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по формированию базы данных составляет 1440 руб. 00 коп., без налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 3.2 договора ежемесячная стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 3725 руб. 12 коп., без налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 3.3 договора в срок до 20 числа расчетного месяца исполнитель направляет заказчику оплату, а в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным – 2 экземпляра акта выполненных работ; заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ обязан его рассмотреть, подписать и возвратить один экземпляр исполнителю или представить мотивированный отказ от подписания акта в письменном виде. Если в течение указанного срока заказчик не возвратил исполнителю подписанный со своей стороны экземпляр акта или не представил мотивированный отказ от его подписания, акт считается полностью одобренным, принятым заказчиком, а услуги оказанными надлежащим образом в соответствии с условиями договора и подлежащим оплате.

Согласно п. 3.4 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 25 числа расчетного месяца.

Согласно п. 5.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком условий, предусмотренных разделом 3 настоящего договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченной услуги.

На основании договора от 05.02.2015 №22/04-10/1 истец оказал ответчику услуги по формированию и хранению базы данных зарегистрированных граждан, о чем составлены акты об оказании услуг от 30.11.2015 №00001600, от 31.12.2015 №00001752, от 29.01.2016 №97,от 29.02.2016 №232, от 31.03.2016 №373, акт приема передачи поквартирных карт и карт регистрации по адресу ул. Ракетная, д. 34 от 02.02.2015, акт приема-передачи документации по жилому дому №34, улица Ракетная от 08.04.2016 №13.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за оказанные услуги в установленный договором срок не произвел, сумма долга ответчика перед истцом составила 18625 руб. 60 коп.

Полученная ответчиком претензия от 03.03.2017 №471/02-10 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления пени и обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязательности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг на общую сумму 18625 руб. 60 коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами об оказании услуг от 30.11.2015 №00001600, от 31.12.2015 №00001752, от 29.01.2016 №97,от 29.02.2016 №232, от 31.03.2016 №373, актом приема передачи поквартирных карт и карт регистрации по адресу ул. Ракетная, д. 34 от 02.02.2015, актом приема-передачи документации по жилому дому №34, улица Ракетная от 08.04.2016 №13.

Указанные акты были получены ТСЖ «Ракетный-2» в установленные договором сроки, однако в течение указанного в договоре срока ответчик не возвратил истцу подписанные со своей стороны экземпляры актов и не представил мотивированные отказы от их подписания. В связи с чем акты считаются полностью одобренным, принятыми ответчиком, а услуги оказанными надлежащим образом в соответствии с условиями договора и подлежащими оплате.

Таким образом, наличие задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено. Требование о взыскании долга в размере 18625 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), контррасчет не представлен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 7439 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного требования истца в данной части также подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию пени с последующим начислением пени на сумму долга в размере 18625 руб. 60 коп., начиная с 04.03.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % в день за каждый день просрочки.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ракетный-2» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Автономного учреждения Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 26064 руб. 66 коп., в том числе: 18625 руб. 60 коп. долга, 7439 руб. 06 коп. пени, начисленных за период с 26.11.2015 по 03.03.2017, с последующим начислением пени на сумму долга в размере 18625 руб. 60 коп., начиная с 04.03.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % в день за каждый день просрочки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья М.С. Сидорова