Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А41-66456/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-66456/17 14 декабря 2017 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 28 ноября 2017 Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ФПК» к ООО «ТДМ» о взыскании неустойки при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка» (далее – ООО «ТДМ», ответчик) с заявленными требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании неустойки в размере 774000 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика требования частично признал. Из материалов дела следует, что 28.02.2017 между истцом (компания) и ответчиком (исполнитель, предприятие) заключен договор № ФПК-17-40 аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» (далее – договор). Согласно п. 2.1 договора, компания обязалась передать за плату во временное пользование предприятию ТСП вагонов-ресторанов. Маршруты следования поездов ТСП передаются в аренду предприятию по настоящему договору и ставки арендной платы за пользование ТСП в вагонах-ресторанах определены в приложении № 1 к договору. ТСП вагонов-ресторанов используются предприятием исключительно для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров в поезде (п. 2.2). Пунктом 4.3.2 договора предусмотрена обязанность исполнителя использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов Российской Федерации, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий договора, с соблюдением требований по безопасной эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов. В соответствии с п. 6.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и настоящим договором. Как указывает истец, за период март-апрель 2017 года выявлены нарушения исполнения ответчиком обязанностей предусмотренные разделом 4.3 договора, составлены акты, акты-предписания. Поскольку ответчиком нарушены условия договора, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки в соответствии с п. 6.1 договора. Согласно первоначально заявленным требованиям, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 844000 руб. Впоследствии, с учетом доводов ответчика изложенных в отзыве (произведенных выплат и исключения из расчета ряда нарушений) истец уточнил заявленные требования и просил взыскать 774000 руб. Ответчик выявленные нарушения признал частично. Согласно контррасчету ответчика, сумма штрафных начисления должна составлять в общей сумме 167000 руб., из которых 75000 руб. ответчиком оплачено. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (ч. 1 ст. 615 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из пояснений истца и материалов дела (актов, актов-предписаний) усматривается, что истцом установлены нарушения ответчиком как условий договора, так и требований нормативных правовых актов. Пунктом 10.2 Стандарта СТО ФПК 1.21.001-2016 предусмотрена необходимость размещения в салоне вагона-ресторана информации о наименовании организации, месте ее нахождения, режиме работы и актуальном телефоне горячей линии ЕИСЦ. Согласно Акту № А092577 от 04.03.2017, составленному сотрудниками Куйбышевского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 132 сообщением Москва-Орск в вагоне-ресторане выявлено отсутствие вывески с достоверной информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе и режиме работы с указанием телефона горячей линии ЕИСЦ. В соответствии с п.16 Приложения №4 к Договору за отсутствие вывески в салоне вагона-ресторана с достоверной информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе, режиме работы с указанием номера телефона горячей линии ЕИСЦ предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А071449 от 05.03.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 389 сообщением Новый Уренгой-Челябинск в вагоне- ресторане выявлено отсутствие информационной папки для потребителей. Согласно Акту № А071454 от 05.03.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 390 сообщением Челябинск -Новый Уренгой выявлено отсутствие информационной папки для потребителей. В соответствии с п.13 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане информационной папки для пассажиров предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А071449 от 05.03.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 389 сообщением Новый Уренгой-Челябинск в вагоне- ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. Согласно Акту № А071454 от 05.03.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 390 сообщением Челябинск - Новый Уренгой в вагоне- ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. Согласно Акту № 1 от 09.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 146 сообщением Челябинск -Санкт-Петербург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно¬кассовой техники. В соответствии с п.14 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане контрольно-кассовой техники предусмотрена штрафная неустойка в размере 25 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А071449 от 05.03.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 389 сообщением Новый Уренгой-Челябинск выявлено отсутствие разносной торговли. Согласно Акту № А071454 от 05.03.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 390 сообщением Челябинск -Новый Уренгой выявлено отсутствие разносной торговли. В соответствии с п.1 Приложения №4 к Договору за необеспечение разносной торговли предусмотрена штрафная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения. Пункт 4.3.21 Договора предусматривает обязанность Предприятия обеспечить наличие у работников бригад вагонов-ресторанов удостоверений; сведенных в единую книжку в соответствии с Приложением № 3 к Договору. Согласно акту№ 2 от 09.03.2017 в ходе проверки поезда № 121 сообщением Екатеринбург-Оренбург работниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» в наличии были удостоверения ООО «Евразия-Центр Уфа». В соответствии с п.4 Приложения №4 к Договору за отсутствие удостоверений на право эксплуатации вагонов-ресторанов, о проверке знаний ПТЭ предусмотрена штрафная неустойка в размере 5 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А092566 от 09.03.2017, составленному сотрудниками Куйбышевского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 131 сообщением Орск-Москва в вагоне-ресторане выявлено отсутствие книги жалоб и предложений. Согласно Акту № А089349 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 380 сообщением Оренбург-Новый Уренгой в вагоне-ресторане выявлено отсутствие книги жалоб и предложений. Согласно Акту № А089341 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 379 сообщением Новый Уренгой-Оренбург выявлено отсутствие книги жалоб и предложений. В соответствии с п.27 Приложения №4 к Договору за отсутствие книги жалоб и предложений предусмотрена штрафная неустойка в размере 10000 руб. за каждый факт нарушения. Пунктом 10.2 Стандарта СТО ФПК 1.21.001-2016 предусмотрена необходимость размещения в салоне вагона-ресторана информации о наименовании организации, месте ее нахождения, режиме работы и актуальном телефоне горячей линии ЕИСЦ. Согласно Акту № А089341 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 379 сообщением Новый Уренгой-Оренбург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие вывески с достоверной информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе и режиме работы с указанием телефона горячей линии ЕИСЦ. В соответствии с п.16 Приложения №4 к Договору за отсутствие вывески в салоне вагона-ресторана с достоверной информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе, режиме работы с указанием номера телефона горячей линии ЕИСЦ предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А089341 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 379 сообщением Новый Уренгой-Оренбург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольного журнала, санитарного журнала, бракеражного журнала, журнала целевого инструктажа. Согласно Акту № А094108 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Московского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 391 сообщением Челябинск-Москва в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольного, санитарного, бракеражного журналов, журнала целевого инструктажа. Согласно Акту № А089349 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 380 сообщением Оренбург-Новый Уренгой в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольного журнала, санитарного журнала, бракеражного журнала, журнала целевого инструктажа. В соответствии с п.15 Приложения №4 к Договору за отсутствие контрольного, бракеражного, санитарного журналов, журнала целевого инструктажа, предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А089341 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 379 сообщением Новый Уренгой-Оренбург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие информационной папки для потребителей. В соответствии с п.13 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне - ресторане информационной папки для пассажиров предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А094108 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Московского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 391 сообщением Челябинск-Москва в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. В соответствии с п.14 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане контрольно-кассовой техники предусмотрена штрафная неустойка в размере 25 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А089349 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 380 сообщением Оренбург-Новый Уренгой в вагоне-ресторане выявлено отсутствие надлежаще оформленного меню. Согласно Акту № А089341 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 379 сообщением Новый Уренгой-Оренбург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие надлежаще оформленного меню. В соответствии с п.35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А089341 от 07.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 379 сообщением Новый Уренгой-Оренбург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие меню для работников поездной бригады. В соответствии с п.31 Приложения №4 к Договору за отсутствие меню для работников поездной бригады предусмотрена штрафная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А092580 от 12.03.2017, составленному сотрудниками Куйбышевского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 391 сообщением Челябинск-Москва в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. В соответствии с п.14 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане контрольно-кассовой техники предусмотрена штрафная неустойка в размере 25 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № А092590 от 20.03.2017, составленному сотрудниками Куйбышевского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 132 сообщением Москва-Орск в вагоне-ресторане выявлено отсутствие надлежаще оформленного меню. В соответствии с п.35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-031 от 09.03.2017, составленному сотрудниками Приволжского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 114 сообщением Челябинск-Кисловодск в вагоне-ресторане выявлено: - отсутствие информационной папки для потребителей. Пунктом 13 Приложения №4 к Договору, за отсутствие информационных папок для пассажиров предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - отсутствие сертификатов на продукцию. Пунктом 6 Приложения №4 к Договору, за отсутствие оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов на кулинарную продукцию, предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - отсутствует меню вагона-ресторана. Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - в наличии одно наименование питьевой воды. В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. - ДВР ФИО2 одета в блузку с коротким рукавом. Пунктом 2 Приложения №4 к Договору за отсутствие форменной одежды или одного из ее элементов предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-049 от 09.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 122 сообщением Екатеринбург- Оренбург в вагоне-ресторане выявлено: - книга жалоб и предложений на ООО «Евразия Центр Уфа». Пунктом 28 Приложения №4 к Договору за ведение книги жалоб и предложений ненадлежащим образом предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 руб. за каждый факт нарушения. - основное меню вагона-ресторана заверено печатью ООО «Евразия Центр- Уфа». Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - загрязнение потолка и стены в салоне. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-052 от 13.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 122 сообщением Оренбург- Екатеринбург в вагоне-ресторане выявлено: - книга жалоб и предложений на ООО «Евразия- Центр». Пунктом 28 Приложения №4 к Договору за ведение книги жалоб и предложений ненадлежащим образом предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 руб. за каждый факт нарушения. - меню кафе-буфета оформлено на ООО «Евразия-Центр». Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана (кафе-буфета) предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-054 от 16.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 131 сообщением Орск-Москва в вагоне-ресторане выявлено: - отсутствие копий документов, заверенных подписью руководителя предприятия, в информационной папке для потребителей. Пунктом 30 Приложения №4 к Договору за отсутствие в информационной папке для потребителей копий документов, заверенных оригинальной печатью и подписью руководителя организации согласно СТО ФПК 1.21.001, предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 руб. за каждый факт нарушения. - меню вагона-ресторана оформлено на ООО «Евразия-Центр-М». Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - на барной витрине размещена посторонняя продукция (сувенир). В соответствии с п.42 Приложения №4 к Договору за нахождение в помещении вагона-ресторана продукции, не предназначенной для оказания услуг питания, предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - меню для пассажиров ВПК оформлено на ООО «Евразия-Центр-М». В соответствии с п.44 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане согласованного меню для организации питания пассажиров вагонов повышенной комфортности, предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - пассажирам ВПК вместо питьевой предоставляется минеральная бутилированная вода. В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями CTQ ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-059 от 20.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 390 сообщением Новый Уренгой- Челябинск в вагоне-ресторане выявлено: - отсутствие копий документов, заверенных подписью руководителя предприятия, в информационной папке для потребителей. Пунктом 30 Приложения №4 к Договору за отсутствие в информационной папке для потребителей копий документов, заверенных оригинальной печатью и подписью руководителя организации согласно СТО ФПК 1.21.001, предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения. - меню вагона-ресторана не подписано руководителем обслуживающего предприятия. Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - температура воздуха в салоне составляла 29 градусов Цельсия. В соответствии с "Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03", температура воздуха в вагоне -ресторане допускается при температуре наружного воздуха ниже плюс 20 °С, в диапазоне от 19 до 24 °С, от плюс 20 до плюс 40 °С - в диапазоне от 20 до 28°С. Пунктом 20 Приложения №4 к Договору, за несоблюдение санитарно-эпидемиологических правил предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. -бейджи официантов ФИО3, ФИО4, ДВР ФИО5 выполнены рукописным способом. Пунктом 3 Приложения №4 к Договору за отсутствие служебного значка (бейджа) изготовленного типографским способом печати предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - загрязнение потолка, пола, стены в коридоре. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-056 от 16.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 114 сообщением Кисловодск- Челябинск в вагоне-ресторане выявлено: - отсутствие вывески с информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе, режиме работы, номере телефона ЕИСЦ. Пунктом 16 Приложения №4 к Договору, за отсутствие вывески в салоне вагона-ресторана с достоверной информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе, режиме работы, номере телефона ЕИСЦ предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - отсутствие информационной папки для потребителей. Пунктом 13 Приложения №4 к Договору, за отсутствие информационных папок для пассажиров предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - отсутствует меню кафе-буфета. Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана (кафе-буфета) предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - не организована разносная торговля. Пунктом 1 Приложения №4 к Договору за необеспечение разносной торговли предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - загрязнение двери, рамы окна, потолка в салоне. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения; - в папке «Служебная информация» отсутствует копия меню вагона- ресторана (кафе буфета), согласованного с руководством филиала АО «ФПК». Пунктом 34 Приложения №4 к Договору, за отсутствие копии меню вагона- ресторана (кафе-буфета), согласованного с руководителем филиала АО «ФПК» в папке «Служебная информация» предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-064 от 24.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 191 сообщением Челябинск -Санкт- Петербург в вагоне-ресторане выявлено: - отсутствие копий документов, заверенных подписью руководителя предприятия, в информационной папке для потребителей. Пунктом 30 Приложения №4 к Договору за отсутствие в информационной папке для потребителей копий документов, заверенных оригинальной печатью и подписью руководителя организации согласно СТО ФПК 1.21.001, предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 руб. за каждый факт нарушения. - меню вагона-ресторана не заверено печатью предприятия и подписью руководителя. Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. - отсутствует мелкоштучная продукция. Пунктом 38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 руб. за каждый факт нарушения. - у официантов ФИО6, ФИО7 отсутствует жилет, фартук. Пунктом 2 Приложения №4 к Договору за отсутствие форменной одежды или одного из ее элементов предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения. - загрязнение потолка в коридоре с кухонной стороны. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. Пункт 4.3.21 Договора обязывает Предприятие обеспечить наличие у работников бригад вагонов-ресторанов служебных удостоверений, и удостоверений, сведенных в единую книжку. Согласно акту от 28.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 122/121 сообщением Оренбург-Екатеринбург выявлено отсутствие у бригады вагона-ресторана удостоверений принадлежности ООО «Торговый дом Мархлевка», представленные удостоверения оформлены от ООО «Евразия-Центр-Уфа». Согласно акту от 25.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 122/121 сообщением Оренбург- Екатеринбург выявлено отсутствие у бригады вагона-ресторана удостоверений принадлежности ООО «Торговый дом Мархлевка», представленные удостоверения оформлены от ООО «Евразия-Центр-М». Пунктом 4 Приложения №4 к Договору за отсутствие оригиналов удостоверений личности, удостоверений о проверке знаний требований правил по электробезопасности предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту от 28.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 121 сообщением Оренбург-Екатеринбург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. Согласно Акту от 23.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 89 сообщением Петропавловск-Москва в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. Согласно Акту от 21.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 12 сообщением Челябинск-Чита в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. В соответствии с п.14 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне - ресторане контрольно-кассовой техники предусмотрена штрафная неустойка в размере 25 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту от 23.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 89 сообщением Петропавловск-Москва в вагоне-ресторане выявлено отсутствие вывески с информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе, режиме работы, номере телефона ЕИСЦ. Пунктом 16 Приложения №4 к Договору, за отсутствие вывески в салоне вагона-ресторана с достоверной информацией о наименовании обслуживающего предприятия, адресе, режиме работы, номере телефона ЕИСЦ предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту от 21.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 12 сообщением Челябинск-Чита в вагоне-ресторане выявлено отсутствие форменной одежды у обслуживающего персонала. Пунктом 2 Приложения №4 к Договору за отсутствие форменной одежды или одного из ее элементов предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно акту № 1 от 29.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 379 сообщением Новый Уренгой- Оренбург выявлено отсутствие у бригады вагона-ресторана удостоверений принадлежности ООО «Торговый дом Мархлевка», представленные удостоверения оформлены от ООО «Евразия-Центр-Уфа». Согласно акту № 00022 от 22.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 121 сообщением Оренбург-Екатеринбург выявлено отсутствие у бригады вагона-ресторана удостоверений принадлежности ООО «Торговый дом Мархлевка», представленные удостоверения оформлены от ООО «Евразия-Центр-М», «Евразия-Центр-Уфа». Пунктом 4 Приложения №4 к Договору за отсутствие оригиналов удостоверений личности, удостоверений о проверке знаний требований правил по электробезопасности предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту № 00022 от 22.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 121 сообщением Оренбург-Екатеринбург в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. Согласно Акту № 1 от 22.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 11 сообщением Чита- Челябинск в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. Согласно Акту № 00019 от 21.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 343 сообщением Челябинск-Адлер в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. Согласно Акту № 00023 от 03.04.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 343 сообщением Челябинск-Адлер в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. В соответствии с п.14 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане контрольно-кассовой техники предусмотрена штрафная неустойка в размере 25 000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту № 1 от 22.03.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 11 сообщением Чита- Челябинск в вагоне-ресторане выявлено отсутствие меню вагона-ресторана, в наличии меню ООО «КТА». Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту№ 00026 от 19.04.2017 в ходе проверки поезда № 122 сообщением Оренбург - Екатеринбург работниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» выявлено отсутствие у официанта вагона-ресторана ФИО8 удостоверения, оформленного Предприятием. В наличии было удостоверение ООО «Евразия-Центр Уфа». В соответствии с п.4 Приложения №4 к Договору за отсутствие удостоверений на право эксплуатации вагонов-ресторанов, о проверке знаний ПТЭ предусмотрена штрафная неустойка в размере 5 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту № 1 от 09.04.2017, составленному сотрудниками Южно- Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 13 сообщением Челябинск -Москва в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. В соответствии с п.14 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане контрольно-кассовой техники предусмотрена штрафная неустойка в размере 25 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту № 000025 от 13.04.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 14 сообщением Москва-Челябинск в вагоне-ресторане выявлено отсутствие контрольно-кассовой техники. В соответствии с п.14 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане контрольно-кассовой техники предусмотрена штрафная неустойка в размере 25 000 рублей за каждый факт нарушения. Пункт 4.3.10 Договора предусматривает обязанность Предприятия не допускать перевозку в вагонах-ресторанах, в купе и на местах, выделенных для отдыха работников вагонов-ресторанов посторонних лиц, а также коммерческих грузов, продукции и иного имущества, на которое отсутствует разрешительная документация (накладные, акты приема-передачи). Согласно Акту проверки вагона-ресторана от 12.04.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 122 сообщением Оренбург-Екатеринбург в вагоне-ресторане выявлена 1 бутылка водки «Русская валюта» без разрешительных документов. Согласно Акту от 10.04.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского филиала АО «ФПК» при проверке поезда № 122 сообщением Оренбург- Екатеринбург в вагоне-ресторане выявлена 1 бутылка водки «Кристалл» без разрешительных документов. Пунктом 7 Приложения №4 к Договору за перевозку в арендованных вагонах-ресторанах коммерческих грузов, продукции и иного имущества, на которое отсутствует разрешительная документация, предусмотрена штрафная неустойка в размере 25000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-081 от 14.04.2017, составленному сотрудниками Горьковского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 145 сообщением Челябинск-Санкт-Петербург в вагоне-ресторане выявлено: - загрязнение пола. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - в сухой части рациона питания пассажирам предоставлена вода минеральная столовая вместо воды питьевой. В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-079 от 12.04.2017, составленному сотрудниками Горьковского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 145 сообщением Челябинск-Санкт-Петербург в вагоне-ресторане выявлено: - загрязнение стены. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - в наличии менее 2 наименований хлебобулочной продукции. В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-067 от 09.04.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 391 сообщением Челябинск-Москва в вагоне-ресторане выявлено: - загрязнение стены, посадочного места. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - отсутствие документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции. Пунктом 6 Приложения №4 к Договору за отсутствие оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, лицензий и иных разрешений на услуги и кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством РФ, предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - отсутствует ассортимент мелкоштучной продукции не менее 2 наименований (в наличии только сливки). В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. - работник вагона-ресторана при расчете с пассажиром не выдал пассажиру кассовый чек, счет. В соответствии с и.40 Приложения №4 к Договору за невыдачу работником вагона-ресторана (кафе-буфета) при расчете с пассажиром кассового чека (счета) предусмотрена штрафная неустойка в размере 25000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-066 от 03.04.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 391 сообщением Челябинск-Москва в вагоне-ресторане выявлено: - отсутствие документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции. Пунктом 6 Приложения №4 к Договору за отсутствие оригиналов или надлежаще заверенных копий сертификатов, лицензий и иных разрешений на услуги и кулинарную продукцию, наличие которых предусмотрено законодательством РФ, предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - отсутствует ассортимент мелкоштучной продукции не менее 2 наименований (в наличии только сливки). В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 руб. за каждый факт нарушения. - у официанта ФИО9 отсутствует фартук. Пунктом 2 Приложения №4 к Договору за отсутствие форменной одежды или одного из ее элементов предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения. - меню ВПК не согласовано с причастным подразделением филиала АО «ФПК». Пунктом 44 Приложения №4 к Договору за отсутствие согласованного руководителем филиала АО «ФПК» или руководителя причастного подразделения АО «ФПК» меню для организации питания пассажиров вагонов повышенной комфортности предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 руб. за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-080 от 10.04.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 90 сообщением Москва-Петропавловск в вагоне-ресторане выявлено: - отсутствуют Правила оказания услуг общественного питания. Пунктом 30 Приложения №4 к Договору за отсутствие в информационной папке для потребителей копий документов, заверенных оригинальной печатью и подписью руководителя организации согласно СТО ФПК 1.21.001, предусмотрена штрафная неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения. - температура воздуха + 25°С. В соответствии с "Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03", температура воздуха в вагоне -ресторане допускается при температуре наружного воздуха ниже плюс 20 °С, в диапазоне от 19 до 24 °С, от плюс 20 до плюс 40 °С - в диапазоне от 20 до 28°С. Пунктом 20 Приложения №4 к Договору, за несоблюдение санитарно- эпидемиологических правил предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - загрязнение пола. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту -предписанию № 2017-079 от 10.04.2017, составленному сотрудниками Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 89 сообщением Петропавловск- Москва в вагоне-ресторане выявлено: - загрязнение пола, стены. Пунктом 41 Приложения №4 к Договору, за не поддержание чистоты в помещениях вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - скол на тарелке. Пунктом 23 Приложения №4 к Договору, за наличие сколов и трещин на столовой посуде, находящихся в салоне вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - отсутствует информационная папка для потребителей у директора вагона- ресторана. Пунктом 13 Приложения №4 к Договору, за отсутствие в вагонах-ресторанах информационных папок для пассажиров предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - отсутствие чая зеленого в индивидуальной упаковке промышленного производства. В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Согласно Акту-предписанию № 2017-053 от 15.03.2017, составленному сотрудниками Южно-Уральского регионального отделения Центра внутреннего аудита АО «ФПК» при проверке поезда № 31 сообщением Оренбург-Москва в вагоне-ресторане выявлено: - меню вагона-ресторана оформлено на ООО «Евразия-Центр-М». Пунктом 35 Приложения №4 к Договору за отсутствие надлежаще оформленного меню вагона-ресторана предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - меню для пассажиров ВПК оформлено на ООО «Евразия-Центр-М». В соответствии с и.44 Приложения №4 к Договору за отсутствие в вагоне- ресторане согласованного меню для организации питания пассажиров вагонов повышенной комфортности, предусмотрена штрафная неустойка в размере 2000 рублей за каждый факт нарушения. - пассажирам ВПК вместо питьевой предоставляется минеральная бутилированная вода. В соответствии с п.38 Приложения №4 к Договору за несоответствие ассортимента предлагаемой продукции в вагоне-ресторане требованиями СТО ФПК 1.21.001 предусмотрена штрафная неустойка в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. По выявленным нарушениям предъявлены претензии №1097/ФПКФЮУр от 13.03.2017, №1077/ФПКФЮУр от 15.03.2017, №1353/ФПКФЮУр от 06.04.2017 , №1370/ФПКФЮУр от 06.04.2017, №1369/ФПКФЮУр от 06.04.2017, №1410/ФПКФЮУр от 07.04.2017, №1400/ФПКФЮУр от 07.04.2017, №1664/ФПКФЮУр от 24.04.2017, №1661/ФПКФЮУр от 24.04.2017, № 1662/ФПКФЮУр от 24.04.2017 и №1759/ФПКФЮУр от 27.04.2017, которые оплачены ответчиком частично. Согласно пояснениям и расчетам истца, задолженность по неустойке составляет 774000 рублей. Возражая против части заявленных требований, ответчик сослался на следующее: - недоказанность нарушений: отсутствие вывесок, форменной одежды, надлежащих бейджей - не представлено фотоснимков; о торговле алкогольной продукции без разрешительных документов, т.к. выявленный алкоголь мог принадлежать пассажирам; наличия загрязнений; - отсутствие события нарушения: отсутствие информационных папок для потребителей, иных необходимых документов, меню, т.к. имеется цифровое устройство с указанными данными; отсутствие разносной торговли, т.к. проверка осуществлялась в интервалах, когда разносная торговля не осуществляется; отсутствие у работников вагона-ресторана удостоверений, оформленных предприятием, и наличие удостоверений оформленных ООО «Евразия-Центр-Уфа», т.к. данные удостоверения практически идентичны и являются надлежащими; наличие полного ассортимента продуктов по согласованному меню с АО «ФПК»; ненадлежащая температура воздуха в вагонах – истцом измерялась температура только в центральной части вагона; - отсутствие вины ответчика в нарушении: отсутствие контрольно-кассовой техники, ККТ отсутствовала по причине поломки, но расчет с пассажирами осуществлялся с применением бланков строгой отчетности (ресторанных счетов); загрязнение потолка и стены в салоне – указанное загрязнение может быть результатом износа, повреждения покрытия, а не загрязнением накопительного характера, а уборка ответчиком осуществляется; ассортимент в вагоне-ресторане (мелкоштучная продукция, вода, и т.д.) соответствует требованиям, однако мог быть не представлен в полном объеме по причинам, не зависящим от ответчика. Судом рассмотрены все доводы и возражения ответчика и отклонены, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения. Фактические обстоятельства допущенных ответчиком правонарушений (нарушений условий договора и требований закона) зафиксированы в вышеупомянутых актах и актах-предписаниях, составленных при участии представителей ответчика. Каких-либо существенных замечаний и возражений ответчика в указанных документах не содержится. Отсутствие фотосъемки при проведении проверок не является основанием для признания требований истца необоснованными. Доказательств наличия документов в цифровом формате, контрольно-кассовой техники ответчиком не представлено. Условиями договора не предусмотрена возможность использования сотрудниками ответчика удостоверений сторонних организацией. В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2 ст. 401 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения договора аренды подтверждается материалами дела (акты, акты-предписания). Доказательств отсутствия своей вины в допущенных нарушениях, наличие вины истца в данных нарушениях, ответчиком не представлено. Неустойка рассчитана истцом в соответствии с условиями договора аренды. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчик на них не ссылается. При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «ТДМ» в пользу АО «ФПК» неустойку по договору № ФПК-17-40 от 28.02.2017 в размере 774 000 руб., и расходы по госпошлине в размере 18 480 руб. Вернуть АО «ФПК» из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 1 260 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья О.В. Анисимова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Федеральная пассажирская компания" в лице Южно-Уральского филиала АО "Федеральная пассажирская компания" (ИНН: 7708709686 ОГРН: 1097746772738) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРХЛЕВКА" (ИНН: 7715983545 ОГРН: 5137746121244) (подробнее)Судьи дела:Анисимова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |