Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А53-25187/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «23» октября 2019 года Дело № А53-25187/19 Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2019г. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества агрофирма «Сальский сад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Сальскому городскому поселению Сальского района Ростовской области о признании права собственности При участии: от истца: ФИО2 директор (лично) от ответчика: не явился, акционерное общество агрофирма «Сальский сад» обратилось в суд с иском к Сальскому городскому поселению Сальского района Ростовской области о признании права собственности на фельдшерско-акушерский пункт литер А, площадью 177,1 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, город Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовую на 50 мест литер А, площадью 655,7 кв.м, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, здание детского сада «Ягодка», литер А, площадью 312,9 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник. Представитель истца явился в предварительное судебное заседание, поддержал заявленные требования. Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку в определении о принятии суд указывал на возможность перехода к судебному заседанию в суде первой инстанции, принимая во внимание, что стороны не выразили возражений против перехода к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в силу пункта 4 стати 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте настоящего судебного заседания ответчика. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Из материалов дела видно, что являясь правопреемником АОЗТ «Сальский сад», истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется фельдшерско-акушерским пунктом лит. А, площадью 177,1 кв.м, расположенным по адресу Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовой на 50 мест лит. А, площадью 655,7 кв.м, расположенной по адресу Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, зданием детского сада «Ягодка» лит. А, площадью 312,9 кв.м, расположенным по адресу Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник. Указанными зданиями с момента их возведения и до настоящего времени пользуется исключительно закрытое акционерное общество агрофирма «Сальский сад». Факт нахождения данного имущества на балансе закрытого акционерного общества агрофирма «Сальский сад» подтверждается балансом предприятия за 1992 год. В отношении спорного недвижимого имущества не осуществлялась регистрация права собственности, в реестре муниципальное собственности данное имущество не значится. До настоящего времени из владения это имущество истца не выбывало, претензии третьими лицами не предъявлялись. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, полагая, что имеются основания для признания права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество. Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как видно из материалов дела, истец добросовестно, открыто и непрерывно, как собственным, с года владеет фельдшерско-акушерским пунктом литер А, площадью 177,1 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, город Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовую на 50 мест литер А, площадью 655,7 кв.м, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, здание детского сада «Ягодка», литер А, площадью 312,9 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, срок владения составляет более 18 лет. Пункт 59 Постановления Пленума №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» допускает возможность удовлетворения судом иска о признании права собственности, заявленного лицом, чье право возникло до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона. Поскольку материалами дела подтверждается факт открытого и непрерывного владения здания более 18 лет как своим собственным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований. С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать право собственности закрытого акционерного общества агрофирма «Сальский сад» на фельдшерско-акушерский пункт литер А, площадью 177,1 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, город Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовую на 50 мест литер А, площадью 655,7 кв.м, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, здание детского сада «Ягодка», литер А, площадью 312,9 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЮ.А. Палий Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ЗАО агрофирма "Сальский сад" (подробнее)Ответчики:Сальское городское поселение Сальского района Ростовской области (подробнее)Иные лица:Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб армии" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |