Решение от 23 января 2025 г. по делу № А55-29501/2024Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 24 января 2025 года Дело № А55-29501/2024 Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Смирнягиной С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 23 января 2025 года дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2005, ИНН <***>) к администрации городского округа Тольятти (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>, КПП: 632401001) о взыскании при участии в заседании от истца – представитель ФИО2, доверенность от 30.08.2024, от ответчика – не явился, извещен Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала Самарский обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о взыскании 1 298 руб. 12 коп. задолженности за тепловые ресурсы за период декабрь 2023 года, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Назначено время и место предварительного судебного заседания. Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания. В судебном заседании 23.01.2025 явку представителя обеспечил истец. Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным. АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес администрации городского округа Тольятти договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 00903-ЦЗ, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений. Поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 00903-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 00903-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных инстанциях. В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора. Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период декабрь 2023 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода. Истец указал. что ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в размере 1 298 руб. 12 коп. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок. Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Ответчик указал, что оплатил поставленную тепловую энергию в полном объеме в размере 972,51 руб., что подтверждается платежным поручением № 360 от 02.02.2024, при этом считает неправомерным выставление истцом суммы свыше указанной, сославшись на п. 1 дополнительного соглашения от 25.12.2023 к контракту. Пунктом 1 дополнительного соглашения от 25.12.2023 к контракту № ТЭ1810- 00903-ЦЗ стороны согласовали, что Источник финансирования: средства бюджета городского округа Тольятти, в том числе за счет лимитов бюджетных обязательств 2023 года в сумме 10 361,93 руб., за счет лимитов бюджетных обязательств 2024 года в сумме 972,51 руб. Указанное соглашение подписано сторонами 25.12.2023. Вместе с тем, из дополнительного соглашение не следует, что стоимость поставленного теплоресурса за декабрь 2023 года составила 972,51 руб. Истцом была выставлена счет - фактура от 31.12.2023 на сумму 2270,63 руб. в соответствии с фактически поставленным теплоресурсом. При этом, истцом были учтены все платежи, произведенные ответчиком, в том числе платеж на сумму 972,51 руб. Ссылка ответчика на Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" судом отклоняется, поскольку исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017 не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта или с превышением его максимальной цены в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, выступающий в гражданском обороте в качестве самостоятельного субъекта, принял на себя обязательства по оплате поставленного истцом энергоресурса в согласованный срок. Недостаточность бюджетного финансирования на расходы по оплате коммунальных услуг на текущий год, отсутствие соответствующих денежных средств на лицевом счете не освобождают абонента от надлежащего исполнения гражданско-правового обязательства по оплате фактически принятого количества тепловой энергии (статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ). Факт поставки и объем тепловой энергии ответчиком документально не опровергнуты. При указанных обстоятельствах с администрации городского округа Тольятти в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» следует взыскать 1 298 руб. 12 коп. задолженность за тепловые ресурсы за период декабрь 2023 года В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с администрации городского округа Тольятти (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>, КПП: 632401001) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2005, ИНН <***>) 1 298 руб. 12 коп. задолженность за тепловые ресурсы за период декабрь 2023 года, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья С.А. Смирнягина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" в лице филиала Самарский (подробнее)Ответчики:Администрация Городского округа Тольятти (подробнее)Судьи дела:Смирнягина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |