Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А63-9625/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9625/2019
г. Ставрополь
18 июля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Теплосеть» ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7 «СЕПТИМО», ОГРН 1092635015901, ИНН 2634088070, г. Ставрополь, о взыскании 93 007 руб. 54 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 12621 от 01.07.2015 за период с 01.01.2019 по 31.01.2019.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 5 444 руб. 14 коп. долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Принять уточненные требования истца.

Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7 «СЕПТИМО», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 553 руб. 40 коп. долга за период с 01.01.2019 по 31.01.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7 «СЕПТИМО», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 3 542 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова