Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А40-3460/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-3460/25-68-1
г. Москва
24 марта 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена  14 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 101000, Г.МОСКВА, ПЕР. ДЕВЯТКИН, Д. 5, СТР. 3, КОМ. 204) к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕТРОИНЖРЕКОНСТРУКЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 772401001, 115582, Г.МОСКВА, Б-Р ОРЕХОВЫЙ, Д. 8, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 1-32) о взыскании 117 232,42 рублей

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании убытков и штрафа в сумме 117 232,42 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции с приложением реестра корреспонденции суда.

От ответчика поступил отзыв на иск.

В связи с поступившим от истца ходатайством суд составляет  мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «МИП-Строй № 1» (далее - истец, подрядчик) и ЗАО «МИР» (далее -ответчик, субподрядчик) заключён договор № 840-12-19-ЗП-МИП1/Н от 19.03.2020 на выполнение комплекса работ по объекту: «Юго-Западный участок ТПК, ст. «Проспект Вернадского» - ст. «Можайская». 6 этап.

В соответствии с п. 1.2. договора субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и силами привлечённых специализированных субподрядных организаций все работы по договору в соответствии с требованиями и положениями действующего законодательства Российской Федерации, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объёме и в соответствии с Рабочей документацией, Техническим заданием и на условиях, определённых Договором и приложениями к нему.

Согласно п. 7.1.6. договора подрядчик обязался обеспечить поставку оборудования и давальческих материалов согласно Перечню поставляемого подрядчиком оборудования и давальческих материалов (Раздел № 4 Приложения № 2 к договору). По мере выхода и передачи субподрядчику утверждённой рабочей документации подрядчик может направить субподрядчику уточнённый перечень поставляемого подрядчиком оборудования и давальческих материалов, в соответствии с которым осуществляет поставку оборудования и давальческих материалов, в следующем порядке: подрядчик обеспечит поставку оборудования и давальческих материалов на согласованный с субподрядчиком склад на территории Москвы и Московской области или приобъектный склад. Разгрузку оборудования и давальческих материалов субподрядчик обязан выполнить своими силами и за свой счёт; субподрядчик в счёт цены договора обеспечит хранение оборудования и давальческих материалов, полученных от подрядчика для производства работ, а также погрузку, разгрузку и транспортировку оборудования и давальческих материалов с места хранения до места монтажа.

На основании п. 7.1.7. договора подрядчик передаёт субподрядчику поставляемое в соответствии с п. 7.1.6. оборудование и давальческие материалы в следующем порядке: подрядчик за 5 (пять) календарных дней сообщит субподрядчику дату отгрузки оборудования с указанием отгрузочных реквизитов, наименования оборудования, количества мест, а также веса нетто и брутто и габаритов отгрузочных мест; субподрядчик за 3 (три) календарных дня до даты отгрузки письменно уточнит точный адрес склада, на котором будет осуществляться хранение оборудования, или укажет, что оборудование может быть доставлено на площадку строительства для прохождения входного контроля и передачи в монтаж; субподрядчик обязан принимать давальческие материалы путём подписания накладной по форме № м-15. Субподрядчик обязан передать подрядчику подписанные со своей стороны накладные по форме № М-15 в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты их получения от Подрядчика.

В обоснование иска истец сослался на то, что в целях надлежащего исполнения обязательств по поставке давальческих материалов, действуя в соответствии с п. 7.1.6. договора, подрядчик осуществил отгрузку давальческого материала в полном объёме, соответствующем Перечню поставляемого подрядчиком оборудования и давальческих материалов (Раздел № 4 Приложения № 2 к договору в редакции дополнительного соглашения № 2 от 30.05.2021 к договору)

В ходе служебной проверки истцом был установлен факт хищения материала Кабель ПвБПнг(А)-НР 5x50-1 в количестве 0,015 км, переданного в рамках исполнения договора на давальческой основе по накладной № 1082 от 04.05.2021 (форма № М-15).

Факт хищения кабеля подтверждается письмом ответчика № 145-ОС от 31.08.2021, а размер ущерба обозначен ответчиком в Справке об ущербе.

В силу положений п. 8.1.47.1. договора субподрядчик обязан обеспечить сохранность полученных от подрядчика давальческих материалов и оборудования; обеспечить при их хранении соблюдение требований действующего законодательства, строительных норм и правил, методической документации в строительстве; руководящих документов; сводов правил по проектированию и строительству; технических регламентов, государственных стандартов иных нормативно-правовых и нормативно-технических актов, а также требований документации на указанные материалы и оборудование.

На основании п. 13.4. договора субподрядчик обеспечивает и содержит в счёт цены договора охрану материалов, оборудования, строительной техники и другого имущества, находящегося на строительной площадке. Затраты субподрядчика на охрану указанного имущества Подрядчиком не возмещаются. Субподрядчик самостоятельно и за свой счёт несёт ответственность за сохранность указанного имущества.

Согласно п. 13.9. договора с момента начала работ до момента подписания Акта сдачи-приёмки результата завершённых работ субподрядчик несёт полную ответственность за сохранность всего имущества, материалов, оборудования, строительной техники, находящихся на объекте.

Не смотря на обозначенные условия договора, субподрядчик надлежащую охрану давальческих материалов не обеспечил, в связи с чем было допущено хищение Кабеля ПвБПнг(А)-HF 5x50-1 в количестве 0,015 км, а подрядчик понёс убытки в размере 17 232,42 руб.

В силу абз. 10 п. 11.4 договора, субподрядчик при нарушении договорных обязательств (в том числе и п. 8.1.47. договора) уплачивает подрядчику штраф в размере 100 000,00 руб. за каждый факт неисполнения.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 17.232 руб. 42 коп. и штраф в сумме 100.000 руб.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик по доводам истца возражал.

Так, объект введен в эксплуатацию 06.12.2021, согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №77-176000-010470-2021. Все работы по объекту завершены, ответчик исполнило все свои обязательства по договору.

Истец утверждает, что в ходе служебной проверки был обнаружен факт хищения давальческого материала на сумму 17 232,42 руб. Факт хищения был подтвержден письмом ответчика от 31.08.2021. Истцом была направлена претензия 12.11.2021.

Между тем, факт хищения компетентными органами не установлен. Составленный акт расследования является документом истца и не может быть признан безусловным доказательства, подтверждающим факт хищения материалам ответчиком.

Кроме того, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, имели место в 2021 году.

В арбитражный суд истец обратился с настоящим иском 14.01.2025.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 ГК, срок исковой давности начал течь не позднее 31.08.2021 (дата письма ответчика) и, соответственно, истек не позднее 31.08.2024, т.е. к моменту подачи иска в суд (14.01.2025), срок исковой давности пропущен.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

  С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8,11, 12, 15, 307-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 69, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья:                                                                                                          Е.А. Абрамова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МИП-СТРОЙ №1" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Метроинжреконструкция" (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ