Определение от 2 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-138/2026
г. Магадан
03 февраля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Л.А. Литвиновой,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к акционерному обществу «Рудник Каральвеем» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, тер. Рудник Каральвеем, соор.1/1, этаж/каб II/16)

о взыскании 49 117 руб. 33 коп.


и приложенные к иску документы, в том числе ходатайство о зачете госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный государственный университет», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Рудник Каральвеем», о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № П11/23 от 22.05.2023 за период с 12.08.2023 по 20.02.2025 в размере 49 117 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 330, 395, 769, 774 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также представленные доказательства.

Истец заявил ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который отменен определением суда от 18.02.2025 (дело № А37-230/2025) на сумму 8 000 руб. 00 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию к своему производству.

Рассмотрев ходатайство истца о зачёте государственной пошлины, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Учитывая, что ходатайство о зачёте суммы излишне уплаченной государственной пошлины подано в арбитражный суд в пределах трёх лет со дня принятия решения о


возврате государственной пошлины из бюджета, на основании представленных истцом справок ходатайство подлежит удовлетворению на сумму 8 000 руб.

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» о зачете госпошлины. Зачесть в счет уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления от 20.01.2026 № 43 госпошлину в размере 8 000 руб. 00 коп., оплаченную по поручению о перечислении от 24.01.2025 № 609 при подаче заявления о выдаче судебного приказа по делу № А37-230/2025.

2. Принять исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» от 20.01.2026 № 609 и возбудить производство по делу № А37-138/2026.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.


4. Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится в левом верхнем углу первого листа настоящего определения. С информацией о порядке пользования кодом доступа можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru в разделе «Новости».

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 25.02.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 25.02.2026 (с учётом срока доставки корреспонденции отделением связи), следующие документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

истцу – доказательства вручения ответчику копии иска и приложенных к нему документов в том числе и по юридическому адресу ответчика - 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, тер. Рудник Каральвеем, соор.1/1, этаж/каб II/16; с учетом отсутствия в условиях спорного договора положений о праве на взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, а также с учетом положений статьи 395 ГК РФ обосновать произведенный расчет суммы иска исходя из 1/300 доли ключевой ставки и применении размера ключевой ставки 16 % за весь заявленный период, а не применение ключевых ставок, действующих в соответствующие периоды; обосновать применение ответственности в виде пени, а не процентов за пользование чужими средствами; при необходимости уточнить расчет суммы иска; мнение истца о возможности примирения сторон; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и контррасчет; документы, подтверждающие полную либо частичную оплату суммы иска; ответы на претензию истца; другие доказательства,


имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам провести сверку расчета суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд в срок до 18.03.2026.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18.03.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение;

в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу в первой инстанции возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

8. В соответствии со статьёй 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

9. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,


обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

10. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

11. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

13. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru

Судья Л.А. Литвинова