Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А60-34809/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-34809/2021 30 ноября 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению НИЖНЕТУРИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА средняя общеобразовательная школа № 2 (ИНН 6624007086, ОГРН 1026601484909) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) о взыскании 42897 рублей 49 коп. при участии в заседании от истца: не явился, уведомлен; от ответчика: не явился, уведомлен, от третьего лица: не явился, уведомлен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 42897 рублей 49 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения в период февраль 2019 года, апрель – июль 2019 года (акты оказанных услуг №389 от 28.02.2019 на сумму 4722 рублей 48 коп., №390 от 28.02.2019 на сумму 8129 рубля 42 коп., №1198 от 30.04.2019 на сумму 4687 рублей 43 коп., №1199 от 30.04.2019 на сумму 7437 рублей 46 коп., №1551 от 31.05.2019 на сумму 11775 рублей 47 коп., №1848 от 30.06.2019 на сумму 6024 рублей 42 коп., №573 от 30.06.2019 на сумму 120 рублей 81 коп.) Определением суда от 21.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, ответчик ссылается на произведенные через АО «Энергосбыт Плюс». С учетом доводов ответчика истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Энергосбыт Плюс» (ИНН 5612042824). По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд счел ходатайство истца подлежащим удовлетворению. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. В предварительном судебном заседании 21.10.2021 истцом исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчиком дополнительных документов не направлено. От третьего лица поставил отзыв на исковое заявление с дополнительными документами. В судебное заседание 23.11.2021 лица, участвующие в деле, не явились. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2019 по делу №А60-25463/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (624320, Свердловская область, город Верхняя Тура, улица Машиностроителей, дом 18, ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) введена процедура конкурсного производства. И.о. конкурсного управляющего утвержден Алексеев Виктор Иванович. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2021 г. по делу №А60-25463/2018 конкурсным управляющим ООО «Региональные коммунальные системы» утвержден Вешкин Алексей Кузьмич. Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №271/ВВ-19 от 19.12.2018, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указывает, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения №271/ВВ-19 от 19.12.2018 в период февраль 2019 года, апрель – июль 2019 года и с апреля по август 2020 года по следующим актам: - №389 от 28.02.2019 на сумму 4722 рублей 48 коп., - №390 от 28.02.2019 на сумму 8129 рубля 42 коп., - №1198 от 30.04.2019 на сумму 4687 рублей 43 коп., - №1199 от 30.04.2019 на сумму 7437 рублей 46 коп., - №1551 от 31.05.2019 на сумму 11775 рублей 47 коп., - №1848 от 30.06.2019 на сумму 6024 рублей 42 коп., - №573 от 31.07.2019 на сумму 120 рублей 81 коп. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По расчетам истца, задолженность ответчика перед истцом по договору №271/ВВ-19 от 19.12.2018 составляет 42897 рублей 49 коп. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Между истцом и третьим лицом заключен агентский договор №325-ЭСП от 20.08.2018, по условиям которого третье лицо производит начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные ООО «РКС» (Принципалом) Потребителям на территории г.Нижняя Тура. Дополнительным соглашением №1 от 13.02.2019 к агентскому договору №325-ЭСП, стороны решили, что агент от имени принципала производит начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные Принципалом Потребителям, а также за коммунальные услуги, оказанные Принципалом Потребителям-юридическим лицам. Согласно п.1.4. дополнительного соглашения, Агент от имени Принципала ежемесячно осуществляет формирование счетов на оплату оказанных Принципалом коммунальных услуг Потребителям-юридическим лицам, актов сверок и счетов-фактур от имени Принципала. Агент направляет Принципалу в электронном виде сформированные счета для доставки Потребителям-юридическим лицам и от своего имени осуществляет прием денежных средств и последующий учет денежных средств потребителей в том числе Потребителей-юридических лиц. Начисления и платы по договору 271/ВВ-19 от 19.12.2018, заключенному между истцом и ответчиком, подтверждены третьим лицом в отзыве на исковое заявление. За период февраль 2019 года, апрель – июль 2019 года начисления составили 42897 рублей 49 коп., оплата по договору поступила в сумме 42897 рублей 49 коп. Согласно отзыву третьего лица, денежные средства в размере 30045 рублей 59 коп. учтены в оплату счетов-фактур за апрель, май, июнь и июль 2019года по договору 271/ВВ-19 от 19.12.2018. Кроме того, ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №174 от 15.04.2019 на сумму 12851 рубль 90 коп. с назначением платежа – по счету от 28.02.2019, а также постановление об обращении взыскания на имущественное право должника-организации от 01.02.2019, во исполнение которого оплата за февраль 2019 года произведена ответчиком на счет ФССП (и/п 29111/18/66-062-СД от 01.02.2019). Таким образом, за исковой период оплата произведена ответчиком в полном объеме. Истец какие-либо возражения на отзыв ответчика, третьего лица не представил, в связи с чем суд исходит из доказанности ответчиком оплаты суммы долга за указанный истцом период (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая вышеизложенное, требования истца признаны судом не подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку требования истца оставлены судом без удовлетворения, государственная пошлина относится на истца. Истцом при обращении в суд с иском по настоящему делу государственная пошлина не уплачена, в связи с чем с учетом результата рассмотрения спора по существу государственная пошлина подлежит взысканию с истца непосредственно в бюджет Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Г.В. Марьинских Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС (подробнее)ООО РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ (подробнее) Ответчики:МОУ МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖНЕТУРИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №2 (подробнее) |