Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А56-15307/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15307/2019
23 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Е.В. Новиковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮЛПЛЕЙС" (адрес: Россия 197227, Санкт-Петербург, пр.Сизова д.2,лит.А,пом.201, ОГРН: 1177847155562);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197227, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СИЗОВА 2/А/31, ОГРН: 1117847607900);

третьи лица 1) акционерное общество «Рейтинговой агентство Ай Ди», 2) ГБУЗ «СКПБ № 1», 3) ИП ФИО2, 4) общество с ограниченной ответственностью «Авангард-авто», 5) общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТ КОЛЛ СПб», 6) общество с ограниченной ответственностью «Клиника медицинских экспертиз», 7) общество с ограниченной ответственностью «СаплРус», 8) общество с ограниченной ответственностью «Семейный Медицинский Центр Профи», 9) общество с ограниченной ответственностью «Статус-Маркетинг», 10) общество с ограниченной ответственностью «СТО Дукато сервис», 11) общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Лидер», 12) общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Охрана Литер»

о взыскании

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности;

от ответчика: не явился (извещен);

от третьих лиц: не явились (извещены);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юлплейс» (далее ООО «Юлплейс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юлмарт РСК» (далее ООО «Юлмарт РСК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2033918 руб. 01 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены 1) АО «Рейтинговой агентство Ай Ди», 2) ГБУЗ «СКПБ № 1», 3) ИП ФИО2, 4) ООО «Авангард-авто», 5) ООО «ВЕСТ КОЛЛ СПб», 6) ООО «Клиника медицинских экспертиз», 7) ООО «СаплРус», 8) ООО «Семейный Медицинский Центр Профи», 9) ООО «Статус-Маркетинг», 10) ООО «СТО Дукато сервис», 11) ООО ЧОО «Лидер», 12) ООО ЧОО «Охрана Литер».

Судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты уточнения исковых требований, в которых истец уточнил основание иска и просил взыскать с ответчика 2033918 руб. 01 коп.

В судебном заседании, состоявшемся 05.12.2019, был объявлен перерыв до 12.12.2019 до 09 часов 25 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.01.2015 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и АО «Рейтинговое агентство Ай Ди» (исполнитель) заключен договор оказания услуг (далее договор), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения № 5).

Заказчик услуги принял, претензий не выразил и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (цессионарий, новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получение причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 71508 руб.

09.01.2017 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ГБУЗ «СКПБ №1» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения № 5).

Заказчик услуги принял, претензий не заявил и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (цессионарий, новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, указанный в Реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 15318 руб.

01.09.2016 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения № 5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (цессионарий, новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 141100 руб.

01.09.2017 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО «Авангард-авто» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг (договор услуг), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения №5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (цессионарий, новый кредитор) заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 55500 руб.

20.11.2019 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО «ВЕСТ КОЛЛ СПб» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения Ns5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (цессионарий, новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получение причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 6045 руб. 01 коп.

22.09.2017 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО «Клиника медицинских экспертиз» (исполнитель) был заключен договор оказания, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения №5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (далее - цессионарий, новый кредитор) заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 37100 руб.

01.11.2015 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО «СаплРус» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения №5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (далее - цессионарий, новый кредитор) заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся Цеденту от Должника части дебиторской задолженности в размере 166300 руб.

24.01.2017 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО «Семейный Медицинский Центр Профи» (исполнитель) заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения № 5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» (цессионарий, новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 36450 руб.

01.11.2016 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО «Статус-Маркетинг» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения №5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» заключен договор уступки права требования, указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 337136 руб.

01.06.2015 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО «СТО Дукато сервис» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения №5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» был заключен договор уступки права требования, указанный в Реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 669161 руб.

21.10.2015 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО ЧОО «Лидер» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в реестре (Приложения №5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» был заключен договор уступки права требования, указанный в Реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получения причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 47500 рублей.

31.12.2015 между ООО «Юлмарт РСК» (заказчик) и ООО ЧОО «Охрана Литер» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель оказал услуги, в соответствии с условиями договора услуг, что подтверждается Актами, указанными в Реестре (Приложения №5).

Заказчик услуги принял, претензий не имел и в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Между исполнителем и ООО «Юлплейс» заключен договор уступки права требования (далее - договор цессии), указанный в реестре, согласно которому цедент уступает в части, а цессионарий принимает право требования на получение причитающейся цеденту от должника части дебиторской задолженности в размере 450800 руб.

Согласно статье 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с пунктом 3.4 с момента подписания акта цессионарий становится новым кредитором должника, по основному договору.

На основании статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 3.4.4 договора принципал обязан выплатить агенту агентское вознаграждение.

Истцом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии с требованием оплатить задолженности, которые оставлены последним без ответов и удовлетворения.

Таким образом, размер задолженности ООО «Юлмарт РСК» перед ООО «Юлплейс» составляет 2033918 руб. 01 коп.

17.11.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено Определение о принятии заявления о признании должника банкротом по заявлению кредитора (дело № А56-79183/2016).

01.09.2018 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено Решение о признании ООО «Юлмарт РСК» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, а также об утверждении Конкурсным управляющим ООО «Юлмарт РСК» ФИО4.

В соответствии со статьей 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

На основании пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Согласно статье 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральной закон "О несостоятельности (банкротстве)" Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

Таким образом, истец вправе заявить свои требования в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮЛПЛЕЙС" 2033918 руб. 01 коп. задолженности и 33170 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Новикова Е.В.