Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А41-25711/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25711/21
02 августа 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Раужевой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Рус Групп" (119017 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ ДОМ 37 Э 2 ПОМ I К 1 ОФ 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2017, ИНН: <***>)

к АО "Раменский приборостроительный завод" (140100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, МИХАЛЕВИЧА УЛИЦА, ДОМ 39, КОРПУС 20, ЭТ/ПОМ 2/124, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы в размере 12215616,77 руб. по договору поставки продукции № 62/247 от 22.02.2019г.

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ООО "Рус Групп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Раменский приборостроительный завод" с требованиями, исходя из принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании по договору поставки от 22.02.2019 № 62/247 задолженности в размере 5344981,14 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, приобщил к материалам дела акт сверки. Представитель ответчика озвучил позицию по делу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 22.02.2019 № 62/247.

Во исполнение указанного соглашения истец осуществил поставку товара на общую сумму 24759851,20 руб.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар в полном объеме им не оплачен.

В соответствии с п. 2.3 договора поставки оплата товара производится на основании счета, выставленного поставщиком.

Пунктом 2.5 договора поставки предусмотрено, что поставка товара осуществляется без предоплаты (постоплата). Оплата поставленного товара осуществляетс покупателем в течение 23 банковских дней с момента подписания сторонами товарной накладной (форма № ТОРГ-12) или УПД.

Согласно расчету истца задолженность по договору поставки от 22.02.2019 № 62/247 составила 5344981,14 руб. основного долга.

Претензией от 18.02.2021 № 02/004 ООО "Рус Групп" уведомило АО "Раменский приборостроительный завод" об образовавшейся задолженности по договору поставки.

Поскольку задолженность не погашена АО "Раменский приборостроительный завод" в добровольном порядке, ООО "Рус Групп" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 19.07.2021, подписанный генеральными директорами ООО "Рус Групп" и АО "Раменский приборостроительный завод", который подтверждает на 19.07.2021 задолженность АО "Раменский приборостроительный завод" в размере 5344891,14 руб.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара в размере 5344891,14 руб., задолженность признается ответчиком, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачено в федеральный бюджет Российской Федерации 70224 руб. по платежному поручению N 51 от 29.04.2021 государственной пошлины, исходя из суммы иска - 9444891 руб.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, ввиду частичной оплаты ответчиком суммы долга, до 5344981,14 руб., которая признана ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Следовательно, размер госпошлины с учетом уменьшенной суммы иска составит 49725 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с АО "Раменский приборостроительный завод" в пользу ООО "Рус Групп" по договору поставки от 22.02.2019 № 62/247 задолженность в размере 5344981,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49725 руб.

Возвратить ООО "Рус Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20499 руб., перечисленную платежным поручением от 29.04.2021 № 51 на сумму 70224 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.В. Гринева