Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А55-16481/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-16481/2019
18 июля 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года

Полный текст судебного акта изготовлен 18 июля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матросовой И.,

рассмотрев в судебном заседании 15 июля 2019 года дело

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в лице Средневолжского филиала

к акционерному обществу "Авиалинии Мордовии"

о взыскании 698 734,25 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 20.12.2018

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 698 734 руб. 25 коп., в том числе 690 000 руб. основного долга за оказанные охранные услуги в феврале 2019 года, 8 734 руб. 25 коп. неустойки за период с 12.03.2019 по 29.04.2019 и с 30.04.2019 по день фактического погашения долга, а также 16 975 руб. расходов по государственной пошлине.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 мая 2018 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Средневолжского филиала (исполнитель, истец) и Акционерным обществом «Авиалинии Мордовии» (заказчик, ответчик) был заключен договор № 270/СР-392/2018-д/о на оказание охранных услуг.

В соответствии с п.6.1. и п. 6.2. указанного договора услуги, оказываемые исполнителем, заказчик оплачивает ежемесячно в сумме 690 000 руб. 00 коп. до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанного сторонами акта выполненных работ и счета-фактуры.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что в феврале 2019 года исполнителем надлежащим образом и в полном объеме были выполнены обязательства об оказании охранных услуг, предусмотренные п. 1.1. договора, о чем свидетельствует акт выполненных работ, подписанный ответчиком.

В нарушение условий договора оказанные услуги не оплачены, заказчиком допускается систематическое нарушение встречных обязательств по оплате предоставляемых услуг. Услуги исполнителя не оплачиваются, либо оплачиваются с просрочкой.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В порядке досудебного разрешения спора истец 13.03.2019 направил в АО «Авиалинии Мордовии» претензию №489 с требованием произвести оплату задолженности, однако, требование оставлено без удовлетворения и исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.2. договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных пунктом 6.2. настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

По состоянию на 29.04.2019 сумма неустойки составляет, исходя из расчета истца, 8 734,25 руб.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд находит его обоснованным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Авиалинии Мордовии" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" 698 734,25 руб., в том числе 690 000 руб. основного долга, 8 734,25 руб. пени за период с 12.03.2019 по 29.04.2019, а также 16 975 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с акционерного общества "Авиалинии Мордовии" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" пени по ставке 1/300 ключевой ставки Банка Росси за один день, начисленные на сумму основного долга в размере 690 000 руб. за период с 30.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский