Определение от 17 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-5872/25

18 декабря 2025 г. Дело № А07-14470/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Туристская фирма «КРЕКС» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2025 по делу № А07-14470/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 по тому же делу

по иску администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Туристская фирма «КРЕКС» об обязании демонтировать (снести) автоматический шлагбаум и бетонные блоки,

третьи лица: администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ЖЭУ 38, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Представленная заявителем копия платежного поручения от 05.12.2025 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в качестве документа, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законодательством порядке не может быть принята судом по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 1.9 Положения перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Согласно пункту 1.10 Положения перечень и описание реквизитов распоряжений, являющихся платежными поручениями, инкассовыми поручениями, платежными требованиями, платежными ордерами, приведены в приложениях 1 и 8 к настоящему Положению. Указанные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения.

В пунктах 45, 62, 71 приложения № 1 к Положению предусмотрено проставление в платежном поручении отметок банка, указание банком плательщика даты поступления денежных средств в банк плательщика, даты списания денежных средств со счета плательщика.

Вместе с тем представленная копия платежного поручения от 05.12.2025 не содержит соответствующих отметок банка в поле «списано со счета плательщика».

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Туристская фирма «КРЕКС» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 23.01.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа оригинал платежного поручения с отметками банка в поле «списано со счета плательщика», а также

оттиском печати банка и подписью уполномоченного лица, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Суспицина