Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А12-38833/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«25» апреля 2019 г.

Дело № А12-38833/2018

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арчединская промышленная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> Октября, д. 367),

результаты процедуры наблюдения

при участии лиц в судебном заседании

от временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт,

от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 04.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

29.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС № 6 по Волгоградской области о признании ООО «Арчединская промышленная группа» несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.11.2018, после устранения оснований для оставления заявления без движения, вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2018 в отношении ООО «Арчединская промышленная группа» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.01.2019.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 80 454 809,82 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Должник располагает имуществом (активы должника), достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 12.04.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Арчединская промышленная группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> Октября, д. 367), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 25.10.2019.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2869, почтовый адрес: 400066, г. Волгоград, а/я 155).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 23 октября 2019 года на 09 час. 40 мин. (местное время МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 579.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Арчединская промышленная группа» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья М.Ю. Долгова