Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А67-9597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-9597/2019

11.02.2020

04.02.2020 – объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2

ИНН <***> ОГРН <***>

к АО «Томскэнергосбыт» ИНН <***> ОГРН <***>

третье лицо – ПАО «ТРК»

о взыскании 124 638,31 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт),

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 100 от 01.01.2020,

от третьего лица – ФИО4 по доверенности № 110 от 10.06.2019,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о взыскании 125 201,20 руб. неосновательного обогащения – полученных истцом денежных средств на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 01.03.2019 № 09.1.0034, а также 15 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 880 руб. почтовых расходов, 5 206 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в отзыве на иск посчитал исковые требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснив, что в ходе внеплановой визуальной проверки прибора учета электрической энергии, проводимой 01.03.2019 по адресу: <...> б, установлено, что с прибора учета сорвана пломба. При наличии неоспоренного Акта о безучетном потреблении электроэнергии неосновательное обогащение на стороне ПАО «Томскэнергосбыт» отсутствует.

ПАО «Томская распределительная компания» против удовлетворения требований возражало по доводам, изложенным в отзыве на иск, указав, что 01.03.2019 работниками сетевой организации на объекте истца был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно при проверке прибора учета выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем срыва пломбы ЦСМ. По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.03.2019. На основании составленного акта произведен расчет неучтенно потребленной электроэнергии, который составил в общей сложности 21 120 кВтч на сумму 124 331,83 руб. На оплату объема безучетного потребления выставлен корректировочный счет-фактура №70040010511 от 31.03.2019 на сумму 124 331,83 руб. Кроме того, третье лицо указало, что 01.03.2019 происходил съем показаний прибора учета электрической энергии, а не плановая проверка. ФИО2 присутствовал в момент нахождения работников ПАО «Томская распределительная компания», в связи с несогласием с выявленными нарушениями на месте была произведена фотосъемка, о чем имеется отметка в спорном акте.

Истец в дополнительных пояснениях по иску, в том числе указал, что он не был уведомлен о проведении проверки; проверка была проведена без законных оснований, с грубыми нарушениями закона; расчет объема неучтенного потребления произведены с грубыми нарушениями нормативных требований.

В судебном заседании истец представил уточнение искового заявления. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Представитель третьего лица также просила оставить иск без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ПАО «Томскэнергосбыт» (продавцом) и ИП ФИО2 (потребителем) заключен договор энергоснабжения №70040120001661 от 15.06.2015, в соответствии с которым продавец осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц услуги по передаче электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точка поставки электроэнергии по договору указана в Приложении № 1 к договору - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В ходе проверки, проведенной 01.03.2019 по адресу: <...> б, работниками сетевой организации – ПАО «Томская распределительная компания» установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета тип (ЦЭ6803В, заводской номер 009026050018057) путем срыва пломбы ЦСМ.

Выявленное нарушение послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.03.2019 (т.1 л.д.36-37).

На основании составленного акта произведен расчет неучтенно потребленной электроэнергии, который составил в общей сложности 21 120 кВтч на сумму 124 331,83 руб.

В адрес истца поступила претензия от 22.04.2019 о задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 124 331,83 руб.

В целях недопущения отключения электроэнергии на объектах истец оплатил задолженность.

Истец, полагая, что действия ПАО «Томская распределительная компания» по порядку проведения проверки прибора учета электрической энергии и составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии являются незаконными, а на стороне ПАО «Томскэнергосбыт» сформировалось неосновательное обогащение, обратился в суд с настоящим иском.

Суд при разрешении спора пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая огранизация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 Гражданского кодекса РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – основный положения №442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций. Условия и порядок проведения таких проверок определяются соглашением с указанной сетевой организацией.

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В пункте 193 Основных положений № 442 указано, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Электрическая энергия, оплаты которой продавец требует в качестве безучетно потребленной, поставлялась в виде коммунального ресурса на объект истца.

Истец заявил, что 01.03.2019 по адресу: <...> б работниками сетевой организации ПАО «Томская распределительная компания», без предварительного уведомления проведена внеплановая проверка прибора учета электрической энергии, при которой он не присутствовал, что указано в объяснениях спорного акта (т.1 л.д.37).

Вопреки мнению истца предварительное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчётным приборам учёта, что необходимо для проведения полноценной и эффективной проверки (пункт 177 Основных положений № 442).

По обстоятельствам дела такой доступ был предоставлен, то есть эффективность проверки была обеспечена без заблаговременного извещения. При ином понимании Основных положений № 442, как требующих заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, подобное правоприменение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и (или) сокрытия от контролирующей отбор энергии сетевой организации факта безучётного потребления.

По мнению истца, акт о неучтенном потреблении не соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений № 442.

Вместе с тем, акт от 01.03.2019 имеет все необходимые сведения: дату, номер, где составлен, кем, в отношении кого, все данные по прибору учета, способ неучтенного потребления электроэнергии.

Техническая опечатка в адресе: «ул. Советская 92 б» вместо «ул. Советская 96 б» не может являться основанием для освобождения от неуплаты безучетного электропотребления.

Таким образом, Акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо существенных нарушений при его составлении не допущено.

Как следует из пояснений третьего лица и самого истца, доступ к прибору учета предоставил работник индивидуального предпринимателя, ФИО5, у которого имелись ключи от помещения, где расположены приборы учета, сам ФИО2 прибыл на объект для разбирательства позже, сотрудниками ПАО «Томская распределительная компания» ему лично разъяснено и показано по месту нахождения прибора учета, что нарушение выразилось в отсутствии пломбы госповерки.

В связи с тем, что потребитель не был согласен с нарушениями, сотрудниками ПАО «Томская распределительная компания» в соответствии с положениями п. 193 Основных положений № 442 на месте нарушения была проведена фотосъемка (фототаблица к акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 01.03.2019).

В рассматриваемом случае ФИО2 подписано без возражений уведомление от 01.03.2019, в соответствии с которым ПАО «ТРК» извещает потребителя электрической энергии ИП ФИО2 (наименование объекта: кафе «Отдых»; адрес: <...> б ( верный адрес: <...> б ) о необходимости произвести поверку или замену электросчетчика (№104268209) на данном объекте по причине отсутствия пломб госповерителя, что свидетельствует об осведомленности истца об отсутствии пломбы на приборе учета и присутствии при проверке проводимой 01.03.2019 по адресу: <...> б.

В тоже время доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в данном акте (что на момент проведения проверки на приборе учета (ЦЭ6803В, заводской номер 009026050018057) присутствовала пломба госповерителя), истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены, и из материалов дела не усматриваются.

Факт отсутствия на приборе учета (ЦЭ6803В, заводской номер 009026050018057) пломбы госповерки, зафиксированный в акте от 01.03.2019, подтверждает ненадлежащее выполнение потребителем обязанности по обеспечению учета потребленной электроэнергии.

Довод истца о том, что по результатам проверки, проводимой МВД РФ, факт безучетного потребления электроэнергии подтверждения не нашел, суд отклоняет как несостоятельный.

Оснований для иной оценки суд не усматривает.

Расчет объема неучтенного потребления произведен, согласно пункту 194 Основных положений № 442, расчетным способом, указанным в Приложении № 3 к Основным положениям, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электроэнергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пунктом 1 Приложения № 3 к настоящему документу.

В силу подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем безучетного потребления определяется по формуле: максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки умноженная на количество часов в расчетном периоде.

На основании акта от 01.03.2019 произведен расчет неучтенно потребленной электроэнергии, объем которой за период расчета с 04.12.2018 (дата предыдущей проверки прибора учета) по 01.03.2019 составил 21 120 кВт. (10 КВт*24часа*88 дней).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Доказательств потребления электроэнергии в период с 04.12.2018 по 01.03.2019 в меньшем размере истцом в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Поскольку факт безучетного потребления ИП ФИО2 электрической энергии подтвержден материалами дела, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины 467 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 467 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру СБ РФ от 03.07.2019 (операция №4994).

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья В.В. Прозоров