Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А40-83130/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 83130/22-76-531 г. Москва 22 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДЕЛОНГИ" к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате основанного долга в размере 745 590 руб. 43 коп., задолженности по оплате неустойки в размере 181 795 руб. 79 коп., при участии: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён ООО "ДЕЛОНГИ" обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате основанного долга в размере 745 590 руб. 43 коп., задолженности по оплате неустойки в размере 181 795 руб. 79 коп. Определением от 26 мая 2022 г. года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 21 июня 2022 года. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Делонги» (поставщик, истец) и ИП ФИО2 (покупатель, ответчик) заключен договор поставки №14/П-08 от 19 мая 2014 года (договор). В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора в течение всего срока действия договора продавец обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Согласно п.3.2. договора, датой поставки является дата фактической передачи партии Товара, указанная в товарной накладной. Согласно п.6.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 23.09.2016г.) покупатель обязуется оплатить товар путем безналичного перечисления денежных средств в течение 90 календарных дней с даты приемки партии товара покупателем. В соответствии с условиями договора поставщик исполнил надлежащим образом свои обязательства и поставил, а покупатель принял товар согласно товарной накладной по форме торг - 12 2219415496 от 24.11.2019г., счет-фактура 2420115592 от 24.11.2019г. стоимостью 2 963 954 (два миллиона девятьсот шестьдесят три девятьсот пятьдесят четыре) руб. 76 коп. Оплата должна быть осуществлена в срок не позднее 22.02.2021г. В нарушении условий договора ответчик полностью не исполнил обязательства по оплате поставленного товара. Вышеуказанная поставка оплачена частично - 31.03.2021г. истцу поступил платеж в размере 2 446 000 руб. В связи с тем, что к моменту исполнения обязательства у истца имелись подлежащие ответчику встречные выплаты (в соответствии с кредит-нотой от 22.01.2021г., выплаты по возврату товара по счету-фактуре №139 от 05.03.2021г.), а также в связи с выставлением корректировочных счетов-фактур, такая встречная задолженность зачтена истцом в одностороннем порядке на общую сумму 663 364,39 руб. Таким образом, основной долг ответчика в пользу истца на дату составления искового заявления составляет 745 590 руб. 43 коп. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Так, на основании п.6.5 договора, за просрочку оплаты партии товара покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просрочка на дату составления искового заявления составляет 411 дней: 36 дней в период до получения частичной оплаты (22.02.2021-31.03.2021), 375 дней с момента получения частичной оплаты и до составления искового заявления (01.04.2021-12.04.2022). Подлежит уплате неустойка в общем размере 181 795 руб. 79 коп. согласно расчёту: дата, с которой считается просрочка платежа: 22.02.2021г., сумма просроченного платежа составляет: 2 333 199 руб.22 коп., кол-во дней просрочки на дату составления претнезии:36, пени составляют сумму в размере 41 997,59 коп.; дата, с которой считается просрочка платежа: 01.04.2021г., сумма просроченного платежа составляет: 745 590 руб.43 коп., кол-во дней просрочки на дату составления претензии: 375, пени составляют сумму в размере 139 798,21 руб., итого пени составляют сумму в размере 181 795 руб.79 коп. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 06.09.2021г. истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности. 21.09.2021г. данная претензия получена ответчиком, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. При этом, на момент составления искового заявления ответ от ответчика в адрес Истца не поступил. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309, 310, 393, 796 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.06.2004) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОНГИ" (127030, <...>, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2005, ИНН: <***>, КПП: 770701001) задолженность по оплате основного долга в размере 745 590 (семьсот сорок пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 43 копейки, неустойку за период с 01.04.2021 по 12.04.2022 в размере 181 795 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 79 коп. и расходы по госпошлине в размере 21 548 (Двадцать одна тысяча пятьсот сорок восемь) руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Делонги" (подробнее)Ответчики:Киселёв Михаил Михайлович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|