Решение от 17 декабря 2021 г. по делу № А32-47882/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


17 декабря 2021 года Дело №А32-47882/2019г. Краснодар 56/323-Б

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Краснодару (вх. 10.10.201) о признании ООО «Надежда» (г. Краснодар; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), а также заявление ООО «Надежда» (вх. от 17.08.2020) об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов,


с участием:

от временного управляющего: ФИО1 – по доверенности,

от должника: ФИО2 - по доверенности,

от иных лиц: не явились,



У С Т А Н О В И Л:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Надежда» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 октября 2019 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 ноября 2019 года заявление ФНС России принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 марта 2020 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 сентября 2020 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

ООО «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07 сентября 2020 года заявление принято к рассмотрению.

Рассмотрение данного заявления проведено в судебном заседании совместно с рассмотрением дела в рамках процедуры наблюдения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.09.2021 по 29.09.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено 29.09.2021.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель должника в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления об исключении требований уполномоченного органа из реестра требований кредиторов должника. Просил прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для исключения требований из реестра.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 марта 2020 года требования ФНС России в размере 566 666 руб. задолженности, отдельно 513 904,28 руб. финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Надежда».

Указывая на то, что первичные документы, подтверждающие неуплату налогов должником отсутствуют, ООО «Надежда» просит исключить требования уполномоченного органа из реестра требований кредиторов должника в размере 566 666 руб. задолженности и 513 904,28 руб. финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Возможность исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов реализуется в исключительных случаях.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Материалы дела свидетельствуют о том, что в данном случае такие обстоятельства отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о недействительности документов, положенных в основание заявленных уполномоченным органом требований, в материалы дела не представлено. Ссылки на пороки оформления представленных уполномоченным органом в обоснование своих требований документов не принимаются судом, поскольку требования уже рассмотрены по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований и отказывает в удовлетворении заявления об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

В соответствии с выводами, сделанными в отчете временного управляющего и в анализе финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 29.01.2021 №2, на собрании кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать арбитражного управляющего ФИО3, член Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждает ФИО3 конкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Надежда» об исключении требований ФНС России из реестра требований кредиторов отказать.

Признать ООО «Надежда» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Надежда» сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Надежда» члена Союза «СРО «ГАУ» ФИО3 (ИНН <***>; адрес: 350038, г. Краснодар, ул. Северная, д. 447, оф. 1).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 29 марта 2022 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.В. Маклашов