Постановление от 19 января 2024 г. по делу № А51-13079/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-6494/2023
19 января 2024 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2024 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Луговой И.М.

судей Михайловой А.И., Никитиной Т.Н.

при участии:

от Артемовской городской общественной организации охотников и рыболовов: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2024 №2, ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2023 №10, ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2023 №1;

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю: представитель не явился;

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу Артемовской городской общественной организации охотников и рыболовов

на решение от 18.07.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023

по делу № А51-13079/2022 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Артемовской городской общественной организации охотников и рыболовов (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692760, <...>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690001, <...>)

о признании частично недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Артемовская городская общественная организация охотников и рыболовов (далее - заявитель, организация, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – страховщик) о признании недействительным решения от 13.05.2022 № 25022250000086 «о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в виде штрафа в размере 102 425, 56 руб., доначисления недоимки по страховым взносам в размере 512 127, 82 руб. и пени по состоянию на 31.12.2021 в размере 47 683, 81 руб.

Определением суда от 08.02.2023 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена страховщика на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – отделение, фонд).

Решением от 18.07.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023, в удовлетворении требований отказано.

Организация, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Организация в жалобе и её представители в онлайн судебном заседании настаивали, что выводы судов о верном определении фондом основного вида экономической деятельности страхователя для уплаты и исчисления спорных страховых взносов, ошибочны. Настаивают, что суды не приняли во внимание, что фактически заявитель осуществляет деятельность по организации любительской и спортивной охоты, а не в сфере услуг охотничьего хозяйства; необоснованно учли усеченные должностные инструкции «егеря» и «охотоведа», и не учли письма компетентного министерства, осуществляющего контроль за непосредственной деятельностью заявителя и отклонили ходатайство о приобщении позиции ФИО4 о разъяснении законодательства по возникшему вопросу. В связи с чем, считают неправомерным применение страхового тарифа в размере 8,5%, привлечение к ответственности в виде штрафа, доначисление недоимки, пени.

Фонд, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, отзыв не представил, явку представителей не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Судами из материалов дела установлено, что фондом в отношении страхователя была проведена выездная проверка по вопросу правильности начисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, результаты которой оформлены актом от 28.03.2022 № 25022250000083.

Согласно акту организация состоит на учете в фонде в качестве страхователя с 30.03.2000; согласно выписке из ЕГРЮЛ вправе осуществлять виды экономической деятельности: деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки, код по ОКВЭД 94.99 (основной); охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление слуг в этих областях, код по ОКВЭД 01.70 (дополнительный), деятельность в области спорта прочая, код по ОКВЭД 93.19 (дополнительный).

Согласно уставу Артемовская городская общественная организация охотников и рыболовов создана и объединяет на добровольной основе охотников и рыболовов г. Артема Приморского края; для осуществления целей и задач, закрепленных в уставе, организация на основании охотхозяйственного соглашения от 28.06.2010 №25-14/2010 (сроком действия 20 лет) осуществляет выдачу путевок на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства, в которых указывается предельная норма добычи на одного охотника за период (сезон).

Охотхозяйственным соглашением (далее – соглашение) предусмотрено право страхователя на пользование предоставленными ему охотничьими ресурсами в пределах охотничьих угодий, право собственности на добытые охотничьи ресурсы, проведение мероприятий по сохранению и воспроизводству охотничьих ресурсов, выдачу физическим лицам разрешений на добычу в пределах установленных норм и квот с заключением договоров, создание охотничьей инфраструктуры.

Также по соглашению организация обязана, в числе прочего, осуществлять только указанные в соглашениях виды охоты; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования охотничьими ресурсами; применять при использовании охотничьими ресурсами способы, не нарушающие целостности естественных сообществ; осуществлять учет и оценку состояния используемых охотничьих ресурсов, а также оценку состояния среды их обитания; осуществлять виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья; использовать охотничьи ресурсы с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованием гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными; проводить мероприятия, обеспечивающие охрану и воспроизводство охотничьих ресурсов; осуществлять производственный охотничий контроль.

Из первичных бухгалтерских документов, данных аналитического учета и отчетности, документов по кадровому учету и иных документов организации на 2019 год фондом установлено, что численность работающих лиц согласно штатному расписанию составила 6 единиц, в том числе: председатель - 1 единица, главный бухгалтер - 1 единиц, делопроизводитель - 1 единица, охотовед - 1 единица, егерь - 2 единицы. Аналогичные штатные расписания представлены и за 2020, 2021 годы.

В соответствии с должностной инструкцией председатель обязан: организовывать и контролировать работу охотников (егерей) и производственного охотничьего инспектора, повышать эффективность работы охотничьего хозяйства, принимать меры по увеличению прибыли, повышать качество и конкурентоспособность предоставляемых услуг, а также обеспечивать рациональное использование, учет, охрану и воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно должностной инструкции егеря в его обязанности входит: организация и проведение работы по ведению охотничьего хозяйства организации, обеспечение выполнения плановых заданий по учету численности охотничьих животных и птиц в охотничьих угодьях, принятие мер к сохранению и увеличению численности диких животных и птиц, проведение традиционных биотехнических мероприятий, ведение журнала учета охотнарушений, выявленных на территории охотничьих угодий, изъятых орудий охоты и охотничьей продукции, ведение учета и обеспечение сохранности первичной документации по охране охотничьих животных: сообщений, журналов о нарушении правил охоты, материалов по учету численности охотничьих млекопитающих и птиц и др.

Охотовед согласно должностной инструкции обязан: осуществлять контроль за работой охотничьих производственных инспекторов, организовывать и проводить работы по охране, воспроизводству и рациональному использованию животного мира, учету численности охотничьих животных, составлять план эксплуатации хозяйства, охранять охотугодия, вести делопроизводство и документацию, отчеты о проведении учетов численности объектов животного мира, выполнять биотехнические мероприятия и др.

Согласно материалам проверки в проверяемый период организация осуществляла реализацию путевок на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства, с указанием предельной нормы добычи на одного охотника за сезон. В проверенный период выдача путевок являлась единственным доходом организации.

По данным оборотно-сальдовых ведомостей по счету 90.1.1 выручка от реализации путевок составила: 2 717 755, 11 руб. в 2019 году, 2 915 702 руб. в 2020 году, 2 971 502 руб. в 2021 году.

Согласно заявлениям о подтверждении основного вида экономической деятельности от 22.02.2019, 27.02.2020, 25.02.2021 и 16.12.2021 и справкам-подтверждениям основного вида экономической деятельности, представленным организацией страховщику, заявитель в период 2019-2020 годов указывал в качестве кода основного вида деятельности «Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки», классифицируемую кодом ОКВЭД 94.99, в 2021 году - «Деятельность в области спорта прочая» - ОКВЭД 93.19.

Согласно представленным организацией документам в целях подтверждения основного вида деятельности и из класса профессионального риска, страхователю в проверяемом периоде (2019-2020 г.г.) фондом был установлен страховой тариф годах в размере 0,2%, в 2021 году в размере 0,4%.

Страховые взносы в проверяемом периоде исчислялись страхователем ежемесячно в соответствии с установленным тарифом.

Фонд счел, что страхователем в проверяемом периоде был неверно определен основной вид экономической деятельности, в связи с чем, применен ненадлежащий страховой тариф для начисления страховых взносов в 2019 и 2020 годах в размере 0,2% (ОКВЭД 94.99), в 2021 году в размере 0,4% (ОКВЭД 93.19) вместо тарифа в размере 8,5% по ОКВЭД 01.70 «охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях».

По результатам рассмотрения материалов проверки фондом вынесено решение от 13.05.2022 №25022250000086 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в размере 104 057, 55 руб., доначислены страховые взносы в сумме 520 287,75 руб. и пени в сумме 48 723, 25 руб.

Не согласившись с решением фонда, полагая его незаконным и нарушающим свои права, организация обратилась с соответствующим заявлением в арбитражный суд, который, придя к выводу об отсутствии оснований для признания ненормативного правового акта страховщика незаконным, в удовлетворении требований отказал.

Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом.

Суд округа соглашается с судами, которые обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателям.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования в Российской Федерации от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях, закреплены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 20.1 Закона №125-ФЗ определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Согласно пункту 2 данной статьи база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 этой же статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 Закона № 125-ФЗ.

Статьями 21 и 22 Закона № 125-ФЗ установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком, а страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска.

Классы профессионального риска, к которым относится основной вид деятельности, определяется согласно «Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска», утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2016 №851н (далее - Классификация № 851н). Виды экономической деятельности (с указанием кодов ОКВЭД) сгруппированы в 32 класса.

Согласно пункту 3 статьи 22 Закона № 125-ФЗ правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 №713 утверждены «Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 8 Правил, экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности.

Вместе с этим, приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 №55 утвержден «Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (далее - Порядок).

Согласно пунктам 2 и 3 Порядка установлено, что основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно. Страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган фонда по месту своей регистрации заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, справку-подтверждение основного вида экономической деятельности. Указанные документы представляются по форме, установленной Порядком (приложения № 1 и № 2).

В справке-подтверждении основного вида экономической деятельности должны быть указаны коды ОКВЭД по видам деятельности, осуществляемым организацией, наименование видов экономической деятельности, доходы по видам экономической деятельности и доля доходов, соответствующих ОКВЭД.

В соответствии с пунктом 9 Порядка основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Основным видом экономической деятельности некоммерческой организации является тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Согласно пункту 11 Порядка основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В силу пункта 13 Порядка, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Исходя из приведенных положений Закона №125-ФЗ, Правил и Порядка суды пришли к верному выводу о том, что указание кода ОКВЭД носит заявительный характер, от кода зависят определение класса профессионального риска и установление тарифа, на основе которого рассчитывается размер подлежащих уплате страхователем страховых взносов.

Проверяя доводы организации о неверно определенном фондом для исчисления страховых взносов тарифе, суды исходили из того, что страхователь является некоммерческой организацией, в связи с чем, для определения основного вида экономической деятельности согласно пункту 9 Правил, следует определить тот вид деятельности страхователя, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

В данном случае суды исходили из того, что в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» охота является одним из видов пользования животным миром.

Статьей 1 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №209-ФЗ, Закон об охоте) определено, что охотничье хозяйство представляет собой сферу деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты.

Согласно пункту 12 статьи 1 Закона №209-ФЗ услуги в сфере охотничьего хозяйства представляют собой услуги, оказываемые охотникам, услуги по изучению охотничьих угодий и иные услуги, определяемые в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции, услуг.

Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст утвержден Общероссийский классификатор видов экономической деятельности «ОК 029-2014» (КДЕС Ред.2) (далее – ОКВЭД2).

Согласно коду ОКВЭД 94.99, расположенному в разделе S «Предоставление прочих видов услуг», и в частности, «деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки», он включает в себя: деятельность организаций, не связанных непосредственно с политическими партиями, оказывающих влияние на общественное мнение путем просвещения, политического влияния, сбора средств и т.д.; деятельность по формированию гражданских инициатив или движений протеста; деятельность экологических и природоохранных движений; деятельность организаций общественной поддержки и просвещения; деятельность организаций по защите и улучшению положения социальных групп населения, например этнических групп и меньшинств; деятельность патриотических ассоциаций, включая ассоциации ветеранов войны; деятельность ассоциации потребителей; деятельность ассоциации автомобилистов; деятельность ассоциации общественных связей, включая клубы знакомств и т.д.; деятельность молодежных организаций, студенческих ассоциаций, молодежных клубов и товарищества по интересам и т.д.; деятельность организаций культурной и развлекательной направленности (кроме спортивных организаций), например клубы любителей поэзии, литературы и клубы книголюбов, исторические клубы, клубы озеленителей, клубы фотолюбителей и кинолюбителей, музыкальные и художественные клубы, клубы ремесленников и коллекционеров, карнавальные клубы.

Раздел R ОКВЭД определяет «Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений» включает широкий спектр видов деятельности в области культуры, развлечения, отдыха, включая живые выступления, работу выставок, азартные игры, спортивные мероприятия и мероприятия, связанные с отдыхом, включая группу 93, и группировку 93.19 «Деятельность в области спорта прочая»: деятельность организаторов спортивных мероприятий, имеющих или не имеющих свои спортивные объекты; деятельность самостоятельных спортсменов и атлетов, судей, рефери, хронометражистов и т.д.; деятельность, связанную с рекламой спортивных событий; деятельность конюшен скаковых и беговых лошадей, псарен и гаражей для спортивных гоночных автомобилей; деятельность охотничьих и рыболовных заповедников; деятельность проводников в горах; деятельность, связанную со спортивно-любительским рыболовством и охотой

Но эта группировка не включает: прокат спортивного инвентаря, см. 77.21; деятельность спортивных школ и школ спортивных игр, см. 85.51; деятельность спортивных инструкторов, преподавателей, тренеров, см. 85.51; организацию и проведение спортивных мероприятий на открытом воздухе и в помещении для профессионалов или любителей спортивными клубами с собственными сооружениями или без, см. 93.11; деятельность парков и пляжей, см. 93.29.

Вместе с тем, к деятельности по оказанию услуг, связанных с охотой, ловлей и разведением диких животных согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утвержденного Приказом Госстандарта от 31.01.2014 №14-ст) относятся: охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях (код 01.70), и, в частности: охота, отлов и отстрел в коммерческих целях; отлов и отстрел животных для получения продуктов питания, шкур, кож или для использования в исследовательских целях, в зоопарках или в качестве домашних животных; производство пушнины, кожи пресмыкающихся, птиц в результате охоты или отлова животных.

Однако эта группировка не включает: спортивную и любительскую охоту и предоставление услуг в этих областях; предоставление услуг в целях популяризации охоты, отлова и отстрела диких животных.

Судами установлено, материалами дела подтверждается, что заявитель в период 2019-2020 годов указывал в качестве кода основного вида деятельности «Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки», классифицируемую кодом ОКВЭД 94.99, в 2021 году - «Деятельность в области спорта прочая» - ОКВЭД 93.19.

При этом в проверяемый период организация осуществляла реализацию путевок на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства, с указанием предельной нормы добычи на одного охотника за сезон в соответствии с имеющимся охопользовательским соглашением, которым организации было предоставлено право на пользование предоставленными ему охотничьими ресурсами в пределах охотничьих угодий, право собственности на добытые охотничьи ресурсы, проведение мероприятий по сохранению и воспроизводству охотничьих ресурсов, выдачу физическим лицам разрешений на добычу в пределах установленных норм и квот с заключением договоров, создание охотничьей инфраструктуры.

Также установлено и заявителем не опровергнуто, что в проверенный период выдача путевок являлась единственным доходом организации.

Кроме того, судами усыновлено, что согласно Приказу Минтруда России от 09.07.2018 № 457н «Об утверждении профессионального стандарта «Егерь», его профессиональная деятельность отнесена к коду ОКВЭД 01.70 (охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях). Трудовыми функциями являются: первичная обработка продукции охоты, выполнение работ по охране и воспроизводству охотничьих животных, проведение охоты, отлова и отстрела диких животных, включая предоставление услуг в этой области.

Приказом Минтруда России от 20.03.2018 № 164н «Об утверждении профессионального стандарта «Охотовед» профессиональная деятельность охотоведа также отнесена к коду ОКВЭД 01.70 (охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях). Трудовыми функциями являются: руководство персоналом охотхозяйственной организации, отдельными охотниками и охотничьими бригадами, руководство подготовкой и проведением всех видов охоты, организация заготовок продукции охоты и сбора биологического материала, организация охоты, отлова и отстрела диких животных, включая предоставление услуг в этой области, организация и контроль охраны, воспроизводства и рационального использования охотничьих животных и др.

При установленных обстоятельствах суды обоснованно согласились с выводами фонда о том, что в данном случае, охотовед и егеря, находящиеся в штате организации, выполняя свои должностные обязанности, оказывали услуги именно в сфере деятельности охотничьего хозяйства (пункт 12 статьи 1 Закона №209-ФЗ), которые в силу приведенных нормоположений не могут относиться ни к деятельности прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки (код ОКВЭД 94.99), ни к деятельности в области спорта (код ОКВЭД 93.19).

То есть, организация, имеющая охотхозяйственное соглашение, и её работники не осуществляли охоту, но организовали такую деятельность в рамках охотничьего хозяйства, путем оказания соответствующих услуг в виде выдачи разрешений (путевок) на право пользования охотничьими угодьями, принятие мер к увеличению численности объектов охоты, проведение мероприятий по регулированию численности диких животных и т.п.

В связи с чем, суды пришли к верному заключению о том, что страховщиком правомерно определено, что в проверяемом периоде сообразно пункту 9 Порядка наибольшее количество работников организации фактически осуществляло деятельность в сфере предоставления услуг в области охоты, что соответствует коду ОКВЭД 01.70, и поэтому заявленный страхователем самостоятельно код ОКВЭД и исчисленный страховой платеж нельзя признать обоснованными.

При этом судами мотивировано отклонены доводы заявителя, повторно указанные в кассационной жалобе о том, что он верно указал основной вид деятельности, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 14 Закона №209-ФЗ любительская и спортивная охота осуществляется физическими лицами, указанными в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, в закрепленных охотничьих угодьях и общедоступных охотничьих угодьях.

На основании изложенного, суды правомерно согласились с решением фонда о том, что в данном случае к страхователю следовало применить страховой тариф для начисления страховых взносов в размере 8,5%, вместо тарифа 0,2% и 0,4%, и в удовлетворении требований отказали.

Расчет страховых взносов, пени и штрафов судами проверен и признан верным.

Оснований для утверждения о несоответствии выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, равно как и полномочий для переоценки сделанных выводов, у суда округа не имеется.

Довод заявителя о нарушении апелляционным судом норм процессуального права в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных документов, судом округа отклоняется, так как вопросы относимости и допустимости к предмету спора предлагаемых участниками дела доказательств относится к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Таким образом, доводы, приведенные в кассационной жалобе, не нашли подтверждения при рассмотрении дела в суде округа. Кроме того, аналогичные доводы заявителя являлись предметом рассмотрения арбитражных судов и получили надлежащую правовую оценку.

Поскольку судами правильно установлены все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства, верно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм, в том числе влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не выявлено, кассационная жалоба - удовлетворению, а судебные акты - отмене, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.07.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 по делу № А51-13079/2022 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья И.М. Луговая

Судьи А.И. Михайлова


Т.Н. Никитина