Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А43-39928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-39928/2019
13 ноября 2019 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения 06.11.2019.

В полном объеме решение изготовлено 13.11.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-952),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Выксаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, г. Выкса

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, г. Выкса

о взыскании 678 887 руб. 13 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – не явка,

от ответчика – не явка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Выксаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании 678887 рублей 13 копеек задолженности за потребленную в июле 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 22.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 401, 539, 544 ГК РФ, статье 37 Закона "об электроэнергетике" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

Представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Суд посчитав подготовку дела к судебному заседанию оконченной и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор энергоснабжения электрической энергией от 01.01.2010 № 22, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а исполнитель (ответчик) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

Расчетный период по договору принимается равным 1-ому календарному месяцу. Оплата по договору производится путем перечисления исполнителем денежных средств за электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика любым способами, допускаемыми действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата за расчетный период по договору должна быть произведена исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) в размере 100 процентов договорной величины электропотребления расчетного месяца на основании счета энергосбытовой организации.

Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период. Пунктом 7.1 договора стороны согласовали условия о пролонгации.

Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в июле 2019 поставил исполнителю электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру.

Потребленная электрическая энергия ответчиком не оплачена в сумме 678887,13 руб., что и послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что гарантирующий поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по договору; исполнитель поставленную электрическую энергию не оплатил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 678887,13 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относятся на истца в размере 16578 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, г. Выкса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Выксаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, г. Выкса 678887 руб. 13 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 22 от 01.01.2010 за июль 2019 года, а также 16578 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. <***>