Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А33-9931/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2019 года

Дело № А33-9931/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Нефтегазовая Группа "Русойл" (ИНН 2464029807 , ОГРН 1022402306519)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лес-Инвест Плюс" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, судебных расходов,

об обязании предоставить отчетные документы,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>);

- общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН <***>);

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Нефтегазовая Группа "Русойл" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лес-Инвест Плюс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 562 121 руб. 70 коп., судебных расходов, на представление интересов истца в суде, об обязании предоставить товарно-транспортные накладные на поставленный товар, а также другие отчетные документы.

Определением от 04.04.2019 исковое заявление истца принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное разбирательство по делу.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебное заседание явился представитель ответчика. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 20 мин. 12 декабря 2019, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва от ответчика в материалы дела поступили дополнительные доказательства.

После судебного заседания 17.12.2019 в материалы дела поступили дополнительные документы от Федерального агентства лесного хозяйства. В связи с рассмотрением дела по существу до поступления указанных документов, данные документы судом не оцениваются при вынесении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО Нефтегазовая Группа «Русойл» (ранее ООО «ДИОД», истец, заказчик) и ООО «Лес-Инвест Плюс» (ответчик, поставщик) заключили договор № 8 поставки лесопродукции от 29.10.2018, в соответствии с которым ответчик обязался поставить в адрес истца обрезную доску, а истец оплатить и принять на основании 100 %.

Согласно п. 1.4 Договора периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество каждой партии товара определяются по заявке покупателя. Заявки направляются поставщику посредством факсимильной связи, в электронном виде, по телефону или иным приемлемым для сторон способом.

Пунктом 1.5 договора установлено, что общая сумма договора поставки составляет 10 000 000 руб.

Согласно пункту 3.1 договора цена единицы товара составляет 8300 руб.

В заявлении истец указывает, что в исполнение указанного соглашения истец оплатил сумму 100 % предоплаты, путём безналичного перечисления, по указанными банковским реквизитам в Договоре № 8 поставки лесопродукции, на основании счёт выставленных счетов фактур № 17 от 31.10.2018, № 18 от 08.11.2018, № 19от 15.11.2018, № 20 от 19.11.2019, № 21 от 28.11.2018 на общую сумму 2 850 000 руб., что составляет 347,89 кб.м., а также путём личных договоренностей внесен платеж, путём безналичного перечисления (платёжное поручение № 30 от 10.12.2018 г. с назначением платежа, согласно счёт-фактуре № 22 от 10.12.2018, которая впоследствии предоставлена не была на сумму 70 000 руб., что составляет 8,75 кб.м., а также в январе 2019 г., была передана сумма наличных средств на сумму 120 000 руб., что составляет 15 кб. м.

Общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составляет 3 040 000.00 рублей, что составляет товара 371,64 кб.м.

В исполнение указанного соглашения ответчик поставил товар на общую сумму 2 477 878.30 руб., что составляет товара 299,459 кб. м., накладные на данный поставленный Товар ответчик не предоставил. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 562 121.70 руб.

В связи с наличием задолженности, истец обратился к ответчику с претензией (уведомление № 004 от 21.02.2019) о поставке товара в срок 10 (десять) календарных дней от даты данного уведомления, либо возврат средств в срок 10 (десять) календарных дней от даты данного уведомления, а также предоставления товарно-транспортных накладных и других отчетных документов в срок 10 (десять) календарных дней от даты данного уведомления, а также подписание с своей стороны акта-сверки взаиморасчетов. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения (ответа) по неизвестным истцу мотивам.

Из пояснений ответчика следует, что за период с 31.10.2018 по 10.12.2018 на расчетный счет ответчика от истца поступили денежные средства в сумме 2 720 000 рублей.

За период с 31.10.2018 по 20.02.2019 в адрес покупателя был отгружен пиломатериал хвойных пород в объеме 371,64 мЗ на сумму 3 084 612 рублей (8 300 рублей за 1 мЗ).

ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС» в 2018 году в адрес покупателя выставлены счет-фактуры на сумму 2 850 000 рублей, документы приняты к налоговому учету в 4 квартале 2018 года ООО «ДИОД»:

- счет-фактура № 17 от 31.10.2018 на сумму 550 000 рублей;

- счет-фактура № 18 от 08.11.2018 на сумму 500 000 рублей;

- счет-фактура № 19 от 15.11.2018 на сумму 200 000 рублей;

- счет-фактура № 20 от 19.11.2018 на сумму 600 000 рублей;

- счет-фактура № 28 от 28.11.2018 на сумму 1 000 000 рублей.

16 февраля 2019 года согласно накладной № 4 в адрес покупателя была отгружена заборная доска в объеме 39,8 мЗ

18 февраля 2019 года согласно накладной № 5 в адрес покупателя была отгружена заборная доска в объеме 37,811 мЗ,

20 февраля 2019 года согласно накладной № 9 в адрес покупателя была отгружена заборная доска в объеме 23,8 мЗ,

Всего отгружено заборной доски в объеме 101,411 мЗ на сумму 354 938,50 рублей (3 500 рублей за 1 мЗ).

Согласно пояснениям ответчика, в адрес истца за период с 31 октября 2018 года по 20 февраля 2019 года отгружен товар на общую сумму 3 439 550,50 руб. (3 084 612 + 354 938,50).

Задолженность ООО Нефтегазовая Группа «РУСОЙЛ» перед - ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС» на сегодняшний день составляет 719 550 рублей 50 копеек.

На основании вышеизложенного ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец указал, что общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств составляет 3 040 000 руб., что соответствует товару в объеме 371,64 кб.м. При этом, оплата произведена путём безналичного перечисления, по указанными банковским реквизитам в договоре № 8 от 29.10.2018, а также путём личных договоренностей внесен платеж, путём безналичного перечисления (платёжное поручение № 30 от 10.12.2018 на сумму 70 000 руб., а также в январе 2019 года, была передана сумма наличных средств на сумму 120 000 руб.

Вместе с тем, в качестве подтверждения оплаты истец представил в материалы дела только копию платёжного поручения № 30 от 10.12.2018 на сумму 70 000 руб.

В материалы дела ответчиком представлены следующие платежные поручения по оплате истцом договора поставки лесопродукции № 8 от 29.10.2018:

- №1 от 31.10.2018 на сумму 550 000 руб.;

- №4 от 08.11.2018 на сумму 500 000 руб.;

- №5 от 15.11.2018 на сумму 200 000 руб.;

- №6 от 19.11.2018 на сумму 600 000 руб.;

- №14 от 28.11.2018 на сумму 800 000 руб.;

- №30 от 10.12.2018 на сумму 70 000 руб.

Всего 2 720 000 руб.

Доказательства оплаты товара заказчиком по договору № 8 от 29.10.2018 в большем размере в материалы дела не представлены.

В исковом заявлении истец признал, что в исполнение соглашения ответчик поставил товар на общую сумму 2 477 878.30 руб., что составляет товара 299,459 кб.м., в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела копии товарных накладных: №5 от 23.11.2018; №6 от 28.11.2018; № 4 от 21.11.2018; № 2 от 19.11. 2018; №3 от 21.11.2018; №8 от 29.11.2018.

Истец указал, что данные накладные были получены от ООО «СТК», с которым истцом заключен договор № УС 14/18 от 19.11.2018 на оказание услуг по сушке и торцовке лесоматериалов. Иных товарно-транспортных накладных ООО «СТК» не представило и у истца не имеется.

Вместе с тем, ответчик указал, что в адрес ООО Нефтегазовая группа «РУСОЙЛ» на основании товарно-транспортных накладных отгружено продукции на общую сумму 3 944 929,20 руб., сослался на письмо ООО «СТК» от 07.08.2019, в котором указанное общество подтвердило отгрузку товара в полном объеме в адрес истца.

Согласно представленному в материалы дела договору № УС 14/18 от 19.11.2018, между ООО «СТК» (исполнитель) и ООО Нефтегазовая группа «РУСОЙЛ» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по сушке и торцовке лесоматериалов. Материал передается заказчиком исполнителю на площадке исполнителя по адресу: <...> Октября, строение 10, помещение 2. При поступлении на площадку материал проходит общий осмотр и принимается исполнителем по количеству и качеству. Передача материала происходит по двухстороннему акту приема-передачи, подписываемому при передаче материала, либо иному документу о передаче. Передача материала сопровождается следующими документами заказчика: спецификация, накладная в которых обязательно указываются следующие характеристики материала: количество, вид, влажность, вид упаковки, очевидные дефекты материала.

Ответчиком в материалы дела представлена копия письма ООО «СТК» от 07.08.2019, в котором общество подтвердило отгрузку им грузов в адрес ООО Нефтегазовая Группа «РУСОЙЛ» (ранее ООО «ДИОД»), полученные от ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС»:

- 08 ноября 2018 года - 60.24 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84.86-86;

- 15 ноября 2018 года - 24.09 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84.86-86:

- 19 ноября 2018 года - 72.28 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84.86-86;

- 19 ноября 2018 года - 96.38 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84.86-86;

- 10 декабря 2018 года - 8,43 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84.86-86;

- 15 февраля 2019 года - 36,918 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84-.86-86;

- 15 февраля 2019 года - 35.02 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84.86-86;

- 16 февраля 2019 года - 39.8 мЗ Заборная доска:

- 18 февраля 2019 года - 37.811 мЗ Заборная доска:

- 20 февраля 2019 года - 23.8 мЗ Заборная доска;

- 20 февраля 2019 года - 17.581 мЗ Пиломатериал хвойных пород Гост 84.86-86:

Всего 452,35 м3.

В отзыве ответчик указывает, что в адрес ООО Нефтегазовая группа «РУСОЙЛ» на основании товарно-транспортных накладных отгружено продукции на общую сумму 3 944 929,20 руб. ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС» в адрес покупателя выставлены счет-фактуры и товарные накладные на сумму 3 944 929,20 руб.

К отзыву ответчиком приложены заполненные в одностороннем порядке товарные накладные без подписи и печати в графе получения товара.

Из пояснений ответчика следует, что поставки по договору осуществлялась па условиях доставки товара поставщиком до железнодорожной станции <...>. 1, (Сушилка ЖД тупика, принадлежащего ООО «СТК») являющейся пунктом назначения, указанной покупателем при формировании заявок, в дальнейшем данный товар передавался ООО «СТК» для погрузки покупателю по соответствующим товарным накладным. Все товарно-транспортные накладные выписывались ответчиком на имя грузополучателя - Ториэль, ул. Куйбышева, 1, представитель ООО «СТК» расписывался в документах при получении товара, оригиналы сопроводительных документов хранятся у данной организации.

17 мая 2019 года для подтверждения факта отгрузки указанного выше объема продукции ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ' ПЛЮС» сделан запрос в организацию, которой принадлежит жд тупик. До настоящего времени ответ от ООО «СТК» не поступил. В телефонном режиме представитель компании пояснил, что данные документы они могут представить по запросу суда.

ООО «СТК» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, определением от 06.06.2019.

На основании ходатайства ответчика определением от 06.06.2019 суд истребовал у ООО «СТК» (ИНН <***>) сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, сопроводительные документы на транспортировку древесины), представленные ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС» для поставки в адрес ООО Нефтегазовая Группа «РУСОЙЛ» (ООО «ДИОД»), а также ж/д накладные, подтверждающие передачу данной продукции от ООО «СТК» в адрес ООО Нефтегазовая Группа «РУСОЙЛ» (ООО «ДИОД»). Срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края установлен до 11.07.2019.

В связи с неисполнением определения от 06.06.2019 и непредставлением ООО «СТК» истребимых документов, суд повторно истребовал у ООО «СТК» (ИНН <***>) сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, сопроводительные документы на транспортировку древесины), представленные ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС» для поставки в адрес ООО Нефтегазовая Группа «РУСОЙЛ» (ООО «ДИОД»), а также ж/д накладные и иные документы, подтверждающие передачу данной продукции от ООО «СТК» в адрес ООО Нефтегазовая Группа «РУСОЙЛ» (ООО «ДИОД»), и копии документов, подтверждающие полномочия представителей истца, получивших товар. Срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края установлен до 03.11.2019.

В связи с неисполнением указанных определений суд наложил на общество с ограниченной ответственностью «СТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебный штраф в размере 5 000 рублей определением от 22.11.2019.

На дату рассмотрения иска истребимые у ООО «СТК» документы в материал дела не поступили.

Ответчик при рассмотрении дела также указал, что 21.02.2019 поставка была произведена на склад ООО «Возрождение», являющийся пунктом назначения, указанным покупателем при формировании заявок. В дальнейшем данный товар передавался указанной организацией покупателю. В материалы дела представлено письмо ООО «Возрождение», в котором указано, что 21.02.2019 истцом были получены поставленные ответчиком объемы древесины в размере 36,354 куб.м.

ООО «Возрождение» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, в адрес общества неоднократно направлялись определения об истребовании доказательств, подтверждающих факт передачи истцу лесоматериалов, поставленных ответчиком.

Указанные определения ООО «Возрождение» не исполнены, пояснения по указанным обстоятельствам не представлены.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Защита права потерпевшего посредством полного возмещения должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к его неосновательному обогащению.

Пунктом 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу положений пункта 1.3 договора поставки №8 от 29.10.2018, товар, поставленный на пункт приема поставщиком, считается собственностью покупателя, просчитанной по зачетным размерам при условии его полной оплаты.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Первичные учетные документы, подтверждающие поставку в адрес истца и получение им товара на сумму свыше 2 477 878.30 руб., что составляет количество товара 299,459 кб.м., в материалы дела не представлены.

Ответчик в подтверждение фактической поставки лесопродукции указал на наличие сведений о поставке древесины на портале ЕГ АИС, на котором производится учет древесины и сделок с ней.

Исходя из пункта 1 статьи 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствие с пунктом 3 статьи 50.6 Лесного кодекса РФ Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации.

В силу пункта 4 статьи 50.6 Лесного кодекса РФ перечень размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, в том числе в сети «Интернет». информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней, а также информации, размещаемой в форме открытых данных, определяется Правительством Российской Федерации.

Исходя из пункта 8 статьи 50.6 Лесного кодекса РФ порядок эксплуатации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней, порядок представления информации в эту систему, формы представления информации, формы и порядок направления запросов о предоставлении информации также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 9 статьи 50.6 Лесного кодекса РФ в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней содержится документированная информация:

3) о договорах купли продажи лесных насаждений (наименования сторон договора купли-продажи лесных насаждений, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность. - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим договором, дата заключения и номер этого договора, срок его действия);

7) о юридических лицах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения), об индивидуальных предпринимателях (фамилия, имя, отчество,' данные документа, удостоверяющего личность), совершивших сделки с древесиной;

8) о декларациях о сделках с древесиной (номер и дата подачи декларации о сделках с древесиной, наименование лица, подавшего такую декларацию, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, а также наименование лица, в собственность которого отчуждается древесина, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа. удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя);

9) о фактическом объеме полученной древесины.

Распоряжением Правительства РФ от 19.11.2014г. № 2320-р утвержден «Перечень размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования открытой информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней». В соответствие с пунктом 2 размещается информация о сделках с древесиной:

а) наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, совершивших сделку с древесиной;

б) объем древесины, в отношении которой совершена сделка:

в) дата подачи декларации о сделке с древесиной.

Из пояснений сторон следует, что ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС» и ООО Нефтегазовая Группа «РУСОЙЛ» зарегистрированы на портале ЕГАИС-Лес.

Согласно базе данных из ЕГАИС-Лес между ООО Нефтегазовая Группа «РУСОИЛ» и ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ ПЛЮС» заключен договору поставки № 8 от 29.10.2018 в объеме 1 204,82 мЗ. Как следует из отчета о переданной древесине в адрес покупателя произведено пять поставок в объеме 347,89 мЗ.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, данные сведения внесены только ответчиком.

Из пояснений истца следует, что в системе учета древесины ЕГАИС-Лес заключенный Договор № 8 поставки лесопродукции от 29.10.2018 был зарегистрирован и декларация о сделке с древесиной подписана обеими сторонами. Объем данной декларации исчислялся из расчета общей стоимости Договора (п. 1.5. настоящего Договора) - 10 000 000.00 рублей в перерасчете на сумму за 1 куб. м., которая составляла 8300.00 рублей за пиломатериал длины 6 метров и 8000.00 рублей за пиломатериал длины 3 метра, данные суммы и длины также подтверждаются ответчиков в представленных счетах-фактурах на оплаченных товар. По факту приема/передачи лесопродукции, на основании отчетных документов (ТТН, акт-приема передачи), установленных НК РФ, сторонам необходима указать принятый/переданный товар. По техническим причинам истец не заносил какую-либо информацию после подписания самой декларации.

С учетом изложенного, сведения в ЕГАИС-Лес носят односторонний характер и не свидетельствуют о подтверждении истцом получения товара в объеме, указанном ответчиком в данной системе.

Кроме того, в отсутствие первичных документов указанные сведения сами по себе не могут являться доказательством поставки леса.

Как указывалось ранее, в материалы дела представлены доказательства уплаты истцом в пользу ответчика по договору поставки лесопродукции № 8 от 29.10.2018 на сумму 2 720 000 руб. Доказательства оплаты товара заказчиком по договору № 8 от 29.10.2018 в большем размере в материалы дела не представлены.

При этом, доказательств поставки товара от ответчика истцу на сумму свыше 2 477 878.30 руб. по договору поставки лесопродукции № 8 от 29.10.2018 также не имеется.

С учетом установленных данных, у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору поставки лесопродукции № 8 от 29.10.2018 в размере 242 121,70 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки лесопродукции № 8 от 29.10.2018 является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 242 121,70 руб. В остальной части

Истец в своем заявлении также просит обязать ответчика предоставить товарно-транспортные накладные на товар, а также другие отчетные документы.

В обоснование данного заявления истец указал, что на момент поставки продукции ответчиком не было предоставленного в адрес истца ни единой товарно-транспортной накладной, оформленной надлежащим образом, которая бы соответствовала законодательным требованиям, чтобы пойти на встречу ответчику, продукция была принята по устному согласованию сторон.

При этом, является обязательным представление ТТН, акта-приема передачи оформленных надлежащим образом, корректно составленных, согласно по установленных законодательством форм, пригодных для предоставления в налоговый орган, так как ТТН, переданные вместе с товаром в адрес истца не соответствуют необходимым нормам. Непредставление данных документов нарушает положения Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Как указывалось ранее, согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Из положений пункта 2.4 договора поставки №8 от 29.10.2018 следует обязательное подписание сторонами товарной накладной, подтверждающие получение покупателем товара.

Обязанности у ответчика как у поставщика оформлять и передавать в ходе договора поставки покупателю иные документы, кроме товарной накладной, не имеется и договором либо действующим законодательством не предусмотрена.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего спора от ответчика в материалы дела поступили оформленные в одностороннем порядке товарные накладные на поставку товара по договору №8 от 29.10.2018, что свидетельствует о наличии соответствующих товарных накладных у ответчика.

Ответчиком представлены почтовая квитанция от 11.06.2019 и опись положения в почтовое отправление от 11.06.2019, согласно которым ответчиком в адрес истца направлены товарные накладные №№17-28.

Вместе с тем, доказательства того, что в адрес истца был поставлен товар именно по указанным товарным накладным, в материалах дела отсутствует. Доказательства передачи накладных при передаче товара не представлены. При этом факт передачи товара на сумму 2 477 878 руб. 30 коп. лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Объем переданного истцу товара не соотносится с объемом, указанным в накладных, представленных ответчиком.

С учетом изложенного, а также объема поставки по договору №8 от 29.10.2018, установленного ранее, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика передать товарные накладные в отношении товара, переданного обществом с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест Плюс» обществу с ограниченной ответственностью Нефтегазовая Группа «Русойл» по договору поставки лесопродукции №8 от 29.10.2018 на сумму 2 477 878 руб. 30 коп. общим объемом 299,459 куб.м.

Требование истца о передаче иных документов не основано на действующем законодательстве и заключенном между сторонами договоре, в связи с чем является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом государственная пошлина уплачена в размере 14 242 руб., что подтверждается чек-ордером от 27.03.2019 (операция №42).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, в размере 6 134 руб. 43 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего дела рассмотрено также заявление общества с ограниченной ответственностью Нефтегазовая Группа "Русойл" об обязании предоставить отчетные документы, которое в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственной пошлиной в размере 6 000 руб. как иное исковое заявление неимущественного характера.

Указанная пошлина при подаче заявление не оплачена.

Исковое заявление в данной части удовлетворено частично.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6000 руб. в доход федерального бюджета подлежит отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лес-Инвест Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Нефтегазовая Группа "Русойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 242 121 руб. 70 коп. задолженности, 6 134 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Лес-Инвест Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью Нефтегазовая Группа "Русойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) товарные накладные в отношении товара, переданного обществом с ограниченной ответственностью "Лес-Инвест Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обществу с ограниченной ответственностью Нефтегазовая Группа "Русойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки лесопродукции №8 от 29.10.2018 на сумму 2 477 878 руб. 30 коп. общим объемом 299,459 куб.м.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лес-Инвест Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.А. Токмаков