Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А03-4615/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул Дело № А03-4615/2019

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сантехник», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 462 420 руб.73 коп.задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по единому договору водоснабжения и водоотведения №2А.3У.Е. от 18.11.2015, пени в размере 13 871 руб. 99 коп.

с привлечением к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 32от 20.08.2018 года,

От третьего лица – ФИО2, паспорт, доверенность № 13 от 25.03.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – истец, ООО «Сбытсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с иском обществу с ограниченной ответственностью «УК Сантехник», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ответчик, ООО "УК Сантехник") о взыскании 462 420 руб.73 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по единому договору водоснабжения и водоотведения №2А.3У.Е. от 18.11.2015 (далее – Договор), пени в размере 13 871 руб. 99 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением 04.04.2019 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Этим же определением суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

09.04.2019 от третьего лица поступил отзыв, в котором оно считало исковые требования подлежащими удовлетворению.

24.04.2019 от ответчика поступил отзыв, в котором признал заявленные требования в части на сумму 292 132 руб. 79 коп. с учетом частичной оплаты.

20.05.2019 от истца поступило ходататайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответика задолжеенность в размере 406 205 руб. 51 коп. за период с ноября 2018 г. по март 2019 г.

Определением от 28.05.2019 г. суд в порядке ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 01 июля 2019 года.

24.06.2019 года от истца поступило уточненное заявление, которым просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по единому договору водоснабжения и водоотведения №2А.3У.Е от 18.11.2015 года в размере 406 205 руб. 51 коп., пени в размере 29 197 руб. 45 коп.

Суд в предварительном судебнои заседании принял заявление об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ к рассмотрению.

Определением суда от 01.07.2019, принимая во внимание неявку ответчика, отсутствие в материалах дела позиции ответчика с учетом уточнения истца, сохраняя принцип состязательности сторон и право стороны на судебную защиту, суд в порядке ст. 137 АПК РФ, назначил дело к судебному разбирательству на 14.08.2019.

Представитель ответчика не явился, согласно распечатке с официального сайта "Почта России" определение суда от 01.07.2019 ответчиком получено 18.07.2019.

Суд на основании статей 123, 156 АПК РФ провел судебное заседание вего отсутствие.

До судебного заседания от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении иска, в которм он просил взыскать с ответчика задоженность в размере 421 899 руб. 37 коп.за период с ноября 2018 г. по май 2019 г., пени в размере 39 308 руб. 46 коп.за период с 18.12.2018 г. по 08.08.2019 г.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство об уточнении исковых требований поддержал.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель третьего лица считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовал материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

31 августа 2015 года между МУП «Алейскводоканал» (Принципал) и ООО «Сбытсервис» (Агент) заключен Агентский договор №2А от 31.08.2018 г.

Согласно Агентскому договору от 31.08.2015 г. №2А (далее по тексту - Агентский договор), заключенному между МУП «Алейскводоканал» города Алейска (Принципал) и ООО «Сбытсервис» (Агент), Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство за вознаграждение по поручению Принципала совершать от своего имени, но за счет Принципала:

- сбор дебиторской задолженности от Абонентов Принципала, сложившейся по состоянию на 31.08.2015 г. за услуги холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

- юридические и иные действия связанные с заключением договоров холодного водоснабжения и (или) водоотведения с абонентами, а также оказывать услугу по сбору платежей от абонентов за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, а также платные услуги, оказываемые Принципалом;

- осуществлять другие действия, необходимые для выполнения настоящего поручения, по согласованию сторон, а Принципал обязуется ежемесячно выплачивать Агенту вознаграждение (пункт 1.1 агентского договора).

В силу пункта 2.1 договора Абонент обязан выставлять счета - фактуры Абонентам за холодное водоснабжение и водоотведение; принимать все предусмотренные законом меры к получению платежей от Абонентов за оказанные услуги, в соответствии с Регламентом взаимоотношений ООО «Сбытсервис» и МУП «Алейскводоканал» (Приложение №2).

В соответствии с пунктом 2.4 Регламента взаимоотношений МУП «Алейскводоканал» и ООО «Сбытсервис», в целях исполнения возложенных обязанностей, ООО «Сбытсервис», выполняет следующие функции, в том числе взыскивает с Абонентов в судебном порядке дебиторскую задолженность за оказанные услуги, в том числе по бездоговорному потреблению.

Согласно договора от 30.06.2016 г. уступки прав и обязательств по Агентскому договору от 31.08.2015 г. № 2А, обязательства МУП «Алейскводоканал» по Агентскому договору от 31.08.2015 г. № 2А переданы ООО «Алейскводоканал».

18 ноября 2015 года между ООО «Сбытсервис» (Поставщик) и ООО «УК Сантехник» (Исполнитель) был заключен единый договор водоснабжения и водоотведения № 2А.ЗУ.Е (далее по тексту - договор водоснабжения и водоотведения).

По условиям договора водоснабжения и водоотведения Поставщик обязался осуществлять холодное водоснабжение (далее - водоснабжение) и водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных настоящим договором, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и водоотведением (пункты 1.1, 1.2, 1.4 договора водоснабжения и водоотведения).

Разделом 4 договора водоснабжения и водоотведения установлен порядок расчетов за поставленный ресурс и оказанные услуги.

В силу пункта 4.2 договора водоснабжения и водоотведения под расчетным периодом по данному договору понимается один календарный месяц. Согласно пункту 4.3 договора водоснабжения и водоотведения оплата за водоснабжение и водоотведение осуществляется Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет ООО «Сбытсервис».

Во исполнение условий договора водоснабжения и водоотведения истец в период с ноября 2018 года по май 2019 года поставил ответчику холодную питьевую воду и оказал услуги по водоотведению на сумму 793 152 рубля 98 копеек.

За оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору № 2А.ЗУ.Е в период с ноября 2018 г. по май 2019 г. ответчиком производилась частичная оплата на общую сумму 371 253 рубля 61 копейка.

Таким образом, задолженность ООО «УК Сантехник» перед ООО «Сбытсервис» за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору № 2А.ЗУ.Е от 18.11.2015 г. за период с ноября 2018 по май 2019 года составляет 421 899 рублей 37 копеек.

17.06.2019 года ООО «Сбытсервис» в адрес ООО «УК Сантехник» была направлена претензия № 462 от 14.06.2019 о необходимости оплатить задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору водоснабжения и водоотведения № 2А.ЗУ.Е от 18.11.2015 г. Требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (часть 1 статьи 1005 ГК РФ).

Согласно ч. 1 с. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 14, ст. 15 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускаются.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг водоснабжения и водоотведения предусмотрена статьями 13 и 14 Федерального закона о водоснабжении и водоотведении № 416 ФЗ от 07.12.2011 (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным и неполным исполнением обязательств по договору водоснабжения и водоотведения, в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении», Истец начислил пени в размере 22 289 рублей 07 копеек за период с 18.12.2018 г. по 17.05.2019 г. в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате ресурса за период с ноября 2018 года по март 2019 года.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 200 руб. по платежному поручению.

В ходе рассмотрения иска истец уменьшил размер задолженности до 461 207 руб. 83 коп., в связи с чем, расходы по оплате госудаственной пошлины в размере 12 224 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственную пошлину в размере 976 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскатьс общества с ограниченной ответственностью «УК Сантехник», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за услуги водоснабжения и водоотведения по единому договору водоснабжения и водоотведения №2А.3У.Е. от 18.11.2015 в размере 421 899 руб. 37 коп.за период с ноября 2018 г. по май 2019 г., пени в размере 39 308 руб. 46 коп.за период с 18.12.2018 г. по 08.08.2019 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 224 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Алейск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 3015 от 28.03.2019 г. государственную пошлину в размере 976 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов