Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А58-6633/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6633/2018
23 октября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного финансово-кредитного предприятия "Республиканское агентство по управлению денежно-кредитными ресурсами завоза грузов при Правительстве Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 589 888,12 рублей,

при участии представителя истца – ФИО2 (ликвидатор), в отсутствие надлежаще извещенного ответчика;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное финансово-кредитное предприятие "Республиканское агентство по управлению денежно-кредитными ресурсами завоза грузов при Правительстве Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" о взыскании 3 589 888,12 рублей задолженности по соглашению о погашении задолженности от 16.10.2014.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец поддерживает исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

09.09.2010 между истцом (займодавец) и ОАО «Якутопторг» (заемщик) заключен договор целевого займа № 22-пф, по которому заимодавец предоставляет заемщику на возвратной основе целевой заем на сумму 76 146 734,44 рублей сроком до 25.11.2013, а заемщик обязуется в срок до 25.11.2013 возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование из расчета 1/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент заключения договора. Общая сумма подлежащая возврату 82 293 644,32 руб.

Согласно пункту 2.1 возврат займа осуществляется до 25 ноября 2013 года согласно графику платежей (приложение № 1).

16.04.2013 между истцом (Кредитор) и ответчиком (Новый кредитор) заключен договор уступки права требования №37-ц, согласно которому Кредитор уступает Новому кредитору право требования в сумме 5 000 000 рублей к ОАО «Якутопторг» (Должник), возникшее на основании целевого займа №22-в от 09.09.2009.

16.04.2013 между истцом (займодавец) и ООО «Стройбытсерис» (заемщик) заключен договор целевого займа № 28-пф, по которому заимодавец предоставляет заемщику на возвратной основе целевой заем на сумму 5 000 000 рублей путем уступки права требования к ОАО «Якутоптторг» сроком на 4 года – в срок до 01 декабря 2017 года.

Согласно пункту 2.1 возврат займа осуществляется до 1 декабря 2017 года согласно графику платежей (приложение № 1).

Актом сверки расчетов по состоянию на 01.10.2014, подписанному сторонами, подтверждается задолженность по договору целевого займа №28-пф от 16.04.2013 в размере 4 589 888,12 рублей.

16.10.2014 сторонами подписано Соглашение о погашении задолженности, согласно которому должник (ответчик) имеет задолженность перед кредитором (истцом) в размере 4 589 888,12 рублей, возникшую на основании договора целевого займа №28-пф от 16.04.2013. Данная задолженность подтверждается актом сверки на 01.10.2014. Должник обязан погасить имеющуюся задолженность согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью данного Соглашения (пункты 1-3 Соглашения).

Приложением №1 к Соглашению о погашении задолженности от 16.10.2014 стороны установили график платежей, из которого следует, что должник ежемесячно, не позднее первого числа месяца оплачивает 50 000 рублей (первый платеж – до 01.11.2014, последний платеж – до 01.02.2018).

Ответчик в установленный срок заемные средства по графику не возвратил, что послужило для истца основанием для обращения с настоящим иском.

Суд оценивает сложившиеся правоотношения сторон, возникшими из договора займа, регулируемые параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик подписанием акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2014 подтвердил наличие задолженности перед истцом в размере 4 589 888,12 рублей, а также соглашением о погашении задолженности от 16.10.2014 обязался погасить задолженность согласно графику платежей.

Исходя из графика платежей, ответчик обязан был по состоянию на 01.06.2016 возвратить 1 000 000 рублей. Между тем ответчиком перечислены 316 188,12 руб. согласно платежному поручению от 28.11.2014 № 328.

Кроме того, в рамках дела № А58-3483/2016 Арбитражным судом РС (Я) вынесено решение от 24.10.2016 о взыскании 683 811,88 рублей, по которому получен исполнительный лист.

Таким образом, задолженность составляет 3 589 888,12 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства возврата заемных денежных средств в размере 3 589 88,12 рублей не представил.

На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании основного долга в размере 3 589 888,12 рублей правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 949 рублей по платежному поручению № 62 от 04.07.2018. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 40 949 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного финансово-кредитного предприятия "Республиканское агентство по управлению денежно-кредитными ресурсами завоза грузов при Правительстве Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 589 888,12 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 40 949 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л. И.