Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А56-78094/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78094/2017
06 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дудина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Индивидуальный предприниматель Попик Андрей Иванович (адрес: Россия 174210, Чудово, Новгородская обл., ул. Иванова д. 162, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 192212, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БЕЛГРАДСКАЯ 24/А/16-Н, ОГРН: 1147847083724);

третье лицо: (адрес: , ОГРН: )

о взыскании,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 паспорт,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭТК» (далее – Общество, ответчик) 562 000 руб. долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.07.2016 №08/16, 14 240 руб. расходов по государственной пошлине.

Истец поддержал требования иска. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.07.2016 между Предприниматель (Исполнитель) и Обществом (Транспортный агент) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 08/16, предметом настоящего договора является порядок взаимоотношений, возникающих при планировании и осуществлении перевозок между Транспортным агентом и Перевозчиком.

Во исполнение условий договора, Предпринимателем в период с 31.07.2016 по 31.03.2017 оказаны Обществу транспортные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги оказаны надлежащим образом и приняты ответчиком без замечаний. Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по договору подтвержден подписанными ответчиком без замечаний и возражений, скрепленными оттиском печати ответчика актами от 31.07.2016 № 001806 на сумму 110 750 руб., от 31.08.2016 № 001807 на сумму 110 750 руб., от 30.09.2016 № 001812 на сумму 87 000 руб., от 31.10.2016 № 001813, от 30.11.2016 № 002251 на сумму 52 000 руб., от 31.12.2016 № 002453, от 31.01.2017 № 000194, от 28.02.2017 № 000395 на сумму 39 000 руб., от 31.03.2017 № 000609 на сумму 62 000 руб., и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

На момент рассмотрения дела, долг ответчика составляет 562 000 руб. Документальных возражений, либо доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Более того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.04.2017, подписанный ответчиком без возражений и замечаний и скрепленный оттиском печати ответчика.

На основании изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 562 000 руб. подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскиваются, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в размере 14 240 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 562 000 руб. долга, 14 240 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дудина О.Ю.