Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А56-33934/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-33934/2022 18 июля 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное предприятие "ПУТЬ" (ОГРН: <***>) ответчик: КОМИТЕТ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ОГРН: <***>) при участии - от истца: ФИО2; - от ответчика: не явился (извещен); Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное предприятие (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к КОМИТЕТУ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее – Комитет) о взыскании 14276515,75 руб. задолженности по государственному контракту от 26.06.2020 № 10-2/20-21 (далее – Контракт № 10), а также 7320128,27 руб. задолженности по государственному контракту от 23.06.2020 № 13-2/20-21 (далее Контракт № 13). Представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Предприятием (подрядчиком) и Комитетом (заказчиком) заключены Контракты №№ 10 и 13 на следующих условиях. По Контракту № 10 заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения в Кировской районе Санкт-Петербурга, включенных в перечни автомобильных дорог общего и необщего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, во втором полугодии 2020 года и 2021 году для обеспечения государственных нужд Санкт-Петербурга. По Контракту № 13 заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения в Красносельском районе Санкт-Петербурга, включенных в перечни автомобильных дорог общего и необщего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, во втором полугодии 2020 года и 2021 году для обеспечения государственных нужд Санкт-Петербурга. Согласно п. 2.1.: - Контракта № 10: цена Контракта составляет 870094101,45 руб. - Контракта № 13: цена Контракта составляет 915800537,22 руб. В соответствии с п. 2.4. контрактов оплата работ по содержанию дорог в части работ по вывозу снега осуществляется заказчиком ежемесячно в зимний период на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ по содержанию дорог в части выполнения работ по вывозу снега (приложение № 11 к Контракту). Согласно п. 2.8. Контрактов превышенные объемы работ, выполненные подрядчиком, но не установленные Контрактом, заказчиком не принимаются и не оплачиваются. По п. 2.9. Контрактов обязательство заказчика по финансированию надлежаще выполненных подрядчиком работ возникает с даты заключения Контракта. оплата надлежаще выполненных подрядчиком работ осуществляется ежемесячно в течение срока действия Контракта. В силу п. 3.3. Контрактов сдача-приемка работ по содержанию дорог в части работ по вывозу снега осуществляется ежемесячно в зимний период в соответствии с порядком приемки работ по содержанию дорог в части выполнения работ по вывозу снега, являющимся приложением № 10 к Контракту, и на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ по содержанию дорог в части выполнения работ по вывозу снега (по форме, установленной в приложении № 11 к Контракту). По п. 3.4. Контрактов экспертиза предусмотренных Контрактом результатов работ в части их соответствия требованиям установленным Контрактом осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Экспертиза предусмотренных Контрактом результатов работ с оформлением по ее итогам экспертного заключения, осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты предоставления отчетных документов, указанных в п.п. 3.1. – 3.3. Контракта. Результаты экспертизы используются заказчиком при приемке работ по Контракту. Экспертное заключение, которое подписывается экспертом или уполномоченным представителем экспертной организации должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству Российской Федерации. Предприятие выполнило работы по содержанию дорог в части выполнения работ по вывозу снега, о чем в одностороннем порядке подписало: - акт от 31.12.2021 на сумму 14276515,75 руб. по Контракту № 10; - акт от 31.12.2021 на сумму 7320128,27 руб. по Контракту № 13. С сопроводительным письмом от 19.01.2022 № 67 Предприятие передало Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр комплексного благоустройства» (далее – СПБКУ «ЦКБ») акт приемки выполненных работ от 31.12.2021 по Контракту № 10. С сопроводительным письмом от 19.01.2022 № 68 Предприятие передало СПБКУ «ЦКБ» акт приемки выполненных работ от 31.12.2021 по Контракту № 13. СПБ «ЦКБ» экспертными заключениями от 27.01.2022 установило соответствие предъявленных результатов выполненных работ по актам от 31.12.2021 фактическим объемам выполненных работ по актам от 31.12.2021, соответствие порядку приемки работ по содержанию дорог в части выполнения работ по вывозу снега требованиям нормативно-технических документов, указанных в техническом задании, рекомендовало работы к приемке. Письмами от 07.02.2022 № 01-29-113/22-0-0 и от 07.02.2022 № 01-29-114/22-0-0 Комитет, ссылаясь на превышение объемов работ по вывозу снега, представленных к оплате, объемов работ, предусмотренных Контрактами, возвратило акты Предприятию. Предприятие обратилось к Комитету с требованиями оплаты работ (претензии от 03.03.2022). Отказ Комитета удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения Предприятия в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Разд. 8 ГОСТ Р-50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст)» установлено, что на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега, установлены сроки удаления снега. Факты выполнения работ подтверждаются односторонне подписанными подрядчиком актами от 31.12.2021 на сумму 14276515,75 руб., от 31.12.2021 на сумму 7320128,27 руб., экспертными заключениями СПБКУ «ЦКБ» от 27.01.2022. Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты не представил. Суд приходит к выводу о правомерно предъявлении требований, в связи с чем удовлетворяет исковые требования. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с КОМИТЕТА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного дорожного предприятия "ПУТЬ": - 14276515,75 руб. задолженности по государственному контракту от 26.06.2020 № 10-2/20-21; - 7320128,27 руб. задолженности по государственному контракту от 23.06.2020 № 13-2/20-21; - 130983 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Санкт-Петербургское Государственное унитарное дорожное предприятие "Путь" (подробнее)Ответчики:Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|