Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А56-46095/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46095/2016
15 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена «12» сентября 2017 года. Полный текст определения изготовлен «15» сентября 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ФИО3 ФИО5 р-на Волгоградской обл.)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2016 (объявлена резолютивная часть) по делу №А56-46095/2016 в отношении гражданина ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ФИО3, ФИО5 р-на, Волгоградской обл.) введена процедура реструктуризации долгов сроком. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 - член НП «СОАУ «Северная Столица». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16 от 28.01.2017.

Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено для рассмотрения в судебном заседании на 11.04.2017, которое впоследствии откладывалось на 13.06.2017, 18.07.2017, 12.09.2017.

До судебного заседания в материалы дела поступили финансовый анализ состояния должника, отчет финансового управляющего о его деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и переходе к процедуре реализации имущества должника и перечислении денежных средств с депозитного счета суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. В указанном ходатайстве финансовый управляющий ФИО6 заявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего должника представил протокол собрания кредиторов должника, поддержал ранее заявленное ходатайство о переходе в следующую процедуру банкротства гражданина и заявил ходатайство об отказе от выплаты вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Принимая во внимание, что лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и вопроса о ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив объяснения финансового управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Должник не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина», заполненной гражданином на дату обращения в суд, имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 36 304 162,07 рублей перед 4 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

- ФИО7 на сумму 75 184,45 рублей,

- ПАО «Сбербанк России» на сумму 33 190 067,98 рублей,

- КПК «Касса взаимопомощи» на сумму 2 901 594,97 рублей,

- ОАО КБ «Центр-Инвест» на сумму 137 314,67 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, решениями Михайловского районного суда Волгоградской области от «21» мая 2014 года по Делу № 2-711/2014 года, Михайловского районного суда Волгоградской области от «15» октября 2014 года по Делу № 2-1687/2014, Миллеровского районного суда Ростовской области от «09» октября 2015 года по Делу № 2-1415/2015, Кредитным договором № <***> от «17» февраля 2012 года с Приложениями и Договором поручительства № <***>-1П от «17» февраля 2012 года и иными доказательствами.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО КБ «Центр-Инвест» на сумму 142 804,67 рублей.

Как следует из материалов дела, у должника имущества не выявлено. Подозрительные сделки должником не совершались.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии в действиях должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, равно как оснований для оспаривания сделок. Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

В настоящее время должник трудоустроен, среднемесячная заработная плата должника составляет 51 800 руб.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 30.05.2017.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

Согласно названному протоколу, собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, необходимого для принятия решений по причине неявки лиц, участвующих в деле.

Должником план реструктуризации долгов ни финансовому управляющему, ни суду не представлен.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с учетом решений первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Принять отказ финансового управляющего от ходатайства о выплате с депозита суда вознаграждения в сумме 25 000 рублей.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

3. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ФИО3 ФИО5 р-на Волгоградской обл., СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, лит. А, кв. 646) несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3824, адрес для корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении реализации имущества гражданина.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

7. Назначить  рассмотрение  отчета  финансового  управляющего на «13» марта 2018 года на 12 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                 Ю.В. Рогова