Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А82-25611/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



187/2018-29748(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль Дело № А82-25611/2017 Б/569 15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Никитиной И.С. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности № 76 АБ 1241461 от 04.04.2017,

от ФИО4: ФИО5 – представитель по доверенности № 69 АА 1989658 от 14.02.2018,

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Заявление основано на статье 213.4 Закона о банкротстве.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2017 возбуждено производство по делу № А82- 25611/2017 Б/569 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2.

22.02.2018 ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2.

Определением суда от 02.03.2018 заявление ФИО4 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 принято. Указано, что заявление ФИО4 будет рассмотрено судом в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ФИО2.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судебное заседание проводилось с объявлением перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель должника представил дополнительные документы, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Представитель ФИО4 заявил ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Митюшова Евгения Николаевна, ранее имела фамилию Панасенко, родилась 31.05.1983, место рождения: г. Воркута Коми АССР, зарегистрирована по адресу: 150001, г. Ярославль, Московский пр-кт, д. 28, ИНН 690207754103, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 078-291-265 95.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что имеет задолженность в размере 6 677 513 руб. 54 коп. перед следующими кредиторами:

1) ФИО7 на основании договора займа в размере 3 200 000 руб.,

2) ФИО4 на основании решения Московского районного суда г. Твери от 25.07.2017 по делу № 2-817/2017 в размере 2 889 392 руб. 66 коп.,

3) ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <***> от 20.10.2014 в размере 66 573 руб. 81 коп., по кредитной карте в размере 110 651 руб. 43 коп.,

4) АО «ЮниКредит Банк» на основании договора потребительского кредита в размере 410 895 руб. 13 коп.

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены: индивидуальные условия договора потребительского кредита ЮниКредит Банк от 30.07.2014, график платежей по договору, информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», информация по карте, решение Московского районного суда г. Твери от 25.07.2017 по делу № 2-817/2017, требование ФИО7 от 20.10.2017 о возврате задолженности.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с представленным решением Московского районного суда г. Твери от 25.07.2017 по делу № 2-817/2017 с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства по договору займа от 04.11.2013 в размере 2 364 300 руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 05.04.2014 по 05.04.2017 в размере 500 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 092 руб. 66 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб., всего 2 889 392 руб. 66 коп.

Как указывает ФИО2, она не является акционером (участником) юридических лиц, движимого имущества, имущественных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности она не имеет; дебиторская задолженность отсутствует.

ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

ФИО2 работает в Федеральной таможенной службе. Согласно справкам о доходах физического лица за 2017, 2018 г.г. среднемесячная зарплата ФИО2 составляет не более 23 тыс. руб. (с учетом НДФЛ).

По сообщению ФИО2, в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершалось.

Оценив вышеизложенные пояснения, суд полагает, что они с очевидностью свидетельствуют о неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Представитель ФИО4 против удовлетворения данного ходатайства возражает, настаивает на введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Возражая против введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника, представитель Азарова И.Р., указал, что сведения, препятствующие введению реструктуризации долгов, указанные в п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве не представлены. По мнению Азарова И.Р., имеются основания для проведения в отношении должника именно восстановительной процедуры в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, поскольку у должника имеется постоянный ежемесячный доход. Как указывает Азаров И.Р., учитывая то обстоятельство, что какое-либо ликвидное имущество у должника отсутствует, процедура реализации имущества, на которой настаивает должник, не приведет к возможности хотя бы частичного удовлетворения требований кредиторов, и такое требование должника является явным злоупотреблением правом. Отмечает, что у должника имеется супруг, у которого большая заработная плата (порядка 80 000 руб. в месяц). В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации супруг должен содержать детей и материально поддерживать должника; доход супруга является общим совместно нажитым имуществом.

При оценке вышеизложенных доводов и возражений, суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как было указано выше, должник имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, размер которой не превышает 23 тыс. руб. в месяц (с учетом НДФЛ).

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Указом Губернатора Ярославской области от 19.01.2018 № 9 величина прожиточного минимума в Ярославской области за IV квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в размере 8 994 руб., для трудоспособного населения – 9 841 руб., для детей – 9 042 руб.

Таим образом, общий размер прожиточного минимума для должника и её двоих несовершеннолетних детей составляет 27 925 руб.

Сведения о большом размере заработной платы супруга должника (80 000 руб. в месяц) документально не подтверждены. Более того, нормы действующего

законодательства, регулирующего вопросы банкротства, не предусматривают возможности учета дохода супруга при определении процедуры, подлежащей введению в отношении должника.

По мнению суда, с учетом размера заработной платы ФИО2, наличия у неё двух несовершеннолетних детей и суммы задолженности, имущественное положение должника не требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 вводится процедура реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило

информацию на арбитражного управляющего Верховцеву Ирину Юрьевну, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим Митюшовой Е.Н.

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО8 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая наличие у должника несовершеннолетних детей, проживающих в городе Ярославле, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент образования мэрии г. Ярославля.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать гражданку ФИО2 (ранее имела фамилию ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Воркута Коми АССР; зарегистрирована по адресу: 150001, <...>, ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 078-291265 95) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев: по 12.09.2018.

Утвердить финансового управляющего имуществом ФИО2 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 32, адрес для направления корреспонденции: 150049, г. Ярославль, а/я 84).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО2.

Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент образования мэрии г. Ярославля (150000, <...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 12 сентября 2018 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего в срок до 07 сентября 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу

имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее)
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее)
Отделение пенсионного фонда РФ по г.Ярославлю (подробнее)
Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее)
по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Е.А. (судья) (подробнее)