Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А15-124/2019

дело № А15-124/2019
18 марта 2019 года
г.Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дагэнергосеть» (ОГРН 1100562000208) к АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН 11120651005037) о взыскании 1 396 268,51 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дагэнергосеть» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании 1 396 268,51 рубля основного долга по договору № 14/юр от 01.09.2016 (выделено из дела № А15-2964/2018).

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) в лице исполняющего обязанности управляющего директора Курбанова М. М. и ответчиком (покупатель) в лице управляющего директора Гимбатова Г. М. заключен договор № 14/юр от 01.09.2016 на поставку горюче-смазочных материалов (пункт 1.1, приложение № 1). Цена договора – 1 396 628,51 рубля (пункт 3.1); срок оплаты – 14 дней с момента передачи продукции на основании счетов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 (пункт 3.2); порядок поставки – по акту приема-передачи (пункт 2.1).

В обоснование факта поставки продукции по договору истец представил в материалы дела составленные 07.09.2016 товарные накладные на общую сумму 1 396 268,51 рубля.

Вместе с тем все указанные накладные подписаны как со стороны поставщика, так и со стороны покупателя одним лицом – Курбановым М. М., при этом в материалы дела истцом вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства наличия у указанного лица полномочий на приемку товара от имени ответчика, как не представлены и доказательства поступления спорной продукции в фактическое пользование ответчика. Также не представлены акты приема-передачи, составление которых предусмотрено пунктом 2.1 договора.

Таким образом, в связи с недоказанностью фактического получения ответчиком продукции на основании спорных товарных накладных, отсутствуют предусмотренные статьями 506, 516 ГК РФ основания для возникновения у покупателя обязанности оплатить товар.

В связи этим в удовлетворении иска следует отказать с отнесением на истца судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОАО «Дагэнергосеть» в доход федерального бюджета 26 963 рубля государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов