Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А58-7572/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7572/2018
07 ноября 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (ИНН 1414006785, ОГРН 1021400691597) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплекс" (ИНН 1414005703, ОГРН 1151450000294) о взыскании 1 439 203,17 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплекс" о взыскании по договору поставки тепловой энергии, горячего водоснабжения от 29.11.2017 №93 задолженности за период с сентября 2017 г. по май 2018 г. в размере 1 461 695,63 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2018 принято уменьшение размера исковых требований до 1 439 203,17 руб.

Истец представил заявление от 12.10.2018 №15/ТО/38/4, содержащее ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 058 983,44 руб.

Заявлением от 02.11.2018 №15/ТО/38/4 истец просит о взыскании задолженности в размере 858 983,44 руб.

Судом уменьшение размера исковых требований до 858 983,44 руб. принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление суду не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования о взыскании 858 983,44 руб.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 29.11.2017 №93 между Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (потребитель) поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть в точки поставки тепловую энергию, горячее водоснабжение, потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию на цели отопления, горячую воду в соответствии с установленными договором нагрузками в объеме ожидаемого потребления (л.д.29-23).

В приложениях к договору сторонами согласованы объемы потребления ресурсов (тепловая энергия, горячая вода) на период с 07.09.2017 по 15.05.2018, параметры теплоносителя в точке поставки, схема разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон по объекту (л.д.24-26).

Дополнительным соглашением от 02.02.2018 сторонами внесены изменения в договорные объемы потребления тепловой энергии и горячей воды (л.д.27-31).

Истцом в период с 07.05.2017 по 15.05.2018 произведена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 2 429 621,33 руб.

Ответчиком произведена оплата на сумму 967 925,70 руб.

Наличие задолженности в размере 1 461 695,63 руб. (2 429 621,33 - 967 925,70) явилось основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 11.07.2018, от 08.08.2018 с требованием о погашении задолженности по договору (л.д.91-98).

Ответчик в ответ на претензию истца от 11.07.2018 письмом от 08.08.2018 предложил определить период платежей до 31.12.2018 с оформлением дополнительного соглашения к договору (л.д.99).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленных ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд, на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, поставка коммунальных ресурсов производилась объектов ответчика по адресу: <...>, 1б, 2, 2а, 3, 4а-1, 4а-2, 5, 5а, 6, 7-1, 7-2, 7а-1, 7а-2, 7а-3, 10в-1, 10в-2, 12б, 15, 16а, 8, кв.2, 10, кв.2.

В период действия договора с 01.09.2017 по 28.05.2018 поставлены коммунальные ресурсы:

в сентябре 2017 г. тепловая энергия в количестве 25,93 Гкал на 90 492,11 руб., горячая вода в количестве 53,01 куб.м. на 11 699,06 руб. согласно акту об оказании услуг от 05.12.2017 №150, счету-фактуре от 30.11.2017 №63 (л.д.33-34),

в октябре 2017 г. тепловая энергия в количестве 65,32 Гкал на 227 957,77 руб., горячая вода в количестве 650,9 куб.м. на 18 717,67 руб. согласно отчету потребления тепловой энергии и теплоносителя за октябрь 2017 г., акту об оказании услуг от 30.11.2017 №151, счету-фактуре от 30.11.2017 №64 (л.д.37-40),

в ноябре 2017 г. тепловая энергия в количестве 87,43 Гкал на 305 118,62 руб., горячая вода в количестве 820,59 куб.м. на 23 597,38 руб. согласно отчету потребления тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь 2017 г., акту об оказании услуг от 30.11.2017 №152, счету-фактуре от 30.11.2017 №65 (л.д.41-44),

в декабре 2017 г. тепловая энергия в количестве 140,24 Гкал на 489 418,22 руб., горячая вода в количестве 69,15 куб.м. на 15 261,08 руб. согласно акту об оказании услуг от 31.12.2017 №157, счету-фактуре от 31.12.2017 №73 (л.д.45-47),

в январе 2018 г. тепловая энергия в количестве 126,05 Гкал на 372 794,14 руб. согласно отчету потребления тепловой энергии и теплоносителя за январь 2018 г., акту об оказании услуг от 31.01.2018 №5, счету-фактуре от 31.01.2018 №2 (л.д.52-56),

в феврале 2018 г. тепловая энергия в количестве 100,89 Гкал на 298 383,18 руб. согласно отчету потребления тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2018 г., акту об оказании услуг от 28.02.2018 №7, счету-фактуре от 28.02.2018 №9 (л.д.58-61),

в марте 2018 г. тепловая энергия в количестве 98,46 Гкал на 291 196,43 руб. согласно отчету потребления тепловой энергии и теплоносителя за март 2018 г., акту об оказании услуг от 13.04.2018 №52, счету-фактуре от 13.04.2018 №25 (л.д.63-67),

в апреле 2018 г. тепловая энергия в количестве 66,62 Гкал на 197 029,32 руб. согласно отчету потребления тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2018 г., акту об оказании услуг от 31.05.2018 №59, счету-фактуре от 31.05.2018 №32 (л.д.69-72),

в мае 2018 г. (с 01.05.2018 по 28.05.2018) тепловая энергия в количестве 29,74 Гкал на 87 956,35 руб. согласно отчету потребления тепловой энергии и теплоносителя за май 2018 г., акту об оказании услуг от 19.06.2018 №70, счету-фактуре от 19.06.2018 №43 (л.д.73-76).

Ответчиком произведена оплата платежными поручениями:

от 04.06.2018 №240 в сумме 500 000 руб. (л.д.78),

от 03.08.2018 №367 в сумме 671 177,32 руб. (л.д.79),

от 16.08.2018 №386 в сумме 3 355,80 руб. (л.д.148),

от 21.08.2018 №391 в сумме 4 935 руб. (л.д.149),

от 30.08.2018 №405 в сумме 4 638,90 руб. (л.д.150),

от 05.09.2018 №415 в сумме 5 022,56 руб. (л.д.147),

от 18.09.2018 №445 в сумме 4 540,20 руб. (л.д.151),

от 24.09.2018 №450 в сумме 1 066,95 руб.,

от 02.10.2018 №464 в сумме 379 152,78 руб.,

от 23.10.2018 №494 в сумме 200 000 руб.

В соответствии с п.5.4 договора учет поставленной тепловой энергии, горячей воды осуществляется по коллективным (общедомовым) приборам учета потребителя при их наличии в соответствии с методикой расчета, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, расчет производится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

Таким образом, факт поставки теплой энергии, горячей воды с сентября 2017 г. по май 2018 г. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду возражений и доказательств оплаты, что в силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик не представил возражений по существу предъявленного ему требования, является абонентом по отношению к истцу по договору энергоснабжения, размер задолженности подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости потребленных ресурсов в размере 858 983,44 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 27 617 руб. платежным поручением от 13.08.2018 №328972.

С учетом разъяснений, изложенных в абзацах 2 и 3 п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", поскольку уменьшение размера исковых требований произведено в связи с частичной оплатой, произведенной ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд (21.08.2018) и принятия определения о принятии искового заявления к производству (27.08.2018), на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостройкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 858 983,44 руб. основного долга; а также 27 617 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева