Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

тел. <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-211581/25-81-497Б
г. Москва
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелконян Н.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РИВЕРКЛАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2025 в отношении


ООО «РИВЕРКЛАК» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 216(8148) от 22.11.2025.

В настоящем судебном заседании по окончании процедуры наблюдения дело о банкротстве должника назначено к рассмотрению по существу.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлены отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния ООО «РИВЕРКЛАК», доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 06.04.2026, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «РИВЕРКЛАК» конкурсного производства и иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

В судебном заседании представитель временного управляющего должника отчитался о проделанной временным управляющим ФИО1 работе, поддержал представленное в арбитражный суд 06.04.2026 ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возражения на ходатайство временного управляющего должника в материалы дела не поступили, представитель должника поддержал упомянутое ходатайство, представил


квитанцию АО «Альфа-Банка» от 10.04.2026 в целях гарантий финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «РИВЕРКЛАК».

В судебном заседании 14.04.2026 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.04.2026 до 09 час. 15 мин. с целью проверки судом поступления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы, о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Временный управляющий должника после перерыва в судебное заседание не явился, однако в соответствии с часть. 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о его дате, времени и месте считается надлежащим образом извещенным.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что ООО «РИВЕРКЛАК» подлежит признанию несостоятельным(банкротом)», поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более двух миллионов руб.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, назначенное временным управляющим должника на 06.04.2026 первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В этой связи, принимая во внимание положения п.2 ст.75 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство временного управляющего должника о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «РИВЕРКЛАК» конкурсного производства.

Поскольку вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «РИВЕРКЛАК» не разрешен, рассмотрение упомянутого вопроса в настоящем судебном заседании невозможно, в связи с чем судебное разбирательство по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника подлежит отложению.

При этом на основании с п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд признает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1, исполнявшую обязанности временного управляющего ООО «РИВЕРКЛАК», до утверждения конкурсного управляющего должника в установленном положениями ст.45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,6,32,45,51-53,75,124,126 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст.9,16,65,71,75,121,123,156,163,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «РИВЕРКЛАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом).

Открыть в отношении ООО «РИВЕРКЛАК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28.10.2026.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1.

Прекратить полномочия руководителя ООО «РИВЕРКЛАК», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях


предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя и органы управления ООО «РИВЕРКЛАК» в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника выполнить требования ст.ст.28,128 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 04 июня 2026 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «РИВЕРКЛАК» ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, направить протокол собрания кредиторов должника в соответствующую саморегулируемую организацию.

Конкурсному управляющему должника – за пять рабочих дней до истечения срока конкурсного производства в отношении должника представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Провоторова