Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А63-7030/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А63-7030/2015 21 сентября 2018 года г.Ставрополь Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., при участии в судебном заседании представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1, финансового управляющего ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-7030/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Новоалександровск (ОГРНИП 313265111500131, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель ФИО3) предприниматель в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 17.07.2015 в отношении предпринимателя ФИО3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 Определением от 05.07.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком до 01.08.2018, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Определением от 22.08.2016 суд утвердил план реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3, одобренный решением собрания кредиторов от 22.06.2016. Ссылаясь на неисполнение должником плана реструктуризации его долгов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с ходатайством о его отмене и признании предпринимателя ФИО3 должника банкротом. По окончании срока процедуры реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 финансовый управляющий направил в суд отчет о своей деятельности и информацию о выполнении должником Плана реструктуризации его долгов в соответствии с графиком платежей. Кроме того, от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении изменений в План реструктуризации долгов должника, утвержденный судом 22.08.2016. Определением от 03.09.2018 суд объединил в одно производство рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах исполнения предпринимателем ФИО3 утвержденного судом плана реструктуризации долгов, ходатайства ПАО «Сбербанк России» об отмене плана реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 и о признании должника банкротом и ходатайства финансового управляющего об утверждении изменений, вносимых в План реструктуризации долгов для их совместного рассмотрения. Определением от 14.09.2018 (дата оглашения резолютивной части) суд отказал в утверждении изменений, которые вносятся в План реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3, и продлении процедуры реструктуризации. Этим же определением суд удовлетворил ходатайство ПАО «Сбербанк России» и отменил План реструктуризации долгов должника. Выводы суда по указанным вопросам изложены в отдельно принятом определении. Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего о результатах исполнения плана реструктуризации долгов, выслушав позиции лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что предприниматель ФИО3 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации его имущества, ввиду следующего. Как отмечалось выше, определением от 05.07.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком до 01.08.2018. Определением от 22.08.2016 суд утвердил план реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами в общей сумме 39 955 325,89 рубля, из которых 35 534 185,94 рубля задолженность кредиторами по основному долгу и 4 421 139,95 рубля задолженность по уплате процентов, начисленных на требования кредиторов за весь период. Так, на момент утверждения Плана реструктуризации долгов задолженность должника перед Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю по обязательным платежам составила 225 177,26 рубля, из которых 200 260,93 рубля - основной долг, 24 916,33 рубля - проценты; перед ПАО «Сбербанк России» - в сумме 2 436 961,66 рубля, из которых 2 167 306,78 рубля - основной долг, 269 654,88 рубля - проценты; перед Банком ВТБ (ПАО) - в сумме 10 293 915,39 рубля, из которых 9 154 872,23 рубля - основной долг, 1 139 043,16 рубля - проценты; перед предпринимателем ФИО4 - в сумме 26 276 555,55 рубля, из которых 23 369 000 рубля - основной долг, 2 907 555,55 рубля - проценты; перед ПАО «Бинбанк» - в сумме 722 716,03 рубля, из которых 642 746 рубля - основной долг, 79 970,03 рубля - проценты. Согласно плану реструктуризации долгов должник принял на себя обязательства погасить задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в период с 01.09.2016 по 01.06.2017 ежемесячными платежами в сумме 5 000,50 рубля, в период с 01.07.2017 по 01.01.2018 - в сумме 38 111,43 рубля, а в период с 01.02.2018 по 01.06.2018 - в сумме 369 936,06 рубля; перед Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю в период с 01.09.2016 по 01.06.2018 ежемесячными платежами в сумме 462,05 рубля, в период с 01.07.2016 по 01.01.2018 - в сумме 3 521,53 рубля, а в период с 01.02.2018 по 01.06.2018 - 34 197,96 рубля; перед Банком ВТБ (ПАО) в период с 01.09.2016 по 01.06.2018 ежемесячными платежами в сумме 21 122,51 рубля, в период с 01.07.2016 по 01.01.2018 - в сумме 160 985,65 рубля, а в период с 01.02.2018 по 01.06.2018 - 1 563 349,51 рубля; перед предпринимателем ФИО4 в период с 01.09.2016 по 01.06.2018 ежемесячными платежами в сумме 53 917,96 рубля, в период с 01.07.2016 по 01.01.2018 - в сумме 410 936,77 рубля, а в период с 01.02.2018 по 01.06.2018 - 1 563 349,51 рубля; перед ПАО «Бинбанк» в период с 01.09.2016 по 01.06.2018 ежемесячными платежами в сумме 1 482,97 рубля, в период с 01.07.2016 по 01.01.2018 - в сумме 11 302,49 рубля, а в период с 01.02.2018 по 01.06.2018 - 109 759,77 рубля. Из утвержденного судом Плана реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 следует, что достижение его основной цели - погашение суммы кредиторской задолженности должника возможно было в результате осуществления им хозяйственной деятельности по основному направлению - оказанию услуг по перевозке грузов. Для осуществления мероприятий Плана реструктуризации долгов по погашению кредиторской задолженности между ФИО3 и ООО «Агроснаб 26» (ИНН <***>, ОГРН <***>) был заключен договор перевозки груза №1/4 от 25.02.2016, согласно условиям которого за перевозку принадлежащих ООО «Агроснаб 26» грузов ФИО3 планировалось получить выручку в период с 28.08.2016 по 28.08.2018 в сумме 55 556 800 рублей. Срок действия договора был установлен до 31.12.2018. Из указанного дохода на осуществление текущих расходов было запланировано направить 9 769 438 рублей, а на погашение кредиторской задолженности - 39 955 325,89 рубля. Один из кредиторов должника - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 и о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с нарушением должником графика платежей. Определением от 14.09.2018 суд отменил План реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3, поскольку должник допустил нарушение утвержденного графика платежей. Также в данном судебном заседании, судом установлено, что должник допустил просрочку погашения задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) с 10.11.2017, перед кредитором ФИО4 с 11.01.2018, перед ФНС России с 23.01.2018, перед ПАО «МДМ Банк» (правопреемник - ПАО «БИНБАНК»), требования которого не были включены в реестр на дату составления отчета), с 10.11.2017. Согласно пункту 1 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план (абзац четвертый названной статьи). Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план. В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона). Об отмене плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества. Установив факт неисполнения предпринимателем ФИО3 плана реструктуризации долгов в сумме и сроки, установленные графиком погашения задолженности, суд на основании статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определением от 14.09.2018 отменил План реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3, утвержденный судом определением от 22.08.2016. В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Поскольку План реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 был судом отменен, должник подлежит признанию банкротом на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, в данном судебном заседании также установлено иное самостоятельное основание для признания предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом). В силу статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд. После получения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего. Финансовый управляющий направил в суд отчет о своей деятельности от 13.08.2018 и о результатах исполнения предпринимателем ФИО3 Плана реструктуризации долгов, который был исследован в судебном заседании. Из указанного отчета следует, что предприниматель ФИО3 более девяти месяцев с 01.12.2017 по настоящее время не исполняет график погашения задолженности Плана реструктуризации долгов. Так, задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в нарушение графика платежей не погашалась должником с 29.01.2018, перед Банком ВТБ (ПАО) с 10.11.2017, перед кредитором ФИО4 с 11.01.2018, перед Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю с 23.01.2018, перед ПАО «МДМ Банк» (правопреемник - ПАО «БИНБАНК»), требования которого не были включены в реестр на дату составления отчета), - с 10.11.2017. Финансовый управляющий в своем отчете отметил нарушение сроков платежей по графику с 01.07.2017 по 01.06.2018. На основании материалов дела судом установлено, что в течение всего периода исполнения графика погашения задолженности (семнадцать месяцев) должником были удовлетворены требования кредиторов в общей сумме 4 476 462 рубля, в том числе требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 354 896 рублей, требования Банка ВТБ (ПАО) в сумме 1 016 153 рубля, требования ФИО4 в сумме 3 004 800 рублей, требования ФНС России в сумм 29 271 рубля, требования ПАО «Бинбанк» в сумме 71 342 рубля, что составило 12,59% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что план реструктуризации долгов предпринимателем ФИО3 на дату завершения процедуры реструктуризации не исполнен. В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Поскольку План реструктуризации долгов предпринимателем ФИО3 не исполнен, цель примененной к нему процедуры - восстановление платежеспособности не достигнута, суд признает должника банкротом. В силу статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает одно из следующих судебных актов: определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом, в случае, если имеются основания для отмены указанного плана. Учитывая установленные на основании отчета финансового управляющего обстоятельства, суд на основании статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Поскольку суд признал предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества вводится процедура реализации. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно пункту 5 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Как отмечалось выше, в процедуре реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 обязанности финансового управляющего исполнял ФИО2 Судом установлено, что кредиторами должника к моменту признания предпринимателя ФИО3 иная кандидатура на должность финансового управляющего не предложена. В связи с этим суд утверждает на должность финансового управляющего должником ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов предпринимателя ФИО3 В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.22, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Новоалександровск (ОГРНИП 313265111500131, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Новоалександровск (ОГРНИП 313265111500131, ИНН <***>) на срок до шести месяцев. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя. Аннулировать выданные ФИО3 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. С даты признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) действуют ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Новоалександровск (ОГРНИП 313265111500131, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества в орган, зарегистрировавший его в качестве индивидуального предпринимателя. Утвердить на должность финансового управляющего ФИО3 ФИО2, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Финансовому управляющему опубликовать сведения об отмене Плана реструктуризации долгов ФИО3 и о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение дела на 18.03.2019, на 10 час. 00 мин. Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.А. Лысенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ) (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее)Межрайонная ИФНС №4 по Старопольскому краю (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (ИНН: 5408117935 ОГРН: 1025400001571) (подробнее) Сбербанк России Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 (подробнее) Иные лица:НП МСО ПАУ, представительство в СК (подробнее)ОАО банк ВТБ г. Ставрополь (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Ставропольское отделение №5230 (подробнее) саморегулируемая организация арбитражных управляющих, представительство в Ставропольском крае (подробнее) Управление федеральной налоовой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее) Судьи дела:Лысенко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |