Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС Курской областиАрбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды  АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru Дело № А35-9345/2024 13 апреля 2026 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя – ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя – ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании арендной платы по договору № 1 аренды земельных участков от 01.01.2020 за 2022 год в размере 40075 руб. 00 коп., процентов за просрочку внесения арендной платы за 2022 год в размере 109084 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя – ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании переплаты по договору № 1 аренды земельных участков от 01.01.2020 за 2022 год в размере 286900 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании приняли участие представители: от ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 15.03.2026 № 52, от ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 16.09.2024. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя – ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя – ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 215 362 руб. 71 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. Судья Н.Н. Белых Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Глава КФХ Жаворонков Владимир Иванович (подробнее)Ответчики:ИП глава КФХ Пикалова Светлана Владимировна (подробнее)Иные лица:Филиал ППК "Роскадастр" по Курской области (подробнее)Судьи дела:Белых Н.Н. (судья) (подробнее) |