Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А79-5920/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5920/2021
г. Чебоксары
15 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике о пересмотре определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27 июня 2022 года по делу №А79-5920/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике

к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от Федеральной налоговой службы – ФИО3 по доверенности от 24.08.2022 года,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявленное требование мотивировано тем, что должником не исполняются обязательства по уплате налоговых платежей в бюджет в сумме 792175 руб. 20 коп.

Определением от 27.06.2022 (резолютивная часть объявлена 20.06.2022) производство по делу прекращено.

Управление обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 27.06.2022.

В обоснование данного заявления указано, что после прекращения арбитражным судом производства по делу в адрес Управления была представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

1) земельный участок с кадастровым номером 21:16:011910:24 по адресу: <...>;

2) здание с кадастровым номером 21:16:000000:1746 по адресу: <...>;

3) здание с кадастровым номером 21:16:000000:1737 по адресу: <...>;

4) здание с кадастровым номером 21:16:000000:1755 по адресу: <...>;

5) здание с кадастровым номером 21:16:000000:1754 по адресу: <...>.

По мнению уполномоченного органа, данное обстоятельство указывает, что имеется вероятность обнаружения денежных средств и имущества в собственность должника необходимых для финансирования процедуры банкротства.

В судебном заявлении представитель Федеральной налоговой службы требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что при вынесении определения от 27.06.2022 по делу № А79-5920/2021суду не были известны обстоятельства, которые имеют существенное значение для разрешения данного дела, а именно, о наличии у должника имущества, за счет реализации которого возможно финансирование процедуры банкротства.

При этом, в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2019), утвержденном Президиумом ВС РФ 24.04.2019 разъяснено, что если после возвращения уполномоченному органу заявления о признании организации-должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа) в связи с отсутствием средств, необходимых на покрытие расходов по делу о банкротстве, будут выявлены имущество должника, скрываемое им, или иные обстоятельства, указывающие на возможность поступления имущества в собственность должника (например, посредством фактического получения имущества через процедуру оспаривания сделок), которые не были и не могли быть достоверно известны уполномоченному органу, по его заявлению определение о возвращении заявления (о прекращении производства по делу) может быть пересмотрено применительно к положениям п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике о пересмотре определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.06.2022 по делу № А79-5920/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению и определение суда от 27.06.2022 по делу № А79-5920/2021 следует отменить.

Руководствуясь статьями 309, пунктом 1 части 2 статьи 311, 316 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике о пересмотре определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27 июня 2022 года по делу № А79-5920/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.06.2022 по делу № А79-5920/2021 отменить.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по делу № А79-5920/2021 по разрешению вопроса об обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 на 19 декабря 2022 года на 13 час. 30 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 213, тел. <***>, факс <***>.

УФНС по Чувашской Республики - представить доказательства оплаты вознаграждения на депозит Арбитражного суда Чувашской Республики, доказательства наличия имущества на декабрь 2022 года у должника для погашения расходов в процедуре банкротства.

ФИО2 представить документы удостоверяющие личность и документы, свидетельствующие о наличии (отсутствии) имущества.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.А. Каргина