Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А03-11922/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

о признании отсутствующего должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

г.Барнаул Дело № А03-11922/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем Белоусовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Застава Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 658087, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, паспорт, доверенность (посредством веб-конференции),

установил:

08.07.2024 (подано через систему «Мой Арбитр» 07.07.2024) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 164523, <...>, кв.74-75) о признании общества с ограниченной ответственностью «Застава Строй» (ООО «Застава Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 658087, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 15.07.2024 заявление оставлено без движения.

Определением от 20.08.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Застава Строй».

В настоящем судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Застава Строй» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

С 18.09.2012 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.07.2024 директором и общества является ФИО3 (ИНН <***>), учредителем является ФИО4 (ИНН <***>).

Основным видом деятельности является «Строительство жилых и нежилых зданий» (код по ОКВЭД 41.2).

Как указывает заявитель, 11.08.2014 года, между ООО «Застава Строй», именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице генерального директора ФИО1

Витальевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гр. РФ ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Архангельск, паспорт серии <...>, выдан 20.03.2003 года, Управлением внутренних дел города Северодвинска Архангельской области, код подразделения 292-006, зарегистрирована по адресу: Россия, Белгородская область, Белгородский район, пос. Дубовое, микрорайон «Ново-Дубовской», улица Жасминовая, дом 1) «Покупатель», заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность земельный участок с кадастровым номером 31:15:1202005:7, площадью 170 008 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, местоположение: Россия, Белгородская область, Белгородский район, ЗАО «Агрофирма Дубовое» за цену 38 300 000 (тридцать восемь миллионов триста тысяч) рублей.

В счет уплаты цены договора купли-продажи земельного участка от 11.08.2014, ФИО5 (Векселедатель), составлен и передан ООО «Застава Строй» (Векселедержатель) Простой вексель № 1-11/08/2014 от 11.08.2014 номиналом 38 300 000 рублей, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 10% годовых, со сроком платежа по предъявлению, но не ранее «01» августа 2023 года. Авалем по указанному векселю выступает ФИО6 (ИНН <***>). Факт передачи указанного выше векселя подтверждается актом приемки-передачи векселя от 11.08.2014, подписанного сторонами.

В последующем, на основании Соглашения об отступном от 01.09.2014, заключенного между ООО «Застава Строй» (Должник) и ФИО1 (Кредитор), ООО «Застава Строй», в счет прекращения обязательств, вытекающих из договоров займа: - № 31/10.12- З от 31.10.2012 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИП ФИО1 (Займодавец);- № 21/11.12- З от 21.11.2012 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИП ФИО1 (Займодавец); - № 26/11.12- З от 26.11.2012 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИП ФИО1 (Займодавец); - № 27/09.12- З от 27.09.2012 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИП ФИО1 (Займодавец); - № 22/01.13- З от 22.01.2013 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИП ФИО7 (Займодавец); - № 09/01.13- З от 09.01.2013 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИПІ ФИО7 (Займодавец); - № 11/02.13- З от 11.02.2013 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИП ФИО7 (Займодавец); - № 18/12.12-З от 18.12.2012 г. заключенного между ООО «Застава Строй» (Заемщик) и ИП ФИО7 (Займодавец), передало в качестве отступного Простой вексель № 1-11/08/2014 от 11.08.2014 ИП ФИО1

Факт передачи ООО «Застава Строй» Простого векселя № 1-11/08/2014 от 11.08.2014 ИП ФИО1 подтверждается проставлением индоссамента на векселе, а также актом приемки – передачи векселя от 01.09.2014 подписанного сторонами.

07.08.2023 года, Простой вексель № 1-11/08/2014 от 11.08.2014 был опротестован нотариусом в неплатеже, что подтверждается актом о протесте векселя в неплатеже от 07.08.2023 № 57/170-н/31-2023-8-229.

Решением Арбитражного суда Алтайского Края от 10.04.2024 по делу № А03- 18821/2023 (оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2024) удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении общества с ограниченной ответственностью «Застава Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц.

Указанным решением суда установлено, что регистрирующим органом 13.12.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером № 2172225746328

о недостоверности адреса (места нахождения) ООО «Застава Строй». В последующем на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 24.09.2018 было принято решение № 5003 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Застава Строй» из ЕГРЮЛ.

Сведения о принятом решении о предстоящем исключении ООО «Застава Строй» из ЕГРЮЛ опубликованы регистрирующим органом в специальном разделе журнала «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 38(703) от 26.09.2018 года.

Поскольку ни само юридическое лицо, ни иные заинтересованные лица (включая ООО «Застава Строй») в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ срок (не позднее 27.12.2018) не заявили о своих возражениях, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю в соответствии с порядком, определенным статьей 22 Федерального закона № 129-ФЗ, завершила процедуру исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, и 18.01.2019 в отношении ООО «Застава Строй» внесена запись за государственным регистрационным № 2192225050653 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

Таким образом, с даты (18.01.2019) исключения ООО «Застава Строй» из ЕГРЮЛ, и до даты (10.04.2024) принятия судом решения о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении ООО «Застава Строй», должник по указанным выше основаниям предпринимательской деятельности не осуществлял, в связи с чем отвечает признакам отсутствующего должника, установленных ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства и основания возникновения обязательства должника перед кредитором повторному доказыванию не подлежат, а в силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованию заявителя в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Источником финансирования процедуры банкротства должника определены средства заявителя по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления

о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Застава Строй», признаков отсутствующего должника, а именно: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, должник деятельности не ведет, операции с денежными средствами по счету более года не осуществляет, по юридическому адресу корреспонденцию не получает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Застава Строй» банкротом и применить упрощенную процедуру банкротства.

09.09.2024 от саморегулируемой организации Союза «МЦАУ», заявленной ФИО1 при подаче заявления, поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с изложенным, кандидатура ФИО8 подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

Возражений по заявленной кандидатуре суду не представлено.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Согласно заявлению кредитора ФИО1, кредитор просил утвердить конкурсного управляющего с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

С учетом положений п. 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель гарантирует погашение расходов на ведение конкурсного производства в отношении Должника и выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Застава Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 658087, <...>) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 05 марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Застава Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 658087, <...>) ФИО8 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 288; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16091; почтовый адрес: 308009, Белгородская обл, Белгород г, а/я 39).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 05 марта 2025 года на 10 час. 40 мин. по адресу: <...>, каб.327, тел.: <***> (помощник, секретарь).

Признать обоснованным и включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Застава Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 658087, <...>) в следующем составе и размере:

74 532 103,90 руб. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.С. Камнев