Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А40-50262/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-50262/20 116-381 02 сентября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020 года Полный текст решения изготовлен 02.09.2020 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: <***>) к ФГУП "ГВСУ № 7" (ОГРН: <***>) о взыскании процентов. при участии представителей: от истца: не явился, извещен. от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 года № 21, диплом. ООО "МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ГВСУ № 7" о взыскании по Договору от 04.04.2016 года № 1314187383602090942000000/95/ГУСДА/16 процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 941 382 рублей 94 копеек, за период с 08.11.2016 года оп 13.03.2020 года, и с 14.03.2020 года по день фактической оплаты долга. Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился. Представитель ответчика не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя истца, представил отзыв, просил в иске отказать. Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГВСУ № 7» (ранее ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России») (Подрядчик) и ООО «Межрегионэнергострой» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 1314187383602090942000000/95/ГУСДА/16 от 04.04.2016 г. (далее – Договор) на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство здания для размещения комплекса технических средств обучения и подготовки авиационного персонала» на аэродроме «Балтимор», г. Воронеж (шифр 28/173)». 01.10.2016 г. сторонами без замечаний были подписаны акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 № 1 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 по форме КС-3 на поставку и монтаж ИТП в сумме 3 826 750,62 руб. с НДС. Согласно п.4.2. Договора оплата выполненных Субподрядчиком строительно-монтажных работ производится Подрядчиком в течение 25 (двадцати пяти) банковских дней после подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной приложением № 6 к Договору, и предоставления Субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры. Документация для оплаты выполненных работ направлялась в адрес Подрядчика неоднократно, в том числе письмом исх. № 271 от 04.10.2016 г. Истец указал, что в процессе исполнения Договора сторонами был подписан акт о приемке генподрядных услуг на сумму 153 070,02 руб. Таким образом, у Подрядчика сформировалась задолженность перед Субподрядчиком по оплате выполненных работ в размере 3 673 680,60 руб. Данная задолженность подтверждена Подрядчиком подписанным актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2017 г., а также письмом Подрядчика исх. № 64/495 от 18.02.2019 г., однако, обязательства по оплате выполненных работ не исполнены. Письмом от 04.10.2018 г. исх. № 165 в адрес Подрядчика была направлена претензия с требованием произвести оплату выполненных работ. Согласно уведомлению о вручении претензия получена Подрядчиком 22.10.2018 г., однако, до настоящего времени оплата выполненных работ не произведена. Срок исполнения обязательств по оплате истек 07.11.2016 года В связи с неоплатой выполненных работ Субподрядчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Подрядчика суммы задолженности, а также процентов по ст.395 ГК РФ. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2020 г. в рамках дела №А40-261512/19 с ФГУП «ГВСУ №7» в пользу ООО «Межрегионэнергострой» взыскана задолженность в размере 3 541 477,35 руб. (задолженность уменьшена на 132 203,25 руб. в связи с удержанием гарантийного депозита в соответствии с п.14.2 Договора), а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 839 089,94 руб. Решение вступило в законную силу 04.03.2020 г., до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Истцом произведен расчет процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 3 541 477,35 08.11.2016 31.12.2016 54 10 3 541 477,35 × 54 / 366 × 10% + 52 251,31 = 52 251,31 р. 3 541 477,35 01.01.2017 26.03.2017 85 10 3 541 477,35 × 85 / 365 × 10% + 82 472,76 = 134 724,07 р. 3 541 477,35 27.03.2017 01.05.2017 36 9.75 3 541 477,35 × 36 / 365 × 9.75% + 34 056,40 = 168 780,47 р. 3 541 477,35 02.05.2017 18.06.2017 48 9.25 3 541 477,35 × 48 / 365 × 9.25% + 43 079,89 = 211 860,36 р. 3 541 477,35 19.06.2017 17.09.2017 91 9 3 541 477,35 × 91 / 365 × 9% + 79 464,93 = 291 325,29 р. 3 541 477,35 18.09.2017 29.10.2017 42 8.5 3 541 477,35 × 42 / 365 × 8.5% + 34 638,56 = 325 963,85 р. 3 541 477,35 30.10.2017 17.12.2017 49 8.25 3 541 477,35 × 49 / 365 × 8.25% + 39 223,07 = 365 186,92 р. 3 541 477,35 18.12.2017 11.02.2018 56 7.75 3 541 477,35 × 56 / 365 × 7.75% + 42 109,62 = 407 296,54 р. 3 541 477,35 12.02.2018 25.03.2018 42 7.5 3 541 477,35 × 42 / 365 × 7.5% + 30 563,43 = 437 859,97 р. 3 541 477,35 26.03.2018 16.09.2018 175 7.25 3 541 477,35 × 175 / 365 × 7.25% + 123 102,72 = 560 962,69 р. 3 541 477,35 17.09.2018 16.12.2018 91 7.5 3 541 477,35 × 91 / 365 × 7.5% + 66 220,78 = 627 183,47 р. 3 541 477,35 17.12.2018 16.06.2019 182 7.75 3 541 477,35 × 182 / 365 × 7.75% + 136 856,27 = 764 039,74 р. 3 541 477,35 17.06.2019 28.07.2019 42 7.5 3 541 477,35 × 42 / 365 × 7.5% + 30 563,43 = 794 603,17 р. 3 541 477,35 29.07.2019 08.09.2019 42 7.25 3 541 477,35 × 42 / 365 × 7.25% + 29 544,65 = 824 147,82 р. 3 541 477,35 09.09.2019 27.10.2019 49 7 3 541 477,35 × 49 / 365 × 7% + 33 280,18 = 857 428,00 р. 3 541 477,35 28.10.2019 15.12.2019 49 6.5 3 541 477,35 × 49 / 365 × 6.5% + 30 903,03 = 888 331,03 р. 3 541 477,35 16.12.2019 31.12.2019 16 6.25 3 541 477,35 × 16 / 365 × 6.25% + 9 702,68 = 898 033,71 р. 3 541 477,35 01.01.2020 09.02.2020 40 6.25 3 541 477,35 × 40 / 366 × 6.25% + 24 190,42 = 922 224,13 р. 3 541 477,35 10.02.2020 13.03.2020 33 6 3 541 477,35 × 33 / 366 × 6% + 19 158,81 = 941 382,94 р. Сумма процентов: 941 382,94 руб. Сумма основного долга: 3 541 477,35 руб. Доводы истца судом отклоняются, как необоснованные, ввиду следующего. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу А40-261512/19-89-1491 с Ответчика в пользу Истца взыскана сумма задолженности в размере 3 541 477,35 руб. Истец, полагая о нарушении его права, обратился в суд о взыскании процентов в порядке ст.317 ГК РФ за период с 08.11.2016 по 13.03.2020 в общем размере 941 382,94 руб. В соответствии с п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договорные отношения возникли между сторонами в апреле 2016 года, а обязательство по оплате за выполненные Истцом работы наступило в ноябре 2016 года. Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступившей в силу с 1 июня 2015 года. В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 до 01.08.2016), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на; сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). С 01.08.2016 года проценты по ст.317.1 ГК РФ начисляются на сумму денежного обязательства, если они предусмотрены в договоре или законе (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017). Кроме того, поскольку Договор не содержит каких-либо условий о начислении процентов по денежному обязательству по п.1 ст.317.1. ГК РФ, вследствие чего с 01.08.2016 г. на правоотношения сторон по Договору относительно возможности начисления процентов по денежному обязательству распространяются положения п.1. ст.317.1. ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №315-Ф3. Стороны в Договоре не установили возможность начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в соответствии с п.1 ст.317.1. ГК РФ, в связи с чем, правовых оснований для начисления процентов не имеется. Более того, сторонами 29.09.2017 было заключено дополнительное соглашение №1, согласно п.4 которого стороны дополнили раздел 16 Договора, и исключили возможность начисление процентов в порядке ст.317.1 ГК РФ. Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на истца расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ООО "МЕЖРЕГИОНЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: <***>) в доход бюджета РФ расходы по госпошлине 21.828 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Межрегионэнергострой" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №7" (подробнее)Последние документы по делу: |
