Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А54-2479/2019Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-2479/2019 г. Рязань 19 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (ОГРН <***>, Рязанская область, Скопинский район, с. Клекотки) к Федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть № 62 Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН <***>, <...>) третьи лица - ФИО2, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области о взыскании убытков в размере 117343 руб. 28 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 05.04.2018; от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности №63/ТО/154 от 03.04.2018; от третьего лица: ФИО2 - лично; от третьего лица (Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области): не явился, извещено надлежащим образом; Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (далее - ФКУ ИК-5, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть № 62 Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - ФКУЗ МСЧ-62, ответчик) убытков в размере 117343 руб. 28 коп. Определением суда от 04.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2. Определением от 04.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что в период с апреля 2016 года по 01.07.2017 медицинскими работниками ответчика подавались списки больных для постановки на питание по повышенной норме с формулировкой "дополнительное питание", что не соответствует категориям питающихся, определенных Приказом ФСИН России №48 от 26.02.2016, для которых установлены различные нормы обеспечения продуктами питания. Представитель ответчика и третье лицо (ФИО2) исковые требования полагают необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указали, что ФИО2, замещающей должность начальника здравпункта №1 филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-62, во исполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 11 Приказа ФСИН России №696 от 02.09.2016, ежемесячно подавались рапорта с поименными списками осужденных с указанием диагнозов, что подтверждается материалами служебной проверки. Также по мере необходимости подавались рапорта о снятии осужденных с дополнительного питания. Вопросов со стороны работников ФКУ ИК-5, ответственных за обеспечение питанием осужденных, не поступало, приказы, на основании которых выдается дополнительное питание, составлялись работником ОИиХО ФКУ ИК-5, работник ответчика в согласовании данных приказов участия не принимал. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, арбитражный суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании предписания ФСИН России от 16.01.2018 проведена документальная ревизия финансового хозяйственной деятельности УФСИН России по Рязанской области за период с 01.04.2016 по 01.02.2018, результаты которой оформлены актом от 01.03.2018 (л.д. 28-57 т.6). Согласно акту ревизии, в проверяемом периоде в ФКУ ИК-5 установлено завышение норм питания, предусмотренных приложением №4 к приказу Минюста России от 02.08.2015 №125, с 20.03.2016 приложением №5 к приказу Минюста России от 26.02.2016 №48, на сумму 469,3 тыс.руб., а также обеспечение осужденных продуктами питания ниже установленных норм на сумму 97,6 тыс.руб. (абзац 2 стр. 7 акта, л.д. 31 т.6). В последующем УФСИН России по данному факту была проведена служебная проверка, в ходе которой были получены письменные объяснения начальника ФКУ ИК-5, начальника здравпункта №1 филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-62, начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-5. Согласно пояснениям начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-5, причиной того, что в строевой записке, которая формируется на основании данных начальника здравпункта о количестве осужденных, нуждающихся в питании по повышенной норме и данных ДПНК и отдела спецучета об общем количестве осужденных, повышенная норма питания для больных осужденных отражена с учетом п.2а приложения 5 к приказу №48, явилось недостаточно углубленное изучение приказа ФСИН России от 26.02.2016 №48. Проверкой установлено, что медицинскими работниками в период с 01.04.2016 по 01.07.2017 подавались списки больных для больных для постановки на питание по повышенной норме списком с формулировкой "дополнительное лечебное питание", что не соответствует категориям питающихся, определенных Приказом ФСИН России №48 от 26.02.2016, для которых установлены различные нормы обеспечения продуктами питания. Проверкой также установлено, что меню-раскладки осуществлялись только по минимальной норме, повышенной норме для инвалидов и по норме для больных осужденных с выдачей дополнительных продуктов питания согласно примечанию 2 пункта "а" приложения 5 к приказу ФСИН России №48 от 26.02.2016. Меню-раскладки для категорий довольствующихся по приложению 5 приказа №48 (больные туберкулезом 3 ГДУ без проведения химиотерапии, больные туберкулезом 4 ГДУ на период проведения химиотерапии) не составлялись, обеспечение продуктами питания указанной категории довольствующихся осуществлялось по повышенной норме для больных с выдачей дополнительных продуктов, что привело к выдаче продуктов сверх установленной нормы. Начальнику ФКУ ИК-5 рекомендовано принять меры по судебному истребованию нанесенного ущерба в сумме 469,3 тыс. с виновных лиц: начальника ОКБИиХО ФИО5, бывшего начальника ОКБИиХО ФИО6, бывшего начальника заместителя начальника учреждения, курировавшего тыловые вопросы, ФИО7, начальника здравпункта №1 филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-62 ФИО2 ФКУ ИК-5 обратилось в Скопинский районный суд Рязанской области с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в сумме 352029,84 руб., по 117343,28 руб. с каждого. Решением Скопинского районного суда от 14.12.2018 исковые требования удовлетворены частично: с ФИО7 взыскано 60000 руб., с ФИО5 - 65000 руб., с ФИО6 - 30000 руб. (л.д. 69-75 т.1). Указывая на то, что выдача продуктов сверх установленной нормы стала возможна в результате ненадлежащего исполнения должностной инструкции начальником здравпункта №1 филиала МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-62 ФИО2, истец обратился в суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего. Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками (статья 15 ГК РФ). Отсутствие хотя бы одного из названных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1 статьи 1064 ГК РФ). Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Предметом и целями деятельности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области являются, в том числе исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных, обеспечение правопорядка и законности в учреждении, создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, помимо прочего, осуществляет материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение осужденных. Приложением N 5 к Приказу Минюста России от 26.02.2016 N 48 "Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" (далее - Приказ №48, действовал в период проведения ревизии) установлена повышенная норма питания для больных, осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждениях ФСИН, на мирное время. Приложением №4 к Приказу №48 установлена норма дополнительного питания для инвалидов 1 и 2 группы. Приложением №5 к Приказу №48 установлены нормы питания для больных осужденных. В примечании 1 к данному приложению указаны категории больных, получающих дополнительное питание, в примечании 2 к данному приложению указаны категории больных, которым выдается дополнительная норма к норме, указанной в приложении №5. Приказом ФСИН России от 02.09.2016 N 696 утвержден Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее - Порядок №696). Согласно пункту 2 Порядка №696, в учреждениях УИС обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых питанием осуществляется на основании ежедневных справок, составляемых и направляемых в бухгалтерию учреждения УИС об общей численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждении УИС. В справке указывается число осужденных, подозреваемых и обвиняемых по каждой категории лиц, в отношении которых предусмотрена соответствующая норма питания. Справка составляется на основании письменных данных о количестве лиц, содержащихся в учреждении УИС, полученных в дежурной части и подразделении специального учета учреждения УИС, а также сведений медицинского подразделения, осуществляющего в учреждении УИС медицинское обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых, о количестве больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, в виде списков. Утвержденные начальником учреждения УИС справки, а также списки осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, передаются в бухгалтерию учреждения УИС для оформления накладных и последующего отпуска продуктов в столовую (пищеблок) учреждения УИС. В случае изменения численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых после завершения процедуры выписки продуктов питания подразделением интендантского и хозяйственного обеспечения учреждения УИС в этот же день предоставляется в бухгалтерию учреждения УИС дополнительная справка для оформления дополнительной накладной на отпуск (прием) продуктов. ФКУЗ "Медико-санитарная часть №62 Федеральной службы исполнения наказаний" оказывает медицинскую помощь осужденным в соответствии со статьей 101 УИК РФ, а также требованиями Приказа Минюста России от 28.12.2017 № 285 "Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающих наказаний в виде лишения свободы". Пунктом 8 Порядка № 696 установлено, что за организацию питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых отвечает начальник учреждения УИС. Так, начальник учреждения УИС через соответствующие службы учреждения УИС: - обеспечивает своевременное получение и организацию хранения продовольствия, содержание запасов продовольствия в размерах, установленных Министерством юстиции Российской Федерации; - обеспечивает содержание в технически исправном состоянии помещений и оборудования столовой (пищеблока) учреждения УИС, складов и хранилищ учреждения УИС, своевременный их ремонт, контроль за работой и санитарным состоянием этих объектов; - утверждает в соответствии с распорядком дня время приема пищи осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми; - рассматривает и утверждает раскладки продуктов (приложение N 1 к Порядку). В свою очередь пунктом 11 Приказа №696 установлено, что медицинский работник медицинского подразделения: - участвует в разработке режима питания учреждения УИС; - представляет списки больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания; - совместно с начальником ОИХО учреждения УИС организует лечебное питание. При этом начальник ОИХО учреждения УИС организует правильное применение положений нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС. Пунктом 48 Порядка №696 установлено, что требования к режиму питания реализуются в раскладке продуктов, которая позволяет наиболее правильно и рационально использовать продукты нормы питания для приготовления разнообразной и физиологически полноценной пищи, а также ознакомить осужденных, подозреваемых и обвиняемых и должностных лиц, контролирующих организацию и состояние питания, с ассортиментом планируемых блюд, количеством продуктов, подлежащих закладке в котел на одного человека, и расчетным выходом готовых блюд, мясных и рыбных порций. Раскладка продуктов по нормам питания составляется начальником ОИХО учреждения УИС совместно с начальником (заведующим) столовой. Раскладка продуктов подписывается заместителем начальника учреждения УИС, курирующим вопросы тылового обеспечения, начальником ОИХО учреждения УИС, медицинским работником медицинского подразделения, начальником (заведующим) столовой и утверждается начальником учреждения УИС (пункт 49 Порядка №696). В соответствии с пунктом 52 Порядка №696 при составлении раскладки продуктов учитываются: - режим питания, установленный для питающихся; - наличие и ассортимент продуктов, имеющихся на продовольственном складе учреждения УИС; - нормы питания. Основанием для выписки продуктов в столовую (пищеблок) учреждения УИС являются данные о количестве осужденных, подозреваемых и обвиняемых по каждой норме питания и раскладка продуктов (пункт 71 Порядка №696). Согласно пункту 95 Порядка №696 руководство учреждений УИС организует систематический контроль за состоянием питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, основными задачами которого являются, в том числе проверка организации питания. Контроль за состоянием питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых осуществляется начальником учреждения УИС, его заместителями, медицинскими работниками медицинского подразделения, сотрудниками ОИХО, дежурным помощником начальника учреждения УИС (пункт 96 Порядка №696). Из материалов служебной проверки (т. 1, л.д. 85-140, т.2, т.3, т.4, т.5 л.д. 1-150) усматривается, что подготовленные работником медсанчасти списки больных на получение дополнительного питания утверждались начальником учреждения, то есть предоставляемые ответчиком сведения проверялись истцом. При этом указанная обязанность, в том числе и проверка представленных списков на соответствие нормативным актам, возложена на должностных лиц истца. Доказательств представления медицинским работником соответствующих списков без указания диагноза в материалы дела не представлено. Каких-либо вопросов со стороны работников истца в отношении представленных списков не поступало. Также работником медицинского учреждения по мере необходимости подавались рапорта о снятии осужденных с дополнительного питания по причинам убытия из учреждения либо по причинам отказа от прохождения лечения. Доказательств ненадлежащего исполнения работником ответчика требований Приказа ФСИН России №696 от 02.09.2016 при представлении списков больных осужденных, нуждающихся в повышенных нормах питания, истцом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, уплаченная истцом госпошлина в сумме 4520 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Возвратить Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (ОГРН <***>, Рязанская область, Скопинский район, с. Клекотки) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4520 руб., оплаченную платежным поручением №168357 от 25.03.2019. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья В.А. Сельдемирова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 6219000122) (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ №62 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ" (ИНН: 6231013791) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Сельдемирова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |