Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А03-9983/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9983/2020
г. Барнаул
02 ноября 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 27 октября 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2020 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайскан», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Софья – плюс», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 116 673 руб. 50 коп. долга, 78 404 руб. пени,


при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайСкан» (далее – ООО «АлтайСкан», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Софья – плюс» (ООО «ТК Софья –плюс», ответчик) о взыскании 116 673 руб. 50 коп. долга, 78 404 руб. пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

01.12.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №ТО-140 на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, по условиям которого исполнитель обязался оказать по заданию заказчика сервисные услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств заказчика, указанных в Приложении №1 (список автотранспортных средств заказчика, подлежащих техническому обслуживанию и ремонту по договору) к договору, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Конкретные наименование, объем, условия и сроки оказания сервисных услуг согласуются сторонами дополнительно в порядке, установленном договором (пункт 1.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата производится на основании настоящего договора и подписанного сторонами документа, подтверждающего факт передачи сервисных товаров (УПД) и /или факт оказания сервисных услуг (заказ-наряд и/или УПД), а также на основании предоставленного исполнителем УПД, непосредственно в день подписания соответствющего документа, либо предварительно (предоплата) на основании предоставленного исплонителем счета (при необходимости).

Согласно заказ-наряду № ВR1911050018 от 13.11.2019 истец произвел ремонт автомобиля ответчика MAN TGX, гос.номер Е481ХХ22. По универсальному передаточному акту №УА11130013 от 13.11.2019 ответчик принял результат выполненных истцом работ. Стоимость работ и затраченных запчастей, материалов по ремонту составили сумму 117 410 руб. 82 коп.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик обязанность по оплате переданного ему товара и оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 116 673 руб. 50 коп. Изложенное подтверждается договором, указанным выше заказом-нарядом, универсальным передаточным документом.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 24.04.2020, подтверждающий наличие и размер задолженности в заявленной истцом сумме.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 116 673 руб. 50 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

За просрочку оплаты истец, начислил ответчику 78 404 руб. неустойки по состоянию на 25.06.2020.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства по оплате, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного, настоящим договором срока оплаты, но не более 10% от стоимости договора.

В соответствии с условием указанного договора оплата производится на основании настоящего договора и подписанного сторонами документа, подтверждающего факт передачи сервисных товаров (УПД) и /или факт оказания сервисных услуг (заказ-наряд и/или УПД), а также на основании предоставленного исполнителем УПД, непосредственно в день подписания соответствющего документа, либо предварительно (предоплата) на основании предоставленного исплонителем счета (при необходимости).

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что методика расчета неустойки, использованная истцом, не нарушает прав ответчика.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 78 404 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Софья – плюс», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайскан», г. Барнаул (ОГРН <***>) 116 673 руб. 50 коп. долга, 78 404 руб. пени, 6 852 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова