Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А73-13292/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13292/2021
г. Хабаровск
05 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Бикин-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682982, <...>)

о взыскании 2 118 885 руб. 12 коп., обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 25.03.2021 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Бикин-ДВ» о взыскании 2 188 885 руб. 12 коп., составляющих основной долг по расходам агента в размере 1 718 102 руб., основной долг по агентскому вознаграждению в размере 51 543 руб. 06 коп., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате расходов агента в размере 321 486 руб. 12 коп. за периоды с 01.04.2021 по 20.07.2021, неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате агентского вознаграждения в размере 27 753 руб. 94 коп. за периоды с 01.01.2021 по 14.07.2021, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из агентского договора от 15.09.2020 № 18/К, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, наличие основного долга по расходам агента в размере 1 718 102 руб., основного долга по агентскому вознаграждению в размере 51 543 руб. 06 коп., неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате расходов агента в размере 321 486 руб. 12 коп. за периоды с 01.04.2021 по 20.07.2021, неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате агентского вознаграждения в размере 27 753 руб. 94 коп. за периоды с 01.01.2021 по 14.07.2021.

Истец также просил обратить взыскание на движимое имущество,принадлежащее на праве собственности сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Бикин-ДВ», являющееся предметом залога по договору залога от 26.10.2020 № 18/К/З в виде оборудования «Линия для мойки овощей «Агропродоборудование», состоящее из: приемный бункер КЛП-1 к ручной загрузке, к опрокидывателю контейнеров – 1 штука, установка для мойки овощей УМ-10 – 1 штука, заводской номер 015, установка для полировки-шлифовки овощей УДП-1 – 1 штука, заводской номер 009, конвейер ленточный наклонный КЛН-8 - 1 штука, заводской номер 032, установка для фетровой сушки овощей после мойки УСФ-10 – 1 штука, заводской номер 013, конвейер роликовый инспекционный КРИ-10, заводской номер 027, конвейер ленточный наклонный КЛН-10 – 1 штука, заводской номер 033, автоматический фасовочно-упаковочный комплекс с сетказашивочной установкой УД5(2)+УП-1 – 1 штука, заводской номер 044, дата изготовления оборудования 09.07.2020, установив способ реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 3 825 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

15.09.2020 между автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд», агент и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Бикин-ДВ», принципал, заключен агентский договор № 18/К, в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершить от имени и за счет принципала указанные в п.1.2. настоящего договора действия, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за совершенные действия, а также возместить понесенные агентом расходы.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, размер вознаграждения агента составляет 3% от цены продукции (НДС не облагается).

Выплата вознаграждения агента производится принципалом в соответствии с графиком платежей (приложение №4), но не позднее 30.06.2021 (пункт 2.1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора, расходы, понесенные агентом в связи с выполнением поручения по договору, подтверждаются: договором купли-продажи (поставки, контрактации), платежными документами агента, подтверждающими приобретение продукции и иными документами, подтверждающими исполнение поручения принципала (акта приема-передачи, товарная накладная и т.п.).

Принципал обязуется возместить расходы агента в соответствии с графиком платежей (приложение №4), но не позднее 30.06.2021 (пункт 2.2.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, дополнительного соглашения от 26.10.2020 №1, обеспечением исполнения принципалом своих обязательств по договору является залог оборудования (линия для мойки овощей «Агропродоборудование») по договору залога движимого имущества № 18/К/З, заключенному с сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Бикин-ДВ».

Между сторонами подписан график платежей (приложение № 4 к договору), где размер агентского вознаграждения определен в размере 51 543 руб. 06 коп., расходы агента, понесенные в связи с исполнением обязательств по договору, равны 1 718 102 руб.

Из отчета агента от 08.12.2020, подписанного сторонами и являющегося приложением № 3 к агентскому договору следует, что агент свои обязательства перед принципалом исполнил.

26.10.2020 между автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд», залогодержатель и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Бикин-ДВ», залогодатель, заключен договор залога движимого имущества № 18/К/З, в соответствии с которым залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по агентскому договору от 15.09.2020 № 18/К, заключенному между залогодержателем и сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Бикин-ДВ», передает залогодержателю в залог имущество согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны устанавливают общую залоговую стоимость предмета залога в размере 3 825 000 руб. (пункт 3.1. договора).

Залог движимого имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в системе нотариата, регистрационный № 2020-005-326685-045 от 30.10.2020.

Истцом ответчику направлены претензии от 03.03.2021 № 100/2021, от 08.04.2021 № 173/2021, от 15.06.2021 № 330/2021 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон возникли из агентского договора, которые регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с абзацем первым статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу положений статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что агент исполнил свои договорные обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 03.11.2020 № 20626, от 26.11.2020 № 20507, от 30.11.2020 № 17004, реестрами от 03.11.2020 № 184, от 26.11.2020 № 205, от 30.11.2020 № 210, договорами от 15.09.2020 № 1/2019, от 15.09.2020 № 2/2019, от 15.09.2020 № 3/2019, от 15.09.2020 № 4/2019, от 20.09.2020 № 5/2020, от 15.09.2020 № 5/2019, от 20.09.2020 № 6/2020, от 20.09.2020 № 7/2020, от 20.09.2020 № 8/2020, закупочными актами от 15.09.2020 № 1, от 15.09.2020 № 2, от 15.09.2020 № 3, от 15.09.2020 № 3, от 15.09.2020 № 5, от 20.09.2020 № 5, от 20.09.2020 № 6, от 20.09.2020 № 7, от 20.09.2020 № 8.

Доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга по расходам агента в размере 1 718 102 руб., основного долга по агентскому вознаграждению в размере 51 543 руб. 60 коп., подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате расходов агента в размере 321 486 руб. 12 коп. за периоды с 01.04.2021 по 20.07.2021, неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате агентского вознаграждения в размере 27 753 руб. 94 коп. за периоды с 01.01.2021 по 14.07.2021.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что в случае просрочки принципалом уплаты агентского вознаграждения, а также возмещения расходов агента, агент вправе потребовать уплаты принципалом неустойки в размере 0,3% суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки за неисполнение в срок обязанности по оплате расходов агента произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 01.04.2021 по 20.07.2021) в размере 0,3% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 321 486 руб. 12 коп.

Расчет неустойки за неисполнение в срок обязанности по оплате вознаграждения агента произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 01.01.2021 по 14.07.2021) в размере 0,3% от основного долга за каждый день просрочки, составляет 27 753 руб. 94 коп.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки в размере 349 240 руб. 06 коп., подлежит удовлетворению.

Истец также просил обратить взыскание на движимое имущество,принадлежащее на праве собственности сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Бикин-ДВ», являющееся предметом залога по договору залога от 26.10.2020 № 18/К/З в виде оборудования «Линия для мойки овощей «Агропродоборудование», состоящее из: приемный бункер КЛП-1 к ручной загрузке, к опрокидывателю контейнеров – 1 штука, установка для мойки овощей УМ-10 – 1 штука, заводской номер 015, установка для полировки-шлифовки овощей УДП-1 – 1 штука, заводской номер 009, конвейер ленточный наклонный КЛН-8 - 1 штука, заводской номер 032, установка для фетровой сушки овощей после мойки УСФ-10 – 1 штука, заводской номер 013, конвейер роликовый инспекционный КРИ-10, заводской номер 027, конвейер ленточный наклонный КЛН-10 – 1 штука, заводской номер 033, автоматический фасовочно-упаковочный комплекс с сетказашивочной установкой УД5(2)+УП-1 – 1 штука, заводской номер 044, дата изготовления оборудования 09.07.2020, установив способ реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере 3 825 000 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения обязательства.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторыми третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 разъясняется, что при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом, исходя из рыночной цены этого имущества.

Если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

Ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств иной стоимости заложенного имущества.

При указанных обстоятельствах, начальная продажная цена имущества устанавливается судом в размере 3 825 000 руб., а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 39 594 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Бикин-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682982, <...>) в пользу автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) 2 118 885 руб. 12 коп., составляющих основной долг в размере 1 769 645 руб. 06 коп., неустойку в размере 349 240 руб. 06 коп.

Обратить взыскание на движимое имущество,принадлежащее на праве собственности сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Бикин-ДВ», являющееся предметом залога по договору залога от 26.10.2020 № 18/К/З в виде оборудования «Линия для мойки овощей «Агропродоборудование», состоящее из: приемный бункер КЛП-1 к ручной загрузке, к опрокидывателю контейнеров – 1 штука, установка для мойки овощей УМ-10 – 1 штука, заводской номер 015, установка для полировки-шлифовки овощей УДП-1 – 1 штука, заводской номер 009, конвейер ленточный наклонный КЛН-8 - 1 штука, заводской номер 032, установка для фетровой сушки овощей после мойки УСФ-10 – 1 штука, заводской номер 013, конвейер роликовый инспекционный КРИ-10, заводской номер 027, конвейер ленточный наклонный КЛН-10 – 1 штука, заводской номер 033, автоматический фасовочно-упаковочный комплекс с сетказашивочной установкой УД5(2)+УП-1 – 1 штука, заводской номер 044, дата изготовления оборудования 09.07.2020.

Установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 3 825 000 руб.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа имущества с публичных торгов.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Бикин-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682982, <...>) в пользу автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 39 594 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая