Решение от 13 августа 2017 г. по делу № А13-7598/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-7598/2017
город Вологда
14 августа 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 14 августа 2017 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к товариществу собственников жилья «Первомайская» о взыскании 2 000 689 руб.00 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Первомайская» (ОГРН <***>, далее – ТСЖ) о взыскании 2 000 689 руб.00 коп., из них: 1 860 886 руб.29 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2016 по март 2017 года (включительно) и 139 802 руб.71 коп. пени за просрочку оплаты по состоянию на 09.08.2017.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии по договору от 30.12.2013 № 1273/Э и на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец уточненные требования поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.

Согласно части четвертой статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не заявили, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго», в дальнейшем сменившее наименование на ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ заключен договор теплоснабжения от 31.12.2013 № 1273/Э, в соответствии с которым ТСО отпускало через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

ТСО, исполнив обязательства по поставке тепловой энергии, предъявило к оплате ответчику счета-фактуры за период с декабря 2016 по март 2017 года (включительно).

Неполная оплата теплоэнергии по данному счету явилась основанием для начисления ему пени и обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии и ее объем подтверждаются актами приемки оказанных услуг с доказательствами направления в адрес второй стороны, актами по снятию показаний с прибора учета, расчетами расхода тепла за предъявляемый период.

Документов, подтверждающих наличие у ТСЖ каких-либо претензий по количеству поставленной Обществом тепловой энергии от него в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Судом установлено, что на момент принятия решения ТСЖ не оплатило основной долг за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 1 860 886 руб.29 коп.

Задолженность в данном размере документально подтверждена, ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет судом проверен, не противоречит закону, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 139 802 руб.71 коп. по состоянию на 09.08.2017.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» задолженность в размере 1 860 886 руб.29 коп., пени в размере 139 802 руб.71 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 31 757 руб.11 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайская» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 245 руб.89 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.И.Лукенюк